Nikon D5000

Salut! Mi-am achizitionat si eu un Nikon D5000 cu un obiectiv 18-55mm, dar am o nelamurire si daca m-ati putea ajuta as fii recunoscator. Cand ma uit pe vizor apare o linie verticala de la punctul central de focalizare pana sus. E normal sau e o problema tehnica?

dodonline, on 23rd May 2010, 09:14, said:

E normal, e un traseu electric care face legatura intre sistemul de AF si punctul de focus ales ( in cazul tau cel central )

si eu intentionez sa cumpar d3000 sau d5000, ce ma sfatuiti?
unde este d5000 body cu 1.699Ron?

@bulldog_cox Cam tarziu ...

Quote

Acum nu cred ca-l mai gasesti sub 2500, poate doar SH. Parerea mea este sa mergi pe D5000 daca iti permiti desigur.

salut. sunt proaspatul posesor al unui D5000. va rog mult spuneti-mi are functia "BACKLIGHT"? sau cum pot fotografia obiecte cu soarele in spatele lor. cu stima si multumiri. am obiectiv de kit 18-55

Expui corect si apoi in functie de ce vrei sa pozezi poti sa dai si cu blitzul.

Edited by dani.user, 26 June 2010 - 13:05.

akai_fan68, on 26th June 2010, 09:01, said:

Depinde ce vrei sa iti iasa. Daca vrei expunere corecta si in background si subiectul din fata atunci trebuie expus backgroundul corect si subiectul luminat cu flash. Daca vrei backgroundul corect si subiectul ca o silueta masori backgroudul si gata. Daca vrei subiectul luminat corect iar backgroundul vrei subexpus atunci masori doar subiectul si gata. Cum obtii cele de mai sus ?  Comuti functia de Metering a aparatului pe Spot, in acest fel aparatul va masura expunerea pe un segment de aproximativ 5% din jumatatea cadrului, in felul acesta poti masura foarte precis expunerea doar pe o parte a cadrului. Ca sa te poti folosi de cele de mai sus trebuie sa citesti cate ceva despre Zone System, numai asa vei putea intelege cum poti masura corect folosind Spot.

Daca vrei backgroundul expus bine si subiectul la fel nu trebuie sa te mai complici cu cele de mai sus, lasi Metering pe Matrix si ridici blitzul onboard, dar vezi sa nu fie setat pe Auto, sa fie setat pe simbolul ala cu traznetul fara A langa el, cred ca asa e la Nikon. Teoretic aparatul ar trebui sa stie automat sa expuna cum trebuie. Daca tot iti iese backgroudul supraexpus umbli la compensarea expunerii si scazi la -1EV dupa care mai faci o incercare.

Sper ca nu te-am incurcat mai rau, bafta !

realdexter, on 26th June 2010, 17:01, said:

nu, nu m ai incurcat deloc. trebuie sa ti multumesc si o fac. incerc si iti spun ce a iesit. ideea era asta: caz banal. sa fotografiez o turla de biserica, sa zicem, si soarele este in spatele ei... cateva grade e de ajuns sa mi fie mie in fata obiectivului. cu stima si multumesc. astept sa mi mai dai sfat la ce caz am prezentat

Si ce vrei sa se vada expus corect, turla, cerul sau amadoua ? Daca le vrei pe amadoua e destul de greu ca n-ai flash atat de puternic desi e posibil sa mearga cu un SB-800 daca turla e aproape. daca vrei cerul luminat corect si turla ca o silueta, comuti masurarea pe Spot, pui punctul central undeva pe cer, apesi declansatorul pana la jumate sa blochezi expunerea dupa care reincadrezi si declansezi. Folosesti compensarea expunerii in functie de rezultate.

Folosesti tehnica HDR daca vrei ambele expuse corect.

dani.user, on 27th June 2010, 13:14, said:

E o varianta numai ca aia nu e poza. Nu s-a adus in discutie folosirea calculatorului ci doar a echipamentului foto. Cum as intreba eu : cum pot sa ii fac o poza prietenei mele in fata cascadei Niagara dar fara sa ajung acolo. Raspunsul corect ar fi ca nu poti, dar pe calculator folosind o poza a prietenei si una a cascadei se pot face niste smekerii

akai_fan68, on 26th June 2010, 16:35, said:

ti-a iesit ? poti pune aici poza finala sa se vada mai bine si sa invete si altii (printre care si eu )

realdexter, on 27th June 2010, 19:54, said:

Nu este acelasi lucru. Un colaj este una, iar folosirea unei tehnici de procesare este alta. Nu uita ca unele camere au deja procesarea hdr incorporata, iar majoritatea ofera diverse moduri de bracketing, care sunt folosite atat pentru selectie, cat si pentru mixare.

DSops, on 28th June 2010, 11:34, said:

Sunt de acord, D5000 nu ofera asa ceva si tocmai de-aia m-am limitat doar la tehnici de fotografiere si nu de post procesare.

@realdexter Tehnicile de postprocesare fac parte (integranta in opinia mea) din fotografie. Postprocesare se facea si pe vremea fotografiei argentice (cand aparatele nu stiau sa faca decat fotografii) asa ca nu vad de ce acum ar fi ceva de blamat.

Edited by DannyMC, 28 June 2010 - 15:40.

DannyMC, on 28th June 2010, 16:38, said:

Ai perfecta dreptate, nici n-am blamat chestia asta, am spus doar ca atat timp cat intrebarea sa referit doar la tehnici de fotografiere m-am limitat cu raspunsul la ele. N-am absolut nimic impotriva tehnicilor de postprocesare, de fapt una dintre galeriile mele preferate de pe flickr contine numai pseudo HDR si HDR

de regula, cand ai o persoana asezata cu spatele la soare, si ai camera pusa pe mod de masurare matrice, sau chiar preponderent central, exponometrul camerei dicteaza o expunere mediata, ce arde nitel si cerul, si subexpune si persoana ce sta cu spatele la sursa de lumina. pe ce camere am folosit eu, o functie de genul backlight dicta o supraexpunere a cadrului cu 1-2 stopuri, incat subiectul sa iasa expus corect.

sigur ca sunt multe metode de a expune corect si in fata si in spate, se pot folosi blitzuri, chiar blende, sau se poate folosi expunere manuala in cazul in care fundalul nu este de interes.

Edited by nicolaie, 29 June 2010 - 09:39.

Sunt foarte curios de parerile voastre vis-a-vis de pretul de achizitie al unei astfel de camere Nikon. Nu dispun de un buget atat de mare si as vrea sa achizitionez un DSLR. Am gasit la un pret de aproximativ 2551 lei camera pe Sigmanet http://www.sigmanet....-DX-VR--id33083 cu obiectiv 18-55. Se merita sa cumpar si un obiectiv pentru zoom, care costa cam 700 lei mai mult? Astept raspunsurile posesorilor.