Intampinare

Salutare,

Am si eu urmatoarea intrebare: Ce se poate intampla daca sunt citat si nu ma prezint la judecatorie?... si nici nu depun o intampinare care mi se solicita obligatoriu...

E o poveste mai lunga si mi-e cam lene sa o spun acum... dar daca e nevoie va pot relata in cateva cuvinte sau va dau niste documente scanate.

Mersi!

 CatalinSTOIC, on Jan 27 2009, 16:36, said:

Nu stiu daca e ok unde am postat... asa ca rog admin-ul sa mute topicul unde considera de cuvinta.

Mersi pt intelegere!

e asa de greu sa depui o intampinare in legatura cu cele in cauza?

Dacă sunteți chemat în judecată în calitate de pârât într-o cauză civilă, aveți posibilitatea legală să vă apărați față de pretențiile reclamantului prin depunerea unei cereri denumită „întâmpinare”.
		  Întâmpinarea trebuie să cuprinsă aceleași elemente ca și o cerere de chemare în judecată, excepțiile de procedură pe care înțelegeți să le ridicați la cererea reclamantului, răspunsul la pretențiile în fapt și în drept formulate de acesta, dovezile prin care vă apărați împotriva acestora și semnătura dumneavoastră.

   Ca și în cazul cererii de chemare în judecată, întâmpinarea trebuie depusă în atâtea exemplare câți reclamanți sunt în cauză, plus un exemplar pentru instanță. Dacă în cauză aveți calitatea de pârât alături de alte persoane, puteți depune o singură întâmpinare pentru toți pârâții sau numai pentru cei care doresc să o formuleze.

 Întâmpinarea poate fi depusă cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată.

  În situația în care nu ați depus întâmpinare, la prima zi de înfățișare, instanța vă va pune în vedere să arătați excepțiile, dovezile și mijloacele de apărare la cererea formulată de reclamant. La solicitarea dumneavoastră, instanța vă poate acorda un termen pentru pregătirea apărării și depunerea întâmpinării.

link

[quote name='trustmygod' date='Jan 27 2009, 16:48' post='5897743']
e asa de greu sa depui o intampinare in legatura cu cele in cauza?

Eram doar curios ce se poate intampla. Nu vreau sa depun intampinare pentru ca practic am un amestec destul de mic in proces si nu am timp pentru eventuale infatisari. Am instiintat un om ca i se vinde un imobil fara consimtamantul lui (prin fapte ilicite bineinteles)... si am devenit parat in acest proces. Mi se pare total stupid!!!  Procesul s-a terminat... iar acum s-a facut un recurs la care am fost iarasi citat. Prima data mi-a facut intampinarea avocatul celui pe care l-am ajutat. Acum nu mai am chef sa depun nimic. Vroiam pur si simplu sa stiu ce mi se poate intampla. Nu vroiam definitii din carti.

procesul se termina cand se da o hotarare definitiva si irevocabila. spui din nou aceleasi chestii, pana se termina.

Poti sa nu depui intampinare, dar intr-o faza ulterioara a judecatii nu te vei mai putea folosi de unele exceptii, spre exemplu, daca nu sunt invocate prin intampinare.

sanctiunea civila pentru nedepunerea in termen sau deloc a intampinari este decaderea din dreptul de a invoca exceptii altele decat cele absolute si decaderea din dreptul de a solicita si administra probe altele decat cele ce ar rezulta din cursul procesului

Editat de madman2711, 29 ianuarie 2009 - 16:23.

Sunt 3 cazuri in care probele mai pot fi propuse, chiar daca nu au fost mentionate in intampinare...

Eram doar curios ce se poate intampla. Nu vreau sa depun intampinare pentru ca practic am un amestec destul de mic in proces si nu am timp pentru eventuale infatisari. Am instiintat un om ca i se vinde un imobil fara consimtamantul lui (prin fapte ilicite bineinteles)... si am devenit parat in acest proces. Mi se pare total stupid!!!  Procesul s-a terminat... iar acum s-a facut un recurs la care am fost iarasi citat. Prima data mi-a facut intampinarea avocatul celui pe care l-am ajutat. Acum nu mai am chef sa depun nimic. Vroiam pur si simplu sa stiu ce mi se poate intampla. Nu vroiam definitii din carti.
[/quote]



Nu ai cum sa nu te prezinti la termenele procesului.
Procesul este intre doua parti, din care una esti tu!
Pentru ca tu ai calitatea de pirit, rezulta "avantajul" ca nu trebuie sa te prezinti ca si reclamantul la fiecare termen, dar la unul cel putin esti obligat.
Daca nu te prezinti la termenul stabilit, instanta repeta procedura citarii.
Daca nici in acest caz nu te prezinti la citare, te sanctioneaza cu amenda, iar in final, daca constata ca marturia ta este obligatorie, emite un mandat de aducere pe care il va executa politia.
Pe romaneste vei adus obligat cu politia in fata instantei si posibilitatea asta nu mi se pare a fi de prea mare cinste.
Desi stiu ca toti cei care solicita pe forum explicatii nu asteapta citari din manuale sau tratate, din pacate, numai de asta au parte.

Obligativitatea prezentarii la fiecare termen este doar la divort, in cazul reclamantului.
In cazul in care nu doresti sa te prezinti, trimiti un inscris si ceri judecarea in lipsa, conform art 242 CPC

 copjob2000, on Jan 29 2009, 21:22, said:

mandat de aducere se poate emite doar pentru martori in procesul civil. Amenda judiciara nu poate fi aplicata partilor in caz de neprezentare.
"Marturia" partii se numeste interogatoriu, iar daca partea nu se prezinta la interogatoriu singura sanctiune aplicabila e cea de la 225 cpc.

Raspunsul scurt la intrebarea initiala este: Procesul se va judeca in baza probelor solicitate de reclamant si a celor dispuse din oficiu in baza art.129 cpc, iar la sfirsit vei primi hotarirea acasa.
In calitate de pirit nu vad ce interes ai avea sa soliciti judecarea in lipsa, o eventuala suspendare pe lipsa partilor neputind decit sa-ti profite.

cheers!

 trustmygod, on Jan 27 2009, 17:15, said:

Imi permit si eu sa intreb:

cand o hotarare judecatoreasca devine definitiva si irevocabila?

In 15 zile de la pronuntarea ei, daca nici una din parti nu o contesta..15 zile..dar de care, calendaristice sau lucratoare?se include si ziua pronuntarii in calcul sau nu?

de la comunicare, adica de cind iti ajunge acasa.
nu intra in calcul ziua comunicarii si nici ziua in care se implineste termenul. intra si sarbatorile legale si simbata si duminica in calcul.

 firasg, on Feb 2 2009, 23:40, said:

nu prea are sens.
de unde stie instanta cand a ajuns la mine hotararea?
ca prin posta poate face 1 zi sau 10..nu cred ca e cu confirmare de primire trimisa adresa de la judecatorie.

 allyn1985, on Feb 3 2009, 08:40, said:

De la postas, care completeaza un proces-verbal de indeplinire a comunicarii, similar ca in cazul citarii.

 copjob2000, on Feb 3 2009, 10:14, said:

Da, dar daca sunt mai multe parti implicate si la parati ajunge in ziua X si la reclamanti ajunge plicul de la posta in ziua X+10 , care e considerata data comunicarii totusi?

ca paratii si reclamantii au domicilii diferite..unii pot fi la Satu Mare altii la Constanta...

 allyn1985, on Feb 3 2009, 11:13, said:

Tot de la posta!
Daca piritii si reclamantii au domicilii diferite, Satu Mare sau Constanta ce?
Intrebi care este data comunicarii daca partile sint raspindite prin tara?
Raspunsul este acelasi ca cel anterior.