Cat ati obtinut in 3dMark 2005

cat am scos cu harbu asta :) :D

RiCaDdO, on Jan 23 2008, 00:40, said:

nu se foloseste rezolutia aia ... ma rog  :lol:

DeDeRa, on Jan 23 2008, 00:43, said:

Corect, trebuia sa fie undeva in 1200x1024 ^_^

vladutz26, on Jan 16 2008, 15:39, said:

e slab scorul ... asa tre sa scoata un 8800 la rezolutia aia :P

[ http://img135.imageshack.us/img135/7775/3dmark2005oi6.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

DeDeRa, on Jan 23 2008, 00:43, said:

Quote

ce aveti ma? asta-i 3dMark2005, iar rezolutia standard la el este 1024*768.

 3dmark_2005.jpg   98.88K   89 downloads

Căteva precizări:
1. procesor X2 4000+, 2 "giga" RAM KingMax 1066MHz tactate la 700MHz, dual channel;
2. Sapphire HD2600 XT slot AGP
3. cu procesorul oc la 2,6 GHz obțin un "spor" de doar 400 puncte   :death:  (aviz amatorilor de oc) iar în 3DMark 06 am avut o creștere de doar 110 puncte.
4. 3DMark 2005 Pro ar fi cam ultimul program de teste pentru o placă cu bus-ul memoriei de 128bit. Testele din 3DMark 06 cu rezoluția implicită la 1280x1024 nu sunt relevante pentru acest gen de plăci din simplul motiv că la rezoluții așa mari factorul decisiv este lățimea fizică a bus-ului memoriilor.

O placă video de 256 bit cu memoriile tactate la 1000MHz e mai performantă decât o placă de 128 bit și memoriile tactate la 2200MHz! Chiar dacă cea din urmă are lățimea de bandă mai mare, aici mai intervine un aspect foarte important; s-au mărit frecvențele dar s-au mărit și latențele.

Concluzie finală: toate bench-urile astea sunt irelevante pentru aplicațiile curente. Am avut în lucru două tipuri de plăci video de la Sapphire: X1650 (500/800) și HD2600XT (800/1400). După specificațiile lor, după bench-uri (HD scoate punctaj dublu față de X1650) după ce altceva mai vreți voi, am avut tendința se cred că HD-ul va mătura pe jos cu X-ul.
Ei bine, în realitate lucrurile stau cu totul altfel. HD-ul e clar mai puternic decât x1650 dar nu atât de puternic pe cât ai fi tentat să crezi.
X1650 simplu, ajutat de un dual core și cu sistemul de operare bine întreținut, va rula orice joc existent la ora actuală.
E drept, la rezoluții de 800x600 sau 1024x768 dar va rula.

Interesantă situație...
Am instalat driver-ele de pe CD-ul plăcii (catalyst 7.1) și a ieșit scorul ăsta:
 3DMark_2005_Pro_ati_driver.jpg   111.55K   101 downloads
adică peste 1000 puncte plus față de scorul obținut cu driverele Omega  (vedeți în postul de mai sus):o


În 3DMark 2006 a câștigat 550 puncte   :huh:

Edited by Maresalul, 23 January 2008 - 23:01.

iar eu cu 2600 pro sonic te-am batut:) am scos 9235:D

vladutz26, on Jan 16 2008, 15:39, said:

E bun.
Eu cu PC ul meu:
MB-GB P35 S3L
Proc E6550
Ram: 2 GB Corsair
Video: Leadtek 8800 GT 512
Scor: 15528

4.423 drmark's 2005  cu urmatoarele piese A64/3500 skt 939 ,gf 7600 ddr3 256mb/128biti ,1gb dualchanel ddr400 ,sata 120gb maxtor .

Edited by ionutzmi, 05 February 2008 - 14:22.

Scorul meu : 19271
8800 GTS, totul stock
 19721.JPG   322.41K   50 downloads

In sfarsit am depasit 12.000pcte cu 8600gt pe un Athlon 3700+.
Procesorul e OC 500mhz, iar la placa video am urcat shaderele la 1700mhz cu rivatuner.

pe sistemul din semnatura doar atat... :angry:

21562


 2008_01_23_151925.png   844.52K   107 downloads

ady666, on Feb 29 2008, 04:53, said:

cu procul OC, nu ?
sau si palca video OC ?

cu procul la 3600.

E2180 OC@ 3ghz + Adata Vitesta Extreme OC@ 1ghz / 5-5-5-15 + ASUS HD3650 OC@ 920/2000 = 12388

slay3r04, on Jul 19 2007, 21:48, said:

Berlin, on Jul 28 2007, 13:29, said:

Mario_Lando, on Sep 1 2007, 17:33, said:

Seria 7900GS are o mare problema in 3DMark 2005. Scorurile nu reflecta realitatea de zi cu zi din jocuri.
Performantele placii sunt mult mai mari decat ale unui 7600GT sau chiar 8600GT dar in bench-ul asta se face de kko fata de ele.

Un alt exemplu:

1) Fara overclocking:
Sistem:
Procesor: X2 4000+ 2,1 GHz
Ram: KingMax 2GB tactate la 700MHz 4-5-5-15
MoBo: AsRock AM2-VSTA

Video: XFX 7900GS 450/1320 - 7374 pct
SapphireHD2600XT 800/1400 - 8537 pct

2) Cu overclocking:
Sistem:
Procesor: X2 4000+ 2,7 GHz
Ram: KingMax 2GB tactate la 900MHz 5-5-5-18
MoBo: AsRock AM2-VSTA

Video: XFX 7900GS 650/1700 - 10.171 pct
Sapphire HD2600XT 857/2016- 10764 pct

Inca un amanunt interesant: In COD4 (lansat in 2007),  GS-ul e mult mai performant decat HD-ul.