Sign In
Create Account
FO de la RDS firme
Last Updated: Feb 06 2009 13:33, Started by
jafpefata
, Sep 06 2008 03:32
·
0
0
#19
Posted 12 September 2008 - 19:28
|
Metro la contractele de business e doar la nivel de oras , nu e metro national ca la fiberlink .
|
Back to top
#20
Posted 12 September 2008 - 21:29
|
Metro la contractele de business e doar la nivel de oras , nu e metro national ca la fiberlink . 
|
#21
Posted 15 September 2008 - 11:12
|
Hmm, ok. Dar chestia asta nu e specificată niciunde din păcate Citez din contract : "Prin reteaua metropolitana RCS&RDS se intelege reteaua de echipamente de comunicatie RCS&RDS din orasul Bucuresti , si care foloseste suita de protocoale TCP/IP " .  Daca stai sa te gandesti , e normal. Daca ar da metro national la business , ce rost ar mai avea alte servici de tip vpn ? Iti iei doar metro peste tot in tara , si iesi printr-un singur punct unde ai si internet . N-ar da bine la afaceri
Edited by kilets, 15 September 2008 - 11:14. |
#22
Posted 16 September 2008 - 13:12
|
Pe faza cu RDS care nu functioneaza mi-am luat-o rau de tot cu. La un moment dat nu mi-a mers mailul vreo 4 zile si ma milogeam de vecini sa imi dea voie la net... Degeaba am stat cu astia pe telefon ore-n sir si mi-am facut draci, ca ei tot cand li s-a sculat lor au venit. Nu mai spunem cat m-a costat toata povestea asta. N-o garanta nimeni uptime de 100%, dar 4 zile din 31 e deja 12%. Asta o scrie undeva in contract?
|
#23
Posted 16 September 2008 - 14:45
|
Bine ca scrie pe undeva prin zecile de clauze scrise cu picioarele din contractele semi-ilegale RDS
|
#24
Posted 18 September 2008 - 18:32
|
Mă, eu sunt mulțumit de RDS așa cum e. Și știți de ce? La banii pe care îi dau, îmi permit să mai țin și o conexiune de back-up. E bine că am latențe bune și viteză bună.
Cât despre metro, sunt curios dacă au și o ofertă cu metro național. În oraș nici nu știu cu ce host aș putea testa viteza. Eu am mai văzut la cineva și prindea câțiva MB. Dar nu stiu de pe unde erau hsturile, e drept. |
#25
Posted 19 September 2008 - 13:32
|
Mă, eu sunt mulțumit de RDS așa cum e. Și știți de ce? La banii pe care îi dau, îmi permit să mai țin și o conexiune de back-up. E bine că am latențe bune și viteză bună. Cât despre metro, sunt curios dacă au și o ofertă cu metro național. În oraș nici nu știu cu ce host aș putea testa viteza. Eu am mai văzut la cineva și prindea câțiva MB. Dar nu stiu de pe unde erau hsturile, e drept. |
#26
Posted 19 September 2008 - 15:41
|
Pai bine, ma, in momentul in care ajunge sa ni se para normal sa avem conexiune de back-up cred ca deja avem o MAAAARE problema. Eu unul platesc ca sa beneficiez de un serviciu. Cand le dau banii nu le spun ca ?poate va dau banii? asa ca ei de ce sa imi spuna ca ?poate o sa mearga?? In momentu in care ajungi sa consideri normal sa ai o conexiune de back-up te poti considera o firma ok care intelege cum functioneaza si are nevoie de internet . Edited by kilets, 19 September 2008 - 15:41. |
#27
Posted 19 September 2008 - 15:49
|
Pai bine, ma, in momentul in care ajunge sa ni se para normal sa avem conexiune de back-up cred ca deja avem o MAAAARE problema. Eu unul platesc ca sa beneficiez de un serviciu. Cand le dau banii nu le spun ca “poate va dau banii” asa ca ei de ce sa imi spuna ca “poate o sa mearga”? 2) Ca sa nu fie nevoie (teoretic!) de o conexiune de back-up platesti bani grei pentru servicii cu SLA. Cred ca cel care are o problema esti tu, atata timp cat nu intelegi niste lucruri elementare. |
#28
Posted 19 September 2008 - 15:52
|
MetroNet Romtelecom este solutia. Aveti si SLA inclus, pentru fiecare mega contractat primiti un laptop cadou.
Si Vodafone ofera servicii destul de bune pe radio si Orange trebuie luat in vizor. Nu inteleg de ce unele firme se complica cu operatori mici(pe business) ca RDS sau UPC. De obicei firmele mari pentru care nu banii sunt o problema aleg Romtelecom si Vodafone sau Orange. E mai ok sa ai 2 operatori ca nu se stie care pica. Oricum sa nu va asteptati ca firmele mai sus mentionate sa discute cu voi pentru mai putin de 500 euro (pe fibra optica). Edited by ttyyy, 19 September 2008 - 15:55. |
|
#29
Posted 19 September 2008 - 16:08
|
1) Cand nu este apa te certi cu Regia de Apa? Cand ai pana de curent te certi cu Electrica? Cand vezi ca n-ai drumuri, parcuri, ca e plin de caini, ca e trafic criminal, te certi cu Primaria? Nu cred, in niciunul din cazuri, si la fiecare dai un ban, de obicei mai greu decat cel pe care-l dai la RDS. Lasa scandalul mai jos.  Lasand gluma la o parte pe bussiness RTC si Vodafone sunt foarte OK. Am testat si aprobat! Depinde si de ce firme vorbim aici! Parerea mea e ca, nu este normal sa ai buck-up pentru internet! Edited by zildjian, 19 September 2008 - 16:08. |
#30
Posted 23 September 2008 - 00:33
|
Cum adică nu este normal? Uite un exemplu de calcul. Ai 2 conexiuni cu uptime 98% și le legi pe ambele (cu load balancing spre exemplu). Rezultă o conexiune cu un uptime de 99,96%, pentru care ai plăti de cel puțin 15 ori mai mult. (se înmulțește downtime-ul 0,02x0,02)
E foarte greu și costisitor să obții uptime mare pe o singură conexiune și este ilogic să plătești pentru o singură conexiune de 20 de ori mai mulți bani atâta timp cât nu folosești servicii complexe gen webhosting. Părerea mea este că nu e normal să plătești 500 euro pentru mail, navigare și remote desktop. Păi nu dau atâta pentru gaz și electricitate. Unde mai pui abonamentele la internet mobil.. Edited by jafpefata, 23 September 2008 - 00:38. |
#32
Posted 31 January 2009 - 18:33
|
Mă, eu sunt mulțumit de RDS așa cum e. Și știți de ce? La banii pe care îi dau, îmi permit să mai țin și o conexiune de back-up. E bine că am latențe bune și viteză bună. Cât despre metro, sunt curios dacă au și o ofertă cu metro național. În oraș nici nu știu cu ce host aș putea testa viteza. Eu am mai văzut la cineva și prindea câțiva MB. Dar nu stiu de pe unde erau hsturile, e drept. |
#33
Posted 31 January 2009 - 21:53
|
Cum merge pe conexiunea ta bussiness traficul pe torenti, dc, RS, transfer.ro, soapcast, etc. Thx. P.S. jafpefata nu o sa-ti raspunda din moment ce a primit ban, din pacate Edited by Blackhawk, 31 January 2009 - 21:58. |
|
#34
Posted 05 February 2009 - 13:07
|
Quote Am luat legatura saptamana asta cu un reprezentant de vanzari de la RDS in legatura cu un abonament pe Fiberlink. La mine in zona este Cablelink de la ei si UPC (si evident Clicknet). Dupa cateva zile m-a sunat reprezentantul si mi-a spus ca poate sa-mi puna un pachet RDS FL 20down/20up Mbps +tel fix (2 numere) + 2 Digi.mobil la 30euro/luna. Mi-a mai spus ca trebuie sa traga 300 m de fibra optica X 1euro per metru. Taxa de instalare este 75euro. Imi face abonamentul pe PF sau PJ, cum doresc, pe minim 1 an si termenul de instalare 2 luni. Eu folosesc conexiunea ca home user. Mi-a mai spus ca poate sa-mi puna doar la viteza aceasta pt ca depaseste distanta de 150m fibra optica. Maine dupa-amiaza ma intalnesc cu d-nul respectiv si m-ar interesa detalii daca cunoasteti despre acest abonament (pachet), care am inteles ca este bussiness! Multumesc anticipat pt sugestii. http://forum.softped...m...t&p=5912879  si ca ia comandat la Bucuresti. Cand sosesc (cateva zile, nu stia sa-mi spuna) abia atunci vom semna contractul.Asa se intampla, asta-i procedura la abonamentele bussiness? Edited by Farrell, 05 February 2009 - 13:07. |
#35
Posted 06 February 2009 - 13:33
|
Sunt 300m.. totusi la atatea orase probabil ca tin cantitati mari doar in cateva centre sau e cerere mare. Sa ne tii la curent
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.