ATI Radeon HD4850!

Felicitări pentru review.

o_mores, on Jun 29 2008, 17:47, said:

Jeeezzzz! Maine, poimaine o sa apara frigider cu lacas no-frost pt. componente de calc., pt. o racire optima ....

O sa astept sa apara variantele cu racire modificata.Mai ales ca si Gainward face de acum si placi ATI.

lordsidious, on Jun 30 2008, 13:51, said:

mda, Gainward face raciri modificate bune, dar nu sunt de durata...cunosc multi care aveau placi video Gainward si dupa scurta vreme crapau placile...poate si din cauza overclock-ului, ca doar nu or pune ei ditamai cooler-ul pentru frecventele stoc...

eu nu m-as grabi sa o iau...am mai multa incredere in nVIDIA, ATI e mai mult pentru multimedia, desi seria HD 4000 s-ar putea sa contrazica acest lucru...; mai bine astept pana in toamna ca poate scad preturile la placile nvidia ...de fapt sigur or sa scada, intrebarea e cat?...

Dar te-ai gandit ca in acelasi timp si ATI va scadea preturile la seria 4000? Si la preturile de acum placile sunt pomana la ce stiu sa faca.

Edited by Galacticul, 30 June 2008 - 14:30.

faza cu pomana e foarte adevarata ...insa eu nu am incredere in ATI orice ar fi...daca chiar nu voi avea bani pentru un 8800 GTS sau 9800 GTX, cu siguranta ma voi indrepta spre ATI, poate chiar un 4870, insa nu cu aceeasi incredere cu care as cumpara celelalte...
de-ai vedea ce trage 8600 GTS-ul meu acum, 40-45 grade in idle si 55 grade in full load si joc crysis cu 18-25 fps la 1024x768 cu tweak-ul de very high, ceea ce e mult pentru placa asta (prima care a suportat DX10 daca stau bine si ma gandesc)...
am avut si ATI la viata mea si nu mi-a placut deloc: probleme cu drivere, artefacte (fara a face OC)...mai bine nu...ATI in my case is like worst case scenario )...
peace for those who have or like ATI!is their choice!

xpander2007, on Jun 30 2008, 15:16, said:

Doamne ce povesti puteti avea

Edited by raul07, 30 June 2008 - 17:58.

raul07, on Jun 30 2008, 18:58, said:

se stie ca placile video de la ATI ofera o calitate a imaginii mai mare fata de placile nVIDIA, de aceea sunt mai mult pentru multimedia (adica filme HD, etc )...sa-mi zica cineva daca gresesc pentru ca ce zic eu nu's povesti    
ia citeste primele 2 post-uri de aici http://forum.softped...howtopic=405835
looky here
ATI se bazeaza pe 5*160 de procesoare(5-D pe pixel),fiecare pixel fiind reprezentat 3-D si beneficiind in hardware de transformare si iluminare
Asta face ca calitatea imaginii la placile ATI sa fie de vreo 10 oir mai mare (mai ales pt profesionisti) fata de cele Nvidia
Oricum,pt jucatori, cele 240 de procesoare vor conta mai mult decat cele 160 de grupuri 5-D de la ATI

povesti ai?...

xpander2007, on Jun 30 2008, 20:39, said:

este adevarat ca placile Ati au o calitate a imaginii superioara fata de cele nVidia dar asta nu inseamna ca sunt "mai mult pentru multimedia", suna ca si cum as zice ca placile nVidia nu sunt recomandate pentru a privi filme, adica total aiurea.
mai arunca o privire pe testele de pe net, sa vezi care-i faza cu noile HD4xxx.  

din ce am citit pana acum vad ca esti fan infocat al placilor nVidia, pana si avatarul este de la XFX, dar trebuie sa te gandesti si la raportul performanta/pret care in momentul de fata este de partea Ati. (fan, fan , dar branza e pe bani)

ps: nu sunt fan Ati / nVidia , sunt fan raport performanta/pret.

Edited by bd_vr, 01 July 2008 - 03:19.

bd_vr, on Jul 1 2008, 04:13, said:

subscriu

bd_vr, on Jul 1 2008, 04:13, said:

in momentul de fata ...dar eu zic sa mai astept putin cand vor scadea preturile si mai mult si tot ATI cred ca va avea acest raport in favoarea ei )...
ok, cred ca ai inteles ce voiam sa zic cand am spus ca "ATI e mai mult pentru multimedia" si imi cer scuze daca m-am exprimat gresit. e clar ca daca nVIDIA nu va scadea preturile destul de mult ca sa ma convinga sa iau un 9800 GTX sau cel putin un 8800 GTS, ma voi axa pe ATI si cred ca 4870 va fi o alegere foarte buna. as alege 4850-ul dar va trebui sa caut una cu racire dual-slot fiindca se incalzeste prea tare (80-90 grade e totusi mult). we will wait & we will see

ps(putin off-topic): multe jocuri am vazut ca sunt optimizate pentru placile nVIDIA...oare de ce? acuma lasand de-o parte orice chestie personala si faptul ca sunt fan nVIDIA...din cate am jucat eu...parca half-life era cel care era optimizat pentru ATI, in rest, nu mai stiu nimic :-?.

In primul rand Ati HD4850 mai are loc de overclocking(cand vor aparea aplicatii mai sofisticate), pe cand 9800GTX(stock) isi ia bataie deja, iar 9800GTX+ va fi o placa overclockata deja la maxim.Deci nu va renta.Concluzia e ca oricat am incerca sa diminuam dezastrul, nvidia a dat-o in bara.
@xpander:nu mai lauda 8600GTS-ul tau ca stim cu totii cat de bun e..Acum la acelasi pret cu extraordinara ta placa avem 9600GSO care e cam de 3 ori mai puternica...

Edited by yeeeeman, 01 July 2008 - 13:03.

yeeeeman, on Jul 1 2008, 14:02, said:

o laud fiindca sunt detul de multumit, stiindu-i potentialul...si n-am zis ca e "extraordinara" si nici ca ar fi mai buna decat GSO-ul, dar face si ea ce poate la frecventele alea si la slabul G84 pe care se bazeaza....din cate stiu, GSO-ul e de fapt un 8800 GS redenumit, ca sa fie vandut ...si sa fim seriosi, nu are cum sa fie de 3 ori mai puternica, sa zicem aproape dublu la performanta, da' nicidecum triplu

yeeeeman, on Jul 1 2008, 14:02, said:

Se pare ca esti pe langa, 9600gso e ~de 2ori mai puternica, de 3 ori ar fi 8800gt.

xpander2007, din cate vad, tu ai intrat doar ca sa ne spui cat de bun e 8600-le tau. ma bucur pentru alegerea ta, dar nu asta este subiectul.

xpander2007, on Jul 1 2008, 13:43, said:

I totaly agree, yeeeeman nu are cum sa fie de 3 ori mai puternica decat 8600 GTS.
Am avut o 9600GT GLH si am comparat-o cu 8600-le meu si la performante era dubla  sa zicem, deci in nici un caz  de 3 ori mai puternica mai ales ca e GTS, cu placa mea overclock-ata intr-adevar, scot 7182 de puncte in 3dmark06, cam asa cred ca scoate si GTS-ul si cu 9600-le am scos 10684.
ON: HD4850 merita fiecare leut dupa parerea mea , nu sunt nici eu fan nvidia, care e mai bun castiga dupa opinia mea

iuliusdobre, on Jul 1 2008, 15:03, said:

daca voiam sa fac asta, faceam separat topic, sau postam intr-un topic care chiar discuta despre 8600 GTS/GT...dar nu e asa cum zici tu...eu i-am raspuns lui yeeeeman, atata tot .
gata ca e deja off-topic!
PS: cine a achizitionat recent 4850 sa posteze aici daca poate si sa dea niste rezultate/bench-uri sa vedem si noi

Ok, recunosc m-am grabit.Facem pace
Daca as avea 6 milioane m-as duce si acum sa-mi iau un HD4850