Dragoste salbatica sau iubire intelectuala?

cold_bizquit, on Jun 6 2008, 01:44, said:

problematica iubirii, veche si nedescifrata

io prefer dragoste intelectuala secondata de iubire salbatica

how is that?  

iubirea mai tine si de preferinte, iar preferintele tin de educatie&cultura...pentru ca preferintele se transforma in valori, nu stiu in ce masura poti iubi o persoana in care nu te poti reflecta deloc, ca pana la urma despre asta e povestea, fie ca se reflecta valori cu care rezonezi, fie ca se reflecta rani din copilarie partnerul e o alegere pe care nu o faci intamplator..

merita citit studiul despre iubire a lui Ortega y Gasset, este fenomenal

ce-i aia "iubire intelectuala"?

gtk, on Sep 26 2008, 20:32, said:

O iubire care trece prin creier, nu prin stomac sau mai rau...  

vanitas, on Sep 26 2008, 22:03, said:

pai aia nu-i iubire... iubirea nu e rationala...

gtk, on Sep 27 2008, 06:44, said:

Ok, m-ai convins cu argumentul asta. Hai ca-ti dau alta definitie. O iubire intelectuala este o iubire intre doi intelectuali.

vanitas, on Sep 27 2008, 21:09, said:

si atunci cum se cheama o iubire intre doi spalatori de veceuri?

gtk, on Sep 28 2008, 08:12, said:

Aia e iubire nebuna.

PS: Cei doi spalatori au acelasi sex? Daca da, e iubire pidosnica, sau iubire inversata, sau...depinde.

Edited by landscape10, 28 September 2008 - 07:56.

"iubire intelectuala" e un non-sens;
iubire intre intelectuali/spalatori de veceuri/cosmonauti da, o fi existand; dar prima expresie e o aberatie semantica.

gtk, on Sep 28 2008, 08:12, said:

Iubire perversa    ( asta daca se iubesc in veceu).

landscape10, on Sep 28 2008, 08:55, said:

vanitas, on Sep 28 2008, 10:23, said:

io ma gadeam la "iubire de rahat" or somethin'...

sexterminator, on Sep 28 2008, 10:18, said:

corect

sexterminator, on Sep 28 2008, 10:18, said:

Eh, nu mai fi si tu asa categoric. Stiu ce vrei sa spui, dar nu e musai sa o iei razna ca sa se cheme ca iubesti. Sau invers, nu inseamna ca daca mai stii cum te cheama si n-ai sari in cap de pe bloc pentru el/ea, nu-l/n-o iubesti.

De ce sa nu fie uneori si "rationala"? Ca banuiesc ca asta avea in vedere cel care i-a spus "intelectuala"....
E adevarat, e ceva minunat sa te iubesti ca duduia Capulet cu junele Montague, dar aia aveau impreuna vreo 30 de ani... Plus ca au sfarsit-o prost, din motive de autosinucidere, daca nu ma-nsel...

Edited by Gabi73C, 28 September 2008 - 13:19.

gtk, on Sep 28 2008, 12:25, said:

Cum "de rahat"? Ai zis ca sunt spalatori de veceuri. Daca e rahat acolo inseamna ca nu si-au facut treaba. Si in cazul asta mai bine ziceai de iubirea intre doi lenesi.  

Gabi73C, on Sep 28 2008, 14:17, said:

Daca ai vorbit serios: pt ca e la fel de absurd ca sintagma "instinct rational".

Ma inciti sa fiu si mai categoric: uite, exact asta e motivul pt care apar atatea "drame" si anomalii emotionale pe post de furibunda si tragica iubire-a lu' peste. Pt ca oamenii nu cunosc prea bine termenii pe care-i folosesc, habar nu au ce inseamna, dar sunt degraba fauritori de spume sentimentale si-si rup degraba camasa de pe ei cand "iubirea" lor rationala nu le e impartasita sau "sentimentele" mintii nu le sunt intelese si apreciate.

Iubirea n-o sa poata intelege niciodata ratiunea, nici ratiunea n-o sa poata intelege niciodata iubirea, dintr-un motiv foarte simplu: vorbesc limbi diferite.

Despre Kapoo1eti si M0n7agooshi, pt mine doi puberi shakespearieni nu sunt deloc un etalon al iubirii, nu cand "iubirea" masoara impreuna 30 de ani; iubirea adevarata presupune arta intelegerii si a separarii de pulsiunile mintii; e ca vinul: are nevoie de timp sa se rafineze si sa decanteze licoarea de impuritati.

dar destul cu aeste metafizici.
in fata iubirii intelectuale, io aleg instinctul complet analfabet.

sexterminator, on Sep 28 2008, 21:51, said:

amin to that!  

mda o sa zica sextemitatorul de cuvinte frumoase ca m-am umplut de sirop    

Ce e aia iubire intelectuala?

ralfy_tm, on Jun 9 2008, 21:14, said:

si mai ziceai prin alta parte ca astepti fete mai profunde, ca nu mai exista asa ceva =)) hai ca esti amuzant. de trist.

wanna-fly, on Jan 15 2009, 21:00, said:

Mda, si mie mi se pare aiurea expresia "iubire intelectuala" . Hm, si nu e buna explicatia "intre doi intelectuali". adica vrei sa spui nu intre doua persoane lipsite de ratiune, care se bazeaza pe instinctul ala de care vorbesti. Dar excluzi combinatia dintre astea doua. si de fapt, nu stiu nici daca e bine spus "instinct salbatic",  pt ca pasiunea, dorul, astea sigur nu le-ai incadra la partea intelectuala,nU? si deci ce, sunt salbatice? daca ne-ai descrie iubirea intelectuala, cred ca am ajunge la concluzia ca poate fi numita si prietenie. Io sunt de acord ca iubirea nu tre sa fie oarba, si nu-s de acord ca nu implica ratiune. Dar doar ratiune, imposibil. Nu e iubire.. iubirea vine in primul rand din inima.

vanitas, on Sep 26 2008, 21:03, said:

A, acu am revazut asta. Dar faza cu stomacu e doar o expresie, io nu-s de acord ca iubirea trece prin stomac ) si clar, nici ce-ai gandit dupa "mai rau". Dar ai uitat de cea mai importanta parte.. inima. Prin asta trece in primul rand. Si ca sa fie de durata, inima tre sa fie impacata cu ratiunea, ca daca una zice ceva, si cealalta altceva, nu prea merge. Si la mine, cu siguranta, nici invers: ratiunea sa zica da, si inima sa taca.. Imposibil sa accept asa ceva. Inima tre sa urle, si ratiunea sa incuviinteze:D atunci e de bine:D