Despre femeie... Viziunea unei femei
Ultima postare: sep 30 2010 16:48, Inițiat de
Iphestia
, nov 08 2004 12:50
·
0
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#1
Publicat: 08 noiembrie 2004 - 12:50
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Am descoperit din intamplare editorialul lui Sebastian "Despre femeie..." si am simtit ca trebuie sa raspund (altfel nu mai aveam liniste la noapte, sau asa ceva). Cu toate ca sunt de acord cu cateva afirmatii ale tale (dar fara sa generalizez) terbuie sa-ti contrazic afirmatiile legate de genialitatea si capacitatea de a creea a femeii. Nu cred ca afirmi asta din rea-vointa, ci poate din lipsa de informatie. Asa ca lasa-ma sa te elucidez cu cateva exemple concrete de geniu creator feminin:
In Romania o avem pe Carmen Sylva (aka regina Elisabeta a Romaniei) - ai citit cumva poeziile ei? In Grecia Antica, este imposibil sa nu fi auzit macar de Sappho. In Italia - Caterina de Medici- geniu politic al secolului XVI In Franta - O reamintesc pe Marie Curie, laureata a Premiului Nobel pentru Fizica in 1903, Simone de Beauvoir (filosofie, literatura), Anais Nin, Diane de Poitiers (un alt geniu politic), Doamna de Stael (literatura, politica- unul din principalii oponenti ai lui Napoleon) In Anglia - Jane Austen,surorile Bronte (Anne, Charlotte, Emily), Elizabeth Barret-Browning, Virginia Woolf In USA - Grace Abbott, Louisa May Alcott Si vreau sa o adaug si pe preferata mea, Isabel Allende, discipola a lui Gabriel-Garcia Marques, care in multe privinte isi depaseste maestrul. Nu vreau sa intru deocamdata in polemici despre statutul femeii pana in sec. XX si despre semi-imposibilitatea lor de a se afirma pana de curand (a-propos, stiati ca multi critici si istorici literari sustin ideea ca Shakespeare e fost, defapt femeie). Ce sa-ti mai zic, incearca sa te mai documentezi si tu putin (a se intelege sa citesti cateva din cartile lor) si, daca vrei, mai discutam dupa aceea despre genialitatea femeii. |
#3
Publicat: 08 noiembrie 2004 - 14:53
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Genialitatea nu are sex..
[right]<{POST_SNAPBACK}>[/right] [/quote] Recunosc, m-am exprimat gresit. Dar cred ca ai prins exact ideea: "Genialitatea nu are sex". Atunci, de ce sa afirmam ca femeile nu pot fi geniale? |
#11
Publicat: 11 noiembrie 2004 - 13:59
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
uhm... nu zic ca nu sunt si femei geniale.. dar mi se pare ca-s cu titlu de exceptie... si asta fara sa fiu rautacios.
And again... pana prin sec 19-20 nu prea aveau cum sa se afirme din cauza misoginismului accentuat... dar si de atunci daca te uiti la un raport geniali / geniale e mult supraunitar... BTW... din raportul ala nu poate sa iasa decat un copil cretin... ![]() ![]() |
#13
Publicat: 13 noiembrie 2004 - 10:38
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Io zic ca a compara femeile cu barbatii e ca si cum ai vrea sa spui ca un cui este mai bun decat un ciocan sau invers.
Fiecare are rolul sau pe lumea asta. Barbatul este o masina mai eficienta la capitolul forta, curaj, spirit de explorare, de descoperire, etc Femeia este cu o structura fiziologica mult mai complexa (ganditi-va la trasformarile ce apar la graviditate si alaptare) da se pare, mult mai puternica in plan interior - de exemplu multi cercetatori sustin ca un barbat nu ar rezista la chinurile sarcinii si nasterii. O fi . Pe de alta parte geniul nu are sex. Si ca veni vorba de sex ..... la barbati chiar si organele sexuale sunt in exterior, ca si cum i-ar fi fost adaugate ulterior. Lumea luiinterioara este efectata in mai mica masura de sex. El este necesar dar fara sa aiba de fapt o la fel de mare importanta ca si in cazul unei femei. La femeie in schimb sexul este ceva ce tine de insasi natura sa. Ea il intelege mult mai profund si femeia este, de fapt, mult mai puternica sexual decat barbatul. Din acesta cauza, el are un complex de inferioritate intrinsec, si pe care de obicei nu-l recunoaste nici mort. Oricum, fiercare trebuie sa-si joace rolul. O femeie va fi intotdeauna un barbat jalnic daca va incerca sa i se substituie. Recomand cartea lui Julius Evola "Metafizica Sexului", aparuta la editura Humanitas. Este o carte esentiala, care ofera multe raspunsuri. |
#14
Publicat: 14 noiembrie 2004 - 01:04
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Iphestia, on Nov 8 2004, 12:50, said: Am descoperit din intamplare editorialul lui Sebastian "Despre femeie..." si am simtit ca trebuie sa raspund (altfel nu mai aveam liniste la noapte, sau asa ceva). Cu toate ca sunt de acord cu cateva afirmatii ale tale (dar fara sa generalizez) terbuie sa-ti contrazic afirmatiile legate de genialitatea si capacitatea de a creea a femeii. Nu cred ca afirmi asta din rea-vointa, ci poate din lipsa de informatie. Asa ca lasa-ma sa te elucidez cu cateva exemple concrete de geniu creator feminin: In Romania o avem pe Carmen Sylva (aka regina Elisabeta a Romaniei) - ai citit cumva poeziile ei? In Grecia Antica, este imposibil sa nu fi auzit macar de Sappho. In Italia - Caterina de Medici- geniu politic al secolului XVI In Franta - O reamintesc pe Marie Curie, laureata a Premiului Nobel pentru Fizica in 1903, Simone de Beauvoir (filosofie, literatura), Anais Nin, Diane de Poitiers (un alt geniu politic), Doamna de Stael (literatura, politica- unul din principalii oponenti ai lui Napoleon) In Anglia - Jane Austen,surorile Bronte (Anne, Charlotte, Emily), Elizabeth Barret-Browning, Virginia Woolf In USA - Grace Abbott, Louisa May Alcott Si vreau sa o adaug si pe preferata mea, Isabel Allende, discipola a lui Gabriel-Garcia Marques, care in multe privinte isi depaseste maestrul. Nu vreau sa intru deocamdata in polemici despre statutul femeii pana in sec. XX si despre semi-imposibilitatea lor de a se afirma pana de curand (a-propos, stiati ca multi critici si istorici literari sustin ideea ca Shakespeare e fost, defapt femeie). Ce sa-ti mai zic, incearca sa te mai documentezi si tu putin (a se intelege sa citesti cateva din cartile lor) si, daca vrei, mai discutam dupa aceea despre genialitatea femeii. Excepții. Ăn plus, dacă le șterg pe toate din istorie, viața mea rămâne neschimbată... Nu știu dacă înțelegi unde bat. EDIT:Oare Jane Austen o fi peste Seinfeld sau peste Monty Python? Recomandă-mi ceva de referință să citesc. Editat de Sebastian, 14 noiembrie 2004 - 01:13. |
#16
Publicat: 14 noiembrie 2004 - 01:17
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
r3ddr, on Nov 14 2004, 01:10, said: Cum ai ajuns la această concluzie? Dar fii sincer! ![]() EDIT: Tocmai ți-am șters un post. Faptul că nu îți măresc warn level-ul este un lucru inexplicabil... ![]() Editat de Sebastian, 14 noiembrie 2004 - 01:19. |
#17
Publicat: 14 noiembrie 2004 - 01:38
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Ăncă ceva.
Bărbații scriu cărțiile de drept(nu știu dacă am văzut vreo carte importantă scrisă de o femeie). Femeile învață pe de rost spre 10.000 de pagini din aceste cărți și ajung judecători(sunt aproape sigur că sunt mult mai multe femei judecător decât bărbați). Justiția este așa cum o știți. P.S Nu pot fi acuzat de misoginism pentru că nu mi-am exprimat o părere, ci am făcut o constatare. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi