Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Retrospective/ProActive Test->May 2008
Last Updated: Jul 15 2008 21:51, Started by
rootkit
, Apr 14 2008 16:07
·
0
0
#1
Posted 14 April 2008 - 16:07
|
[ http://www.av-comparatives.org/seiten/blink.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Sa vedem ce surprize ni se pregatesc. Va asteptati de rasturnari de clasament ?! Pariati pe un produs ?! eu pariez pe [ http://www.av-comparatives.org/seiten/blink.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]Avira[ http://www.av-comparatives.org/seiten/blink.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] si pe [ http://www.av-comparatives.org/seiten/blink.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]Bitdefender[ http://www.av-comparatives.org/seiten/blink.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#2
Posted 14 April 2008 - 17:19
|
Mai e mult pana la acel test crysty.
 Se va realiza in Mai si rezultatele apar pe 1 iunie... te-ai cam grabit. 
|
#5
Posted 14 April 2008 - 21:05
#6
Posted 14 April 2008 - 22:06
|
mai vedem.
Daca e sa castige Nod32 atunci faza dura o sa fie
|
#9
Posted 15 April 2008 - 19:48
#10
Posted 01 June 2008 - 10:29
|
Avira si Nod32.
Kav7 a obtinut calificativul Standard. Daca versiunea 8 ar fi fost gata, ar fi stat alaturi de cei doi (vezi testul de pe AV-comparatives)... P.S.: Ma intreb citi false positives ar fi produs Avira daca ar fi fost urmata metodologia folosita la celelalte teste de acest gen (all new samples received in cele 3 luni ulterioare datei bazei de semnaturi si a versiunii av-ului). Nu, nu vreau sa fiu circotas... Modificarea metodologiei reflecta mai bine lumea reala, asa cum justifica si Andreas Clementi... Edited by manide, 01 June 2008 - 10:40. |
|
#11
Posted 01 June 2008 - 10:32
|
Mi-a iesit un program !
Avira ! Se pare ca si Nod32 a dominat In schimb Bitdefender... 
Edited by crysty2k5, 01 June 2008 - 10:32. |
#12
Posted 01 June 2008 - 10:54
|
Crysty, nu mai fi suparat, ca la drept vorbind, BitDefender a fost (dintre Avira, KAV, NOD32 si BD, ca la restul nu m-am uitat) singurul care a progresat. Fata de precedentul test proactiv, BitDefender a ramas la acelasi 44% (ceea ce inseamna o imbunatatire a motorului euristic), fata de ceilalti adversari, care au scazut destul de mult (Avira: 81->72, KAV: 40->21, NOD32: 71->57).
Faptul ca BD a iesit Standard... e din cauza FP-urilor. Insa 44% detectie proactiva este foarte buna. Din punctul meu de vedere, BitDefender a iesit printre castigatori (nu cel mai bun, insa printre cei mai buni) EDIT: In momentul de fata, KAV (nu vorbesc de versiunea BETA, ca vom vedea cum se comporta la urmatorul test) nu mai reprezinta pericol pentru BD. Iar daca situatia se mentine la fel, la viitorul test, si NOD32 va fi sub BD la proactiv 
Edited by alexcrist, 01 June 2008 - 10:58. |
#14
Posted 15 July 2008 - 21:51
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.