Sony Alpha DSLR-A900

Se pare ca Canon si Nikon vor avea un rival puternic in Sony, care le pregateste o surpriza. Da este vorba de Sony Alpha DSLR-A900, un DSLR ce foloseste senzorul full frame proprietar de 25MP.
Abia astept sa vad reactia Canon si Nikon.
http://www.go4it.ro/...ofesionala.html
http://masterchong.c...-dslr-a900.html

Eu as vrea sa vad ce obiective vor pune pe camera aia! L-uri cu adaptor pentru MD? )

Gandeste-te ca odata cu lansarea lui Alpha 900, vor lansa si o serie de obiective full-frame... si Sony au avut mereu lentile de o calitate extraordinara, in special cele produse de Carl Zeiss, deci... Sony o sa le cam dea peste nas celorlalti, cand vor lansa A900...

 c_baias, on Mar 28 2008, 03:31, said:

  da mai ,,LOOOOL   

pt cine nu se uita la bani sunt niste zeiss-uri care fac canon si nikon sa planga.

http://www.photozone...ps-c-lens-tests

 devlin2427, on Sep 6 2008, 17:16, said:

depinde la ce te gindesti sau daca esti la curent cu noutatile ultimilor ani
http://www.16-9.net/...n14_24mm_b.html

Eu as prefera ca Sony sa scoata cat mai multe modele care sa rupa gura targului la entry-level sau cele de "nivel mediu" ... ca in rest ramanem la argumentul .... Mi-am luat Logan ca Renault era campion mondial in F1

deocamdata nikon nu are un body cu 20+ mpx.

sunt sigur ca un zeiss 14-24 sau prin zona e pe drum.

Ceva interesant de citit  http://luminous-land...esolution.shtml  (referitor la lupta megapixelilor)
citat din sursa de mai sus ( "Do Sensors “Outresolve” Lenses?" by Rubén Osuna and Efraín García ).
"Consider a 35mm system with a lens at f/11. At best, the maximum resolution you will get is equivalent to 16 MP, even if your camera has 22 or 25 MP. In the case of an APS-C based system the limit goes to 7 MP, and 4 MP considering a Four Thirds format. Stopping down to f/22 the limit of the effective resolution of the 35mm based system goes to 4 MP!"
s-un fel de calculator http://www.cambridge...photography.htm

Edited by montecarlo, 08 September 2008 - 21:04.

Da, asa e. Difractia papa totul!
Desi de principiu sunt de acord, nu sunt convins cat de reale sunt datele returnate de calculatorul ala.

Solutia:  suprafata mare a sensorului, densitate mica de pixeli si dimensiunile fotodiodelor cat mai mari . Undeva vazusem un calcul care dadea ca rezolutie ideala pt un FX vreo 21 de mpx - ducand pana la f16 fara pierderi notabile datorita difractiei. Si mai dadau si niste valori ideale (dupa calculele lor) ale densitatii pe sensor,  dimensiune pixel. Nu imi mai aduc aminte, sper sa gasesc revista. Studiul era tare bine pus la punct, cu calcule de optica, nu un simplu eseu cu linkuri pe net.

Eu personal, am constatat ca aparatul meu cu sensor DX de 10mpx poate duce fara probleme la f13 chiar un print A3+ (493x329mm), insa cu anumite obiective bune (S-M-C Takumar 50 si FA 31 ltd de exemplu); fara manarii in Photoshop.

PS: De multe ori e grozava diferenta intre grafice si calcule pe hartie si - pe de alta parte - rezultatele in real life.    Zic asta avand in vedere cateva printuri largi pe care le-am scos in ultimul timp - cropuite si trase cu obiective slabe, in conditii proaste - rezultatele au fost mult peste asteptari.
Fireste, am avut si situatii in care a iesit pe dos.  

Edited by qudatheo, 09 September 2008 - 00:39.

De aia ma fersc sa trag la f/11 si sub. De pe vremea cand aveam SLR cu film am observat la filme bune de ISO 100 cu acelasi obictiv diferente notabile intre aperturi. Nimic nou sub soare... Un 22-24 MP se rezolva cu un f/5.6-f/8 si un prime bun probabil.

uite cum a aparut si uwa-ul de la zeiss si un tele:

http://www.dpreview....za_sal70400.asp

Sony DSLR-A900, Preview and Gallery - dpreview
La prima vedere ISO mare este cam dezamagitor, cred ca au exagerat un pic cu nr. de megapixeli.

 greenplayer, on Sep 9 2008, 16:29, said:

Da dar pretul este incredibil de mic, 2999$!
Acelasi pret ca D700 care are 12Mp.
Sony e pe cale sa rupa gura targului.

mereu exagereaza
si acum, Sony a ajuns sa ofere un sistem aproape complet (body-uri pentru amatori, entuziasti si profesionisti, lentile destule samd).
Intrebarea ramane: cine va cumpara echipamente Sony? Vor fi tentati cei ce folosesc Canon sau Nikon sa schimbe tabara?

 greenplayer, on Sep 9 2008, 16:29, said:

si la a doua privire Se pare ca tot D3/D700 rules. In rest e ok, in special stabilizatorul

Sunt curios cum se comporta cu obiectivele Zeiss la f:8-f:16 si cum se comporta cu aceleasi obiective vechile Konica Minolta.
(precum comparatia aceea de pe dpreview postata de dragos)

Edited by montecarlo, 09 September 2008 - 15:56.

http://www.imaging-r...A900/AA900A.HTM

daca ai bani de zeiss si ai nevoie de rezolutie: landscape, studio atunci e alternativa perfecta.