Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Circular Makita de negasit in RO

FightBox ar merita transformat ...

Statii cu baterii

[TEORIE] Ce ati face in cazul une...
 Exceptii reale/aparente de la pri...

Se dorește interzicerea algo...

Pret manopera

Balti de pescuit in Dobrogea - li...
 EURO 24 - Meciul 2: Belgia - Roma...

Metru Jysk/Ikea

Pareri complex rezidențial T...

Camping Franta - Chamonix
 Macbook Pro 2019 se blocheaza cu ...

Folie pentru protectie solara

Tur Slovenia.

Dilae din Slatina, cel mai destep...
 

Ce sa aleg: Canon 400D/450D sau Nikon D60?

- - - - -
Last Updated: Apr 16 2008 10:49, Started by Tutankhamon , Mar 08 2008 04:52  
  ·  
  • Please log in to reply
75 replies to this topic

#37
Pac_Man
Posted 10 March 2008 - 17:08

Pac_Man

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,258
  • Înscris: 10.12.2001
Ehh, se poate peisaj si cu tele:

Exemplu

Poza asta am facut-o pe la 70-80 mm :)

Dar, intr-adevar, in mod normal sunt preferate obiectivele wide pt peisaj...

Edited by Pac_Man, 10 March 2008 - 17:12.

#38
sorin79
Posted 10 March 2008 - 21:30

sorin79

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,318
  • Înscris: 13.01.2007
pt peisaj orice obiectiv poate sa fie bun.
spre exemplu tele-urile comprima perspectiva, o chestie utila pt cine vrea.

#39
Tutankhamon
Posted 10 March 2008 - 22:09

Tutankhamon

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 169
  • Înscris: 25.10.2006

View Postflorinel, on Mar 10 2008, 08:18, said:

Am mai zis, depinde la ce foloseste aparatu`.Daca omu` il ia ca sa pozeze floricele, peisaje, prieteni..etc, atunci oricare e la fel de bun.Daca insa vrea sa scoata un ban....se schimba treburile.


Pai, pe viitor (1-2 ani) as vrea sa scot si un ban, de aia vreau sa iau ceva mai bun ca asa nu se prea merita sa bag zeci de milioane intr-un DSLR si obiective, pt ca mai bine imi iau bridge.

#40
leoroka
Posted 13 March 2008 - 14:10

leoroka

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 8
  • Înscris: 09.10.2007
Salutare! As vrea sa imi cumpar un slr. M-am gandit la un 450d. Voi ce imi recomandati? Bugetul ar fi 40 mil pt un aparat + obiectiv (cel din kitt sau ceva mic).

#41
andrei_0
Posted 13 March 2008 - 14:53

andrei_0

    fishy

  • Grup: Moderators
  • Posts: 3,994
  • Înscris: 15.02.2006
Mai trebuie sa astepti cam o luna (din cate stiu eu) pentru 450d. Nu cred ca e rau aparatul, dar pretul de lansare mi se pare cam mare. La aceiasi bani gasesti Nikon D80, Canon 30D (se gaseste mai greu ce-i drept), sau ai alternative mai ieftine: Canon 400D, Samsung GX-10 care e acelasi lucru cu Pentax K10D dar mult mai ieftin, Nikon D60.

#42
icarus86
Posted 19 March 2008 - 07:19

icarus86

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 672
  • Înscris: 14.03.2007
Salut,

Daca 450D va fi la acelasi pret cu D80, atunci D80 (cred, si doar un IQ net superior cred ca ma va face sa judec altfel).
In alte conditii, mergi (daca mai gasesti) pe un 30D + sticla, sau daca nu, pe 400D + sticla buna.

Rares

#43
florinel
Posted 19 March 2008 - 08:01

florinel

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,152
  • Înscris: 29.06.2005

View Postleoroka, on Mar 13 2008, 14:10, said:

Salutare! As vrea sa imi cumpar un slr. M-am gandit la un 450d. Voi ce imi recomandati? Bugetul ar fi 40 mil pt un aparat + obiectiv (cel din kitt sau ceva mic).

Cu un mic efort de 1 mil in plus poti sa-ti iei 40D cu 17-85.Care e deja alta clasa.

#44
Tutankhamon
Posted 23 March 2008 - 09:17

Tutankhamon

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 169
  • Înscris: 25.10.2006
Pana la urma m-am hotarat... Nikon D60 kit + trepied ^_^ . Dupa ce vad de ce o sa mai am nevoie o sa mai fac comanda si de un obiectiv.

#45
Conrad_QS
Posted 25 March 2008 - 21:13

Conrad_QS

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 40
  • Înscris: 02.08.2006
Tot Nikon D60 o să îmi iau și eu până la urmă. Motivele sunt diverse, important va fi ce voi face cu aparatul.

Pentru cei curioși, Richard B. a mai pus încă două sample-uri la Canon 450D, iso 1600, cu noise reduction ON: http://www.dpreview....os450d_preview/
Iar pentru cei și mai curioși, aici am văzut câteva raw-uri pentru același aparat:
http://dplounge.ning.com/group/canonxsi/fo...4%3ATopic%3A764

#46
spyros
Posted 29 March 2008 - 21:12

spyros

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 253
  • Înscris: 16.12.2007
Pot sa va anunt ca a iesit pe piata aici in Italia ,CANON 450D,in kit cu 18-55/1:3,5-5,6 IS,la  875 euro si NIKON D60,kit 18-55/1:3.5-5,6 G VR, la 695 euro.

Probabil aceleasi preturi sunt si in alte tari "civilizate"

L.E.    Zilele astea o sa ma duc sa-l vad cum arata ,cum se aseaza in mina ,poate reusesc sa-l si butonez putin mai mult.

#47
danielheller89
Posted 31 March 2008 - 14:18

danielheller89

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 2
  • Înscris: 31.03.2008
Eu iti recomand Canon.

#48
Loox
Posted 31 March 2008 - 14:26

Loox

    obraz fin. șmirgheluit

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,290
  • Înscris: 20.01.2008
Asa poate recomanda si Gheorghe de la Cucuieti... poate ne zici si niste motive! :)

#49
idaho333
Posted 31 March 2008 - 14:27

idaho333

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,595
  • Înscris: 08.02.2007

View Postdanielheller89, on Mar 31 2008, 15:18, said:

Eu iti recomand Canon.

Off topic:
O sa-ti recomand foarte prieteneste ce mi s-a recomandat si mie de multe ori:
"Posteaza mai mult de 4 cuvinte si nu crea flame-uri intre fani cu atitudini simpliste de genul asta". Sa ma ierti daca te-am suparat.

#50
OverLordMephisto
Posted 31 March 2008 - 15:53

OverLordMephisto

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 74
  • Înscris: 25.08.2006
Eu zic sa mergi pe Canon... In principiu sint la fel ambele, nu e mare spanac intre ele ca si diferentza. Vorbim de clasa entry-level aici. Ce e nasol la Nikon e ca o sa ai nevoie odata si odata de o diafragma deschisa si nu ai sa gasesti prim-uri care sa mearga pe D60-ul ala cu autofocus. Povestea cu focusul mai rapid si alte chestii deastea nu prea tzine, o sa te convingi singur dupa ce ai sa testezi. Ambele sint identice la viteza si precizie.

#51
tudorksy
Posted 31 March 2008 - 17:46

tudorksy

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 63
  • Înscris: 24.10.2005

View PostTutankhamon, on Mar 8 2008, 04:52, said:

Am tot citit pe aici, dar nu sunt hotarat... Nikon-ul am vazut ca are doar 3 puncte de focalizare, o sa imi fie necesare mai multe avand in vedere ca o sa fotografiez peisaje si (mai rar) portrete? Din cate am citit la Canon shooterul e garantat 50.000 de cadre, la Nikon-ul asta cat e, 100.000?


I-ati un 350D si un obiectiv bun, singurul dezavantaj notabil fata de 400d este displayul mai mic.

#52
icarus86
Posted 31 March 2008 - 19:48

icarus86

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 672
  • Înscris: 14.03.2007

View Posttudorksy, on Mar 31 2008, 18:46, said:

I-ati un 350D si un obiectiv bun, singurul dezavantaj notabil fata de 400d este displayul mai mic.

Salut,

Si AF-ul ... si faptul ca trebuie sa apesi "Set" dupa ce modifici ceva prin meniu ...

Rares

#53
nks14
Posted 01 April 2008 - 00:45

nks14

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 192
  • Înscris: 02.04.2005

View PostOverLordMephisto, on Mar 31 2008, 16:53, said:

Eu zic sa mergi pe Canon... In principiu sint la fel ambele, nu e mare spanac intre ele ca si diferentza. Vorbim de clasa entry-level aici. Ce e nasol la Nikon e ca o sa ai nevoie odata si odata de o diafragma deschisa si nu ai sa gasesti prim-uri care sa mearga pe D60-ul ala cu autofocus. Povestea cu focusul mai rapid si alte chestii deastea nu prea tzine, o sa te convingi singur dupa ce ai sa testezi. Ambele sint identice la viteza si precizie.

aici ai dreptate. dar or sa apara si prime-uri cu af cica. intre timp, nu cred ca-i sfarsitul lumii sa faci focus manual. de fapt, in toate situatiile de pana acum am preferat focus manual (exceptie un moment cand a fugit musca din cadru).

#54
sorin79
Posted 01 April 2008 - 09:59

sorin79

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,318
  • Înscris: 13.01.2007
voi pe unde umblati? exista prime-uri cu AF-S de mult. sunt doar 3 prime-uri fara motor care au pret destul de mic sa atraga posesorii de d40/d60: 35mm, 50mm, 85mm. 50 e vreo 3mil, celelalte 2 sunt 10-12mil. daca mergi in sus cu pretu gasesti prime-uri af-s si zoom-uri af-s care pot sa inlocuiasca lejer un prime ieftin. la gama 3rd party cele ieftine sunt si proaste si au 0 controlu' calitatii.

Edited by sorin79, 01 April 2008 - 10:00.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!
Back to SLR-uri / DSLR-uri / Mirrorless

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Multimedia
  3. → Foto
  4. → SLR-uri / DSLR-uri / Mirrorless
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate