Sign In
Create Account
nicolaie
Last Updated: Jan 30 2015 01:35, Started by
nicolaie
, Feb 17 2008 02:34
·
0
0
#1
Posted 17 February 2008 - 02:34
|
Imi pare bine sa ma alatur bloggerilor foto de pe Softpedia. Incep prin a atasa cateva declansari recente si m-as bucura sa va aud parerile.
Tristete 
IMGP0848an.jpg 273.15K
231 downloads Alb (si nu prea)
IMGP0950mic.jpg 269.5K
173 downloadsInceputuri
IMGP0885miiic.jpg 269.08K
230 downloadsCovor
IMGP0894miiic.jpg 527.32K
171 downloadsLimite I
IMGP0887mic.jpg 438.25K
158 downloadsLimite II
IMGP0871mic.jpg 332.67K
182 downloadsPentax 
IMGP0946mic.jpg 316.77K
243 downloads
Edited by nicolaie, 17 February 2008 - 02:40. |
Back to top
#2
Posted 17 February 2008 - 05:45
|
vad ca le faci pe toate inclinate. de ce?
toate au probleme tehnice(out of focus) si de compozitie, si nu in ultimul rand, duci lipsa de subiecte. prima sa zicem ca nu s-ar include in ce ziceam mai sus. aici ar fi mers fundal mai inchis si fatza mai luminata. spor. |
#3
Posted 17 February 2008 - 15:06
|
ala-i DOF de tele 450mm la f/4 , nu e OOF
 .le fac inclinate pentru ca asa vad eu cadrul mai interesant. da, am ceva lipsa de subiecte, dar sunt pozar de ocazie. compozitia asa o vad eu, mai am de lucru la capitolul asta.multumesc mult de pareri  L.E. Din moment ce trag din mana si nu am stabilizare e posibil sa fie si un mic tremurat care da impresia de OOF in unele situatii. Nu stiu daca e cazul mai sus, tin minte ca am tras la timpi foarte mici. Bulb
IMGP0875mic.jpg 346.61K
302 downloadsPan
IMGP0669mic.jpg 203.4K
368 downloads
Edited by nicolaie, 17 February 2008 - 15:18. |
#4
Posted 20 February 2008 - 16:15
|
Reflex
IMGP0676mic.jpg 199.98K
158 downloadsTepi
IMGP0660mic.jpg 307.36K
173 downloads
Edited by nicolaie, 20 February 2008 - 16:17. |
#5
Posted 25 February 2008 - 00:57
|
Am iesit putin in natura zilele astea si mi-am luat si reflexul cu SMC F28-80 montat pe el.
Cum erau prezente niste zburatoare pe acolo mi-a parut rau ca nu am tele-ul, poate poate reusesc sa prind ceva in zbor. Mi-am spus sa incerc viteza autofocusului pe obiectivul de mai sus si trebuie sa recunosc ca am fost de-a dreptul impresionat. Am tras pe Tv dar fiind pe inserat si pasarile nu au prea iesit luminate, a trebuit sa maresc cu cateva trepte expunerea din RAW si as mai fac si crop pentru ca am tras la capatul de 80, nicidecum suficient de lung pentru pasari in opinia mea (asa s-ar explica nivelul de zgomot prezent). Rezultatele stradaniei de 10 minute  se vad mai jos:
IMGP1107_frame.jpg 491.41K
190 downloads
IMGP1122_frame.jpg 529.81K
185 downloads
Edited by nicolaie, 25 February 2008 - 00:59. |
#6
Posted 25 February 2008 - 01:31
|
Ca tot mi-am adus aminte, cu cateva zile mai inainte a trebuit sa trec pe la tara si mi-am luat tele-ul in speranta ca reusesc sa prind vre-un portret mai deosebit sau vre-o vietate mai rara.
Am dat peste niste predators in gradina bunicilor si am incercat sa ma fac neobservat si sa prind cateva cadre. Sigur ca s-au speriat imediat, am reusit macar sa trag 7-8 cadre. Nu am facut spot metering pe centru ci average asa ca a trebuit sa ridic din RAW expunerea cu 1-1.5 pasi.Drept rezultat m-am ales cu IQ-ul de mai jos.
IMGP1042_frame.jpg 460.55K
176 downloads
IMGP1043_frame.jpg 487.48K
152 downloads
Edited by nicolaie, 25 February 2008 - 01:31. |
#7
Posted 26 February 2008 - 23:46
|
Ca "inamic declarat" al autofocusului am fost pus recent in situatia de a nu ma descurca fara. Nu am fotografiat subiecti in miscare in perioada in care am tras pe film si, datorita faptului ca bateriile CR2 costa, nu am folosit autofocus. Prin urmare, dupa trecerea la digital nu am reusit sa inteleg de ce toata lumea facea caz atunci cand un body sau obiectiv nu se descurca atat de bine la AF.
Toate bune pana cand am incercat sa prind in cadru niste pasari in zbor cu teleobiectivul manual. Incercarile au fost dezamagitoare, drept urmare va prezint ultimele reusite ale AF-ului de pe zoomul meu standard .
IMGP1152micbwbun.jpg 270.94K
109 downloads
IMGP1174micbwbun.jpg 288.94K
107 downloadsChelu'
IMGP1179micbwbun.jpg 244.5K
86 downloads
IMGP1180micbwbun.jpg 256.94K
56 downloadsSilueta
IMGP1185micbwbun.jpg 170.63K
63 downloads
Edited by nicolaie, 27 February 2008 - 00:07. |
#8
Posted 27 February 2008 - 20:45
|
Daca ai o camera Pentax pt. film de 35 care merge cu baterii CR2, inseamna ca este din ultima serie MZ/ZX sau *ist pe film.
La toate se pot monta battery grip-uri cu 4 X AA in ele. La toate camerele din seria MZ/ZX, in afara de MZ-S, se potriveste battery pack FG. La MZ-S - battery grip BG-10 La *ist pe film - battery grip BG-20 - este diferit de cel de la *ist-D ( D-BG 1 ) Se gasesc inca pe e-bay battery pack-uri FG la preturi relativ modeste. Legat de smc-F 28-80 f 3.5-4.5 (29-77 real), da este un zoom de varf pt. seria consumer/prosumer dpdv optic, si foarte rapid la AF. Pe camerele mai de varf, este inca si mai rapid decat ai observat pana acum. Legat de imagini, incearca sa studiezi arta si tehnica compozitiei. Edited by loock, 27 February 2008 - 20:51. |
#9
Posted 27 February 2008 - 21:11
|
am un Mz-5n, un body excelent. am gasit la cineva un battery pack FG dar era 60 de euro in romania. pe bh am vazut cu 25-29 de dolari. de banii astia+alcalinele din pack cred ca in 10 ani ies pe castig fata de CR2.
am renuntat sa trag pe film din 2 motive: -costuri+imposibilitatea de a corecta unele greseli -incompetenta absurda a operatorilor de la minilaburi cu care m-am confruntat uneori o sa incerc sa mai citesc cate ceva dar la cat am citit nu stiu daca mai am ce, pur si simplu asta e ochiul meu, sunt inginer, caut sa centrez totul perfect si sunt mai atent ca expunerea sa fie perfecta decat sa obtin o imagine originala. de asta pun cat mai multe imagini, ca sa invat pe fiecare caz in parte unde am gresit. nu ar fi rau sa mi se spuna punctual ce si cum decat sa mi se spuna ca imaginile sunt slabe. Edited by nicolaie, 27 February 2008 - 21:12. |
#10
Posted 02 March 2008 - 02:54
|
Revin cu o serie noua de cadre. De data asta am asteptat sa vina seara si mi-am scos aparatul din gentuta. Cam cu tragere de inima l-am asezat pe pietroaie si balustrade ca sa trag cateva expuneri lungi.
IMGP1269crop.jpg 212.67K
150 downloads
IMGP1280crop.jpg 406.97K
200 downloads
IMGP1289crop.jpg 351.59K
107 downloads
IMGP1297crop.jpg 163.64K
121 downloads
IMGP1310crop.jpg 286.19K
129 downloads
IMGP1311crp.jpg 316.83K
172 downloads
Edited by nicolaie, 02 March 2008 - 02:57. |
|
#12
Posted 02 March 2008 - 03:12
|
Misto pozele. Cum le scoti pe PC? Le scanezi? Daca da, ce scanner ai?
|
#13
Posted 02 March 2008 - 11:47
|
mrdobanda, on Mar 2 2008, 03:08, said: Au adus beetle aurit la Mall ? m-ai prins. eram pe fuga si nu am putut sa ma asez la o sesiune foto. vezi ca nu e doar aurit, e placat cu bucati de oglinda aurita  Tutankhamon, on Mar 2 2008, 03:12, said: Misto pozele. Cum le scoti pe PC? Le scanezi? Daca da, ce scanner ai? tu probabil ma stii de pe timpul cand trageam pe film. am un scanner dar imi strica rau calitatea printurilor asa ca am trecut pe digital. Edited by nicolaie, 02 March 2008 - 11:50. |
#14
Posted 04 March 2008 - 16:10
#15
Posted 05 March 2008 - 00:03
|
am un Pentax *istDL, pe hartie ar fi cel mai slab body digital scos de Pentax daca nu ma insel. Ca si obiective, ma descurc cu cele mostenite de la corpul pe film, adica un SMC 50/2, un SMC 28-80/3.5-4.5 si un Revue 60-300/4.
Cam duc lipsa autofocusului pe 50 si pe teleobiectiv, dar pana fac rost de bani de noi obiective perseverez cu ce am. Am terminat alaltaieri un film si azi am incarcat inca unul, a dat verdeata si vreau niste panorame, poate ies prin impreurimile orasului si gasesc ceva. Cred ca mai incolo putin imi iau trepiedul si corpul pe film si plec la niste bulb-uri . Pe moment am vre-o 200 de cadre de aranat in fotoshop si nu prea mai am pofta de digital. O sa revin cu cateva cadre mai dragute putin mai tarziu.Cheers
|
|
#16
Posted 05 March 2008 - 00:31
|
nicolaie, on Mar 5 2008, 00:03, said: am un Pentax *istDL, pe hartie ar fi cel mai slab body digital scos de Pentax daca nu ma insel. Ca si obiective, ma descurc cu cele mostenite de la corpul pe film, adica un SMC 50/2, un SMC 28-80/3.5-4.5 si un Revue 60-300/4. Cam duc lipsa autofocusului pe 50 si pe teleobiectiv, dar pana fac rost de bani de noi obiective perseverez cu ce am. Am terminat alaltaieri un film si azi am incarcat inca unul, a dat verdeata si vreau niste panorame, poate ies prin impreurimile orasului si gasesc ceva. Cred ca mai incolo putin imi iau trepiedul si corpul pe film si plec la niste bulb-uri . Pe moment am vre-o 200 de cadre de aranat in fotoshop si nu prea mai am pofta de digital. O sa revin cu cateva cadre mai dragute putin mai tarziu.Cheers Te insotesc
|
#17
Posted 05 March 2008 - 02:00
|
Bun, pun niste cadre pe care le-am mai dezbatut si pe alt thread de Softpedia. Au fost trase in mare parte cu un 50/2 la f/4 focus manual si 1/125. Din cauza conditiilor de iluminare si a postprocesarii unele nu sunt perfecte. Mai poate fi de vina putin si ecranul de laptop pe care s-a facut prelucrarea si care nu e perfect calibrat.
IMGP1380crop.jpg 275.51K
137 downloads
IMGP1392.jpg 472.34K
123 downloads
IMGP1425.jpg 375.84K
87 downloads
IMGP1450.jpg 270.08K
65 downloads
IMGP1494.jpg 297.81K
55 downloads
IMGP1544.jpg 355.53K
52 downloads
IMGP1550.jpg 311.77K
27 downloads
IMGP1623.jpg 352.81K
31 downloads
IMGP1625.jpg 294.32K
29 downloads
IMGP1685.jpg 315.84K
31 downloads
IMGP1737.jpg 342.18K
28 downloads
IMGP1805.jpg 340.61K
45 downloads
IMGP1739.jpg 362.5K
24 downloads
IMGP1745.jpg 258.19K
35 downloads
IMGP1764.jpg 312.42K
23 downloads
IMGP1772.jpg 273.7K
26 downloads
Attached Files
Edited by nicolaie, 05 March 2008 - 02:06. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.