Viitor canonist

Voi ati citit careva review-urile la pentacs? Chiar va plac rezultatele? Mi mi se pare ca si 350d-ul il bate la fundu gol!

Mie-mi plac rezultate de genul asta: http://www.dpreview....s40d/page26.asp
K10D-ul e antiteza unui point&shoot. Orice decizie de cumparare trebuie sa porneasca de la aceasta premisa

Quote

Mai da o pagina in fata si urmareste banda neagra  

Kunzite, on Feb 21 2008, 01:04, said:

Salut,

Fara suparare, dar eu unul cred ca si IQ-ul are un rol foarte important.
Acum nu zic ca , K10D ar avea un IQ slab (nu vreau sub nicio forma sa redeschid vreun flame - e doar parerea mea), dar cel putin la noise, sharpness si detalii mi se pare sub 400D. Intr-adevar, datorita constructiei, ergonomiei, a stabilizarii in body si mai ales a vizorului, cred ca este per total este peste 400D. Dar per total. Nu IQ.
Si daca ar fi sa ne cumparam body-urile pentru a fi antiteza P&S-urilor, cred ca am avea SLR-uri si nu DSLR-uri.

@alexis4tm: daca te-ai decis pe D80, ia-l fara regrete. Este un aparat pe cinste (am acum 2 amici cu D80, amandoi foarte incantati, desi unul din ei are doar kit-ul cu 18-55).

Rares

Poate-ar trebui sa discutam asta pe thread-ul dedicat, dar in fine...
Ca zgomot, corect. Limita e ISO1600, si atunci trebuie sa fii atent cum expui (nu-i asa greu s-o dai in bara, pe lumina ciudata de exemplu). Ar mai fi si NR-ul slab ce lasa destule detalii - insa unii vor prefera probabil o trecere prin alde NoiseNinja.
Sharpness? Este OK, chiar si pentru jpeg-uri, cel putin cu obiectivele mele Sharpening-ul - de asta se plangea dl. Askey - nu-i foarte puternic, si nu pune in evidenta muchiile (foarte util pentru grafice de test ); desi sharpening-ul din aparat are efect, nu poti exagera grosolan cu acest aparat. Concluzia pe dpreview era ca diferenta se vede daca tiparesti mai mare de A3. RAW-urile, evident, n-au asemenea probleme si le poti prelucra cum vrei.
Oricum e usor de testat la K10D: tragi un raw si-l developezi in aparat cu diverse setari; apoi prelucrezi putin si raw-ul si compari rezultatele. De fapt asta-i si ideea, sa incerci - caci review-urile pot fi doar un ghid si nu litera de lege.

Salut, ...

  Asa o fi, vis-a-vis de IQ, fiecare cu parerea lui. In fond, sunt toate niste plastice ieftine, sa aduca profit producatorilor si voi stiti cum arata un 400D. Important este ca dupa un timp foarte scurt, sa te plictisesti de body (indiferent de brand) si sa-ti iei repede altul...

  Acum, referitor la comparatiile care se fac intre marci, review-urile, nu mai sunt un secret pentru nimeni, cat de adanc este buzunarul producatorului respectiv si cat de sus e punctajul gramezii de plastic... Nu sunt partinitor nici unei marci, cred ca in fiecare utilizator, bate si o inima de copil, a carui "jucarie" este cea mai buna si desteapta...

  Eu am avut curiozitatea (cu prietenii) sa facem propriu "review" comparand aparate, evident cele cotate pe acelasi nivel de dotare si clasa, precum si lensuri mult laudate prin review-urile cunoscute.  Rezultatele au fost interesante, asa este, sunt "alegatori" de sisteme, nemultumiti de alegere... Vedeti ca nu am numit sistemele.

btw: am vazut la emag asta: http://www.emag.ro/a...ax-gx-10--pGX10. este la comanda, dar pretul pare excelent. Din cate stiu eu se vand doar kit, deci ar trebui sa aiba si obiectivul.

grig_jr, on Feb 21 2008, 00:57, said:

Desi tipii ca tine nu ar trebui sa primeasca nici-un raspuns[ \ignore :) ]... iti ofer spre citire acest LINK care cred ca a mai fost pe aici pe undeva.
Ca detinator al adevarului absolut ce esti, poate ne "traduci" si noua macar concluziile testului

Salut,

@Kunzite, ledongreen: astea da raspunsuri cu tact! Chiar am citit cu placere.

Desigur, fiecare sistem cu avantajele lui (body / lens-uri / flash / general IQ / availability etc).
Fiecare va alege ce considera mai important pentru el din acestea (ce inclina mai mult in balanta). Si e normal apoi sa fii impacat cu gandul ca ai ales bine. Si sa recomanzi altora pe baza rationamentului tau (nu sa te justifici).

alexis4tm: atentie la combinatia K10D + 18-55 + 55-200. Poate fi un killer-deal pentru ce cauti tu (kit). Dar daca esti dispus sa investesti mai mult in foto, cred ca sistemele Canon / Nikon iti pot oferi mai multe (cel putin la momentul de fata). Nu ca in Pentax n-ai putea investi. Dar puterea financiara isi spune cuvantul (atat in bine, cat si in rau).

Rares

icarus86, on Feb 21 2008, 23:58, said:

@icarus86 nu imi voi lua pentaxul, am adus aminte de pentax dupa ce @onobeka mi-a recomandat un olympus, iar el era pe in ceata in alegerea lui, alegere care includea printre altele si un pentax K10 si fiindca am tinut in mana un K10 i-am putut zice o prima impresie de-a mea despre acest aparat (bineinteles o impresie de incepator ceea ce am si mentionat).
In ceea ce ma priveste pe mine e clar, eu am laut hotararea definitiva si irevovacila de achizitionare a D80-ului (se va intampla in maxim, maxim 2 luni) pana atunci nu imi ramane decat sa citesc topicurile si impresiile norocosilor care l-au achizitionat deja!
Numai bine si lumina cat mai buna !!!