Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Consum baterie UMTS
Ultima postare: aug 09 2007 21:37, Inițiat de
khristian78
, apr 17 2007 17:59
·
0
#19
Publicat: 22 iulie 2007 - 20:00
panamea, on Jul 22 2007, 09:28, said: 3g-ul poate să bată zeci de km, don't worry. Nu există limită de TA ca la GSM. Problema e să te "audă" antena. Da, Orange are o rețea mai slab dezvoltată pe 3g Imposibil. Si 1800 are TA. Pe ce argumente te bazezi cand zici ca UMTS-ul nu poate avea semnal inexploatabil? |
#20
Publicat: 22 iulie 2007 - 20:42
sarighiol, on Jul 22 2007, 21:00, said: Imposibil. Si 1800 are TA. Pe ce argumente te bazezi cand zici ca UMTS-ul nu poate avea semnal inexploatabil? Pt ca UMTS-ul nu este GSM ci este este de fapt...CDMA. De fapt...o varianta de CDMA... Am observat ca merge satisfacator si la valori mici ale semnalului, la fel ca la zapp. Probabil ca pe asta s-au bazat si Orange cand au gandit reteaua. Doar ca mananca bateria mai repede.... |
#21
Publicat: 22 iulie 2007 - 20:51
vali1712, on Jul 22 2007, 21:42, said: Pt ca UMTS-ul nu este GSM ci este este de fapt...CDMA. De fapt...o varianta de CDMA... Am observat ca merge satisfacator si la valori mici ale semnalului, la fel ca la zapp. Probabil ca pe asta s-au bazat si Orange cand au gandit reteaua. Doar ca mananca bateria mai repede.... Aha. Da atunci cum se explica faptul că aveam semnal 3G maxim pe Orange si nimic? |
#23
Publicat: 26 iulie 2007 - 00:43
panamea, on Jul 22 2007, 09:28, said: 3g-ul poate să bată zeci de km, don't worry. Nu există limită de TA ca la GSM. Problema e să te "audă" antena. Da, Orange are o rețea mai slab dezvoltată pe 3g |
#24
Publicat: 06 august 2007 - 19:50
razyell_3x, on Jul 26 2007, 01:43, said: Daca nu exista acea limita ca si la GSM si poate sa bata zeci de km de unde ideea ca e mai greu de acoperi cu o retea 3G deoarece site-urile trebuie sa fie mai apropiate si mai dese decat in gsm , chiar vorbeam cu cineva zilele trecute de 3g-ul rds si tipul imi explica ca prin orase se va descurca cumva dar in afara lor va fi mai greu deoarece vor fi necesare o gramada de site-uri pt a acoperi o anumita zona mult mai multe ca in gsm , e adevarat? . Nu punem la socoteala costurile unei acoperiri in 3g ce pur si simplu tehnic cum/cat "bate" un site 3g comparat cu unul gsm 900/1800? Un site 3 G bate intre 2 si 5 km. Asta din cauza frecventei de 2100 MHz. Se stie ca odata cu cresterea frecventei propagarea se face mai dificil, adica unda se propaga cat mai rectiliniu si nu mai ocoleste obstacolele. Cand au fost alocate frecventele din zona 1900-2100 MHz pentru umts, se punea problema in special sa se acopere orasele si reteaua sa aiba o capacitate cat mai mare. Acum cand europenii i-au vazut pe americani ca sunt un pic mai destepti si au alocat si banda de 850 pt umts, s-au trezit si ei la realitate si au alocat ambele benzi de 900 si 1800 pt umts. Ba chiar se pare ca nici nu vor mai cere licente separate de umts pentru operatorii care deja detin licente gsm in respectivele benzi. Nu stiu cum se vor intercala cu benzile gsm actuale pt ca e cam aglomeratie acolo dar cred ca se poate. In felul asta in cativa ani, 3g va lua locul clasicului gsm in toate benzile.... Lucru care mi se pare normal... |
#25
Publicat: 09 august 2007 - 21:37
sarighiol, on Jul 22 2007, 21:51, said: Aha. Da atunci cum se explica faptul că aveam semnal 3G maxim pe Orange si nimic? Faza cu 5km este desigur caz clasic de vorbit din carti. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi