Intrebare

Kunzite, on Jan 18 2007, 10:07, said:

waaay off topic: Tim & K - cearta asta imi aduce aminte de desenul ala animat de la pixar in care mosul juca sah cu el insusi. sper ca l-ati vazut!? Geri’s Game se numeste. ce apa de gura folositi pentru depozitarea in pahar pe timp de noapte a celor 32 de cristale?

Discutia a pornit de la 700E dar intre timp s-au recomandat alte obiective iar suma a ajuns la 1000, ce sa fac? Oricum nu ma mai pronunt dar tot legat de subiect trebuie sa recunosc ca K10d suna extraordinar, cel putin pentru mine. Daca au probleme cu productia de obiective trebuiau sa faca ca si Fuji..pe montura Nikon...atunci as fi fost cu adevarat fericit...era paradis un body de 900E cu ce are K10d + toate obiectivele Nikon..... glumesc. Oricum cred ca la anu trebuie sa faca si Nikon mutarea ca altfel e de rau. Cat il priveste pe Raul..ca asa il cheama pe prieten, nu stiu ce sa zic. Initial era hotarat pe un bridge(cum de fapt eram si eu in 2005) si deabia l-am convins sa nu-si cumpere.(l-am salvat) iar acuma am sarcina dupa indelungi dezbateri sa-i cumpar eu un Dslr. El zicea ca se invata pe acela (fuji 9500) si dupa aceea isi ia Dslr iar eu i-am spus ca sunt bani aruncati pe fereastra si ca in cateva luni apare altul...macar la Dslr ramai cu ceva in urma.....M-am gandi ca la banii astia i-ar fi mai mult decat suficient un d70s. Si Canon este o alegere dar cel putin eu am refuzat-o. Din pozele de pe net nu-ti dai seama dar cand il ai in mana ....ce mai...jucarie. Si mai pun si obiectivul ala pe el.
Repet intrebarea: Voi ce a-ti alege? Sa fie d70 depasit total...poate.

rvictoras, on Jan 18 2007, 10:54, said:

off topic: in timpul noptii cand esti singur acasa si aprinzi brusc lumina in timp ce te uiti in oglinda din baie il vezi cumva pe Raul ?

Asteptam la un moment dat si intrebarea asta.  Raspunsul este nu, in afara de situatiile cand iesim in oras si mai dormim unul la celalalt, nu il vad pe el in Oglinda. Nu am 2 ani sa ma ascund dupa deget. M-am inscris pe forum ca sa am ceva de invatat(eventual) dar vad ca pe la voi toata lumea se ia de toata lumea. Am fost cat se poate de civilizat. Daca nu ai ceva la subiect de spus, de ce te mai bagi sa scrii ceva. Tipic natiei noastre...la o intrebare simpla se raspunde cu te miri ce alta intrebare.....Georgele cati ani ai?....Da de ce intrebi? Asta ca sa fiu bland in exemple. Tu cand te uiti in oglinda esti multumit de ce vezi?

rvictoras, on Jan 18 2007, 11:09, said:

sefule tot respektu' mai glumim si la urma urmei tu ai inceput cu gluma: care aparat care arat mai "bine" sa "nu se faca de ras" in cercul de prieteni.
si daca tot glumim tu esti membru al cercului de prieteni a lui Raul sau cerc al membrului?

Edited by Aidan, 18 January 2007 - 18:28.

Aidan, on Jan 18 2007, 18:28, said:

Dupa cum spuneam....da ce mai ma obosesc...?chiar  am ajuns in halul asta.? Auzi mai nene pe desteptu' asta....Ti-as putea inchide gura din 3 vorbe dar poate mai am ceva de spus in viitor sinu am chef sa ma inscriu din nou....lala tu sa fii sanatos...pacat, mare pacat. Ai ceva frustrari ascunse? Poate gasesti un forum pentu deprimati si oftcosi, daca nu fac eu unul...ce zici? Vad ca stai si analizezi fiecare cuvintel, poate poate gasesti ceva de care sa te legi....daca vrei sa te afirmi nu cred ca asta-i locul. Repet urarea: ,,tu sa fii sanatos''

Aidan, ideea din Geri's Game e cu totul alta. Te rog, nu contribui si tu la distrugerea acestui topic, inclusiv prin discutia cu rvictoras - ne descurcam foarte bine si singuri, eu si Tim

D70s nu e depasit total, nici vorba. Poate nu-i la fel de dezirabil - fiind model retras din circulatie; insa te asigur ca-i foarte capabil.
Nikon a facut deja mutarea/mutarile: una calda (D80) si una rece (D40). Pentax le-a dat peste nas. Acum e randul Canon&Sony (m-ar mira sa nu scoata Canon un as din maneca).

sarpeco, on Jan 17 2007, 11:44, said:

    Rautaciosule!!!! Sper ca aprecierea cu geamul mat se refera doar la obiectivele din kit.Dar de ce sa ma mai mir ca orice topic citesti pe forum la DSLR incepe de la intrebarea unei persoane care nu are experienta in fotografie si aparate si se transforma intr-o cearta de experti.
    Cel care a initiat postul nu a inteles nimic ramine cu nelamurirea iar restul isi apara fara obiectivitate marcile favorite.
    Deci in beneficiul cui se mai deschid aceste topicuri?
    Iar ca o parere personala ,degeaba e mare negru si greu daca nu ai tragere de inima sa-l cari tot timpul cu tine ,aparatul va sfirsi intr-un final pe un raft sau intr-o geanta si nu va mai vedea lumina zilei decit la anumite ocazii de una sau doua ori pe an.

canon_lover, on Jan 21 2007, 13:08, said:

sincer acum, cine isi ia dslr nu se gandeste la portabilitate ... orice dslr e mai mare decat o compacta ... cine gandeste asa, mai bine isi ia un canon g6, un sony v3 etc etc

canon_lover, on Jan 21 2007, 12:08, said:

Aprecierea cu geamul mat era doar la adresa obiectivului din kit-ul Canon. Totusi, nu-i chiar atit de prost precum am zis: vezi prin el mai bine decit prin geamul mat   . Oricum, se pare ca este o strategie veche (eu am constatat asta acum vreo 20 de ani) a celor de la Canon, de a pune pe aparate bune obiective standard mediocre. Ideea era ca daca dai o caruta de bani pe un aparat bun, ar trebui sa ai pe el un obiectiv care sa suporte rezolutia aparatului.
Daca cel care a deschis post-ul nu a inteles nimic, eu nu-mi atribui o cota prea mare de vinovatie. Experienta in fotografie si aparate nu o poti capata deschizind un post si cerind sfaturi de la altii. Iar acesti altii, pentru a fi cit de cit obiectivi ar trebui sa posede si sa foloseasca toate marcile in discutie, ceea ce nu este prea comun.  Cit despre dimensiunile aparatelor, nu cred ca 1-2 cm in plus sau in minus te determina sa cari un DSLR tot timpul cu tine sau doar sa-l tii pe un raft. Dar cu siguranta diferentiaza un aparat cu o ergonomie buna de un altul pe care nu-ti place sa-l tii in mina.

sarpeco, on Jan 21 2007, 11:00, said:

    Cind am scris ca <daca nu te trage inima sa-l cari> m-am referit la faptul ca atunci cind nu ai inclinatie spre fotografie si nu-ti iei aparat decit pentru a da bine intre prieteni te plictisesti in citeva saptamini si nu-ti mai arde de el........posibil sa nu fi fost eu prea explicit.
    In ceea ce priveste modalitatea de echipare a aparatelor foto cu obiective ,se aplica aceeasi politica ca la orice produs,adica nu se traieste din vinzarea efectiva a produsului ci din accesorii ,piese de schimb si servicii.
    Si in final sunt intru totul de acord ca ergononia diferentiaza aparatul care ti se potriveste cel mai bine de restul produselor insa conditia esentiala este ca acest aparat oricare ar fi el sa fie rezolvarea tuturor dorintelor tale in materie de fotografie(adica visul implini).
    Dimensiunile reduse ale modelelor 350 si 400 D m-au determinat ca pina in prezent sa astept cuminte scaderea pretului la 30D si sa ma folosesc in continuare de(cum cred unii) batrinul 300D.
    Singurul sfat pe care pot sa-l dau celui care a deschis topicul este sa-si ia prietenul daca tine mortis sa achizitioneze un DSLR si sa testeze mai multe aparate (mari ,mici ,negre ,gris ,grele usoare) si poate fi surprins ca intr-un final isi va alege modelul care crede ca il reprezinta cel mai bine fie el si doar pentru a da bine in cercul de prieteni.