Sign In
Create Account
to blog or not to blog
Last Updated: May 23 2014 16:43, Started by
biggdaniell
, Aug 09 2006 12:17
·
0
0
#37
Posted 29 August 2006 - 11:14
Back to top
#38
Posted 04 September 2006 - 07:39
#39
Posted 04 September 2006 - 09:33
|
Felicitari pentru poze. Imi plac foarte mult (stiu cat e de greu sa prinzi ganganiile alea asa). Eu m-am chinuit la un moment dat (cu echipamentul meu e, culmea, mai greu) si am cam renuntat la muste, libelule si alte zburatoare.
Daca-mi pare rau de ceva la trecerea de la P&S la DSLR este profunzimea de camp foarte mare la P&S. Avantajul la P&S e ca e usor ca ai o ganganie in focus cu totul si sa obtii timpi de exp. decenti. Tre sa-mi iau un obiectiv macro neaparat, dar...money money money. |
#40
Posted 05 September 2006 - 08:21
|
Felicitari pentru poze. Imi plac foarte mult (stiu cat e de greu sa prinzi ganganiile alea asa). Eu m-am chinuit la un moment dat (cu echipamentul meu e, culmea, mai greu) si am cam renuntat la muste, libelule si alte zburatoare. Daca-mi pare rau de ceva la trecerea de la P&S la DSLR este profunzimea de camp foarte mare la P&S. Avantajul la P&S e ca e usor ca ai o ganganie in focus cu totul si sa obtii timpi de exp. decenti. Tre sa-mi iau un obiectiv macro neaparat, dar...money money money. Merci! O chestie nu inteleg...prin profunzime de camp foarte mare (sa zicem F22) eu inteleg ca mai tot din cadru este in focus...pe cand eu caut din contra sa am din aparat o putere de separare cat mai mare (deci profunzimea cat mai redusa)....mai ales la macro... Iar cu timpii de expunere iar nu inteleg...timpul de expunere e determinat de sensibilitate (ISO) si F-stop (diafragma)...ambele valori sunt mult mai bune (sau pot fi) la DSLR. Avantajul real la un P&S de calitate e LCD-ul rabatabil (cu preview!!)...si iti mai trebuie musai un obiectiv luminos (canon-ul meu G3 le are pe amandoua chiar daca este depasit moral si tehnologic). Urmeaza un Canon 400D...uratzi-mi bafta 
|
#41
Posted 05 September 2006 - 19:30
|
p&s are senzorul mult mai mic decat dslr asadar cu o focala mult mai mica are un unghi de cuprindere la fel ca la un dslr. asadar la un 20mm pe p&s pe dslr poate ai 80mm ... deci DOF muult mai ingust (poate prea ingust) pe dslr. DOF-ul asta devine uneori asa mic incat mai trebuie inchisa diafragma pentru a largi profunzimea de camp, deci timpi de expunere mai mari.
|
#42
Posted 08 September 2006 - 11:54
|
p&s are senzorul mult mai mic decat dslr asadar cu o focala mult mai mica are un unghi de cuprindere la fel ca la un dslr. asadar la un 20mm pe p&s pe dslr poate ai 80mm ... deci DOF muult mai ingust (poate prea ingust) pe dslr. DOF-ul asta devine uneori asa mic incat mai trebuie inchisa diafragma pentru a largi profunzimea de camp, deci timpi de expunere mai mari. De acord! Totusi la dslr poti oricand sa cresti ISO-ul pt a compensa (pe cand la p&s nu prea), ca sa nu mai zic de stabilizare de imagine care compenseaza deasemenea (e adevarat ca poti avea IS si la p&s mai spalate). |
#43
Posted 08 September 2006 - 11:59
|
Nu prea am vazut obiective macro pentru DSLR cu IS.
Crede-ma ca la f/8 daca pozez o musca, am sanse mari sa nu fie toata in focus, si atunci nu-ti mai convine puterea de separare prea mare. Cat despre ISO crescut pe DSLR, nu prea e valabila ideea. Daca trebuie sa-l cresc la 400 - 800, apare oricum zgomot. E drept ca pt a pune pozele pe net nu e problema ca dispare la resize, dar la full-size nu prea mai merge. |
#45
Posted 08 September 2006 - 12:36
|
Gata, trec pe Nikon
 Chestia e ca oricum nu am bani acum de un obiectiv macro adevarat si fac improvizatii cu un Canon 50mm 1.8 si un Helios 58mm f/2 pus invers in fata lui. |
. A bine, ca nu avem bani de el, e partea a doua.
#47
Posted 11 September 2006 - 10:46
|
Crede-ma ca la f/8 daca pozez o musca, am sanse mari sa nu fie toata in focus, si atunci nu-ti mai convine puterea de separare prea mare. Pai o sa pastrez si G3-ul pana imi cumpar un obiectiv adevarat pt macro (cum ar fi Sigma 150mm)...si pe urma ma hotarasc daca il marit sau nu  Quote Cat despre ISO crescut pe DSLR, nu prea e valabila ideea. Daca trebuie sa-l cresc la 400 - 800, apare oricum zgomot. E drept ca pt a pune pozele pe net nu e problema ca dispare la resize, dar la full-size nu prea mai merge. La 10mpx (cat are 400D) daca scoti un print sa zicem 20x30 eu zic ca n-o sa se cunoasca zgomotul asa de tare chiar si la ISO800. Daca vrei sa scoti un poster sau un crop puternic atunci iti dau dreptate... Pt. azi: REDs Un teaser: Attached Files
|
#48
Posted 11 September 2006 - 11:42
|
Mie nu-mi plac. Le gasesc prea obositoare pentru ochi, prea mult rosu si prea saturat (sau poate e de vina monitorul meu).
|
#49
Posted 11 September 2006 - 18:25
|
de acord cu adipelcz ... rosul ala e prea saturat si lipsit de detalii
|
#50
Posted 18 September 2006 - 08:18
|
Va multumesc pt critici...de acord...sunt cam saturate iar lipsa de detaliu se datoreaza soarelui foarte puternic din momentul ala.
Cele de azi sunt facute practic dupa apus: DANS un teaser: Attached Files
|
#51
Posted 11 December 2006 - 14:17
|
Salut!
Nu am mai postat de mult timp aici pt ca am asteptam sa imi lansez blogul la care am mesterit ceva timp printre picaturi...intre timp am trecut pe DSLR insa o perioada buna de acum incolo ma voi limita la obiectivul din kit. Oricum am strans ceva poze pe care urmeaza sa le postez... Postate pana acum: Piatra Arsa: http://www.dalexandrescu.ro/blog/?p=14 De familie: http://www.dalexandrescu.ro/blog/?p=18 cat de mici suntem… http://www.dalexandrescu.ro/blog/?p=21 Va astept cu ganduri si comentarii pe blog. ...si un teaser: Attached Files
Edited by biggdaniell, 11 December 2006 - 14:19. |
|
#52
Posted 12 December 2006 - 03:34
|
Salut! Nu am mai postat de mult timp aici pt ca am asteptam sa imi lansez blogul la care am mesterit ceva timp printre picaturi...intre timp am trecut pe DSLR insa o perioada buna de acum incolo ma voi limita la obiectivul din kit. Oricum am strans ceva poze pe care urmeaza sa le postez... Postate pana acum: Piatra Arsa: http://www.dalexandrescu.ro/blog/?p=14 De familie: http://www.dalexandrescu.ro/blog/?p=18 cat de mici suntem… http://www.dalexandrescu.ro/blog/?p=21 Va astept cu ganduri si comentarii pe blog. ...si un teaser: Tare as vrea sa-ti vad fotografiile mai ales macrourile, dar imi tot scie:the page cannot be found, oare ce trebuie sa fac?Am incercat si calea mai lunga, nici asa nu merge. 
|
#53
Posted 12 December 2006 - 08:36
|
Da, imi cer scuze...am facut o re-organizare a site-ului, mai precis l-am impartit in 3: personal, blog si commercial. De aceea pozele anterioare postate pe site sunt acum in categoria "personal".
Ai doua variante: 1. adaugi de mana cuvantul "personal" in link (ex: http://www.dalexandrescu.ro/PERSONAL/framework/galery.php?group=latest&classname=august.dragon.fly 2. (recomandata) intri direct pe www.dalexandrescu.ro - Personal Work si poti vedea toate pozele anterioare. Majoritatea celor postate aici sunt in "latest". |
#54
Posted 12 December 2006 - 17:25
|
Multumesc, merge asa. Sunt absolut fascinante fotografiile macro, si cele noi imi plac mai ales 2si3 de la piatra arsa. Succese in continuare.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.