Ce e cel mai important la o placa video ?

mascotel, on Jul 6 2006, 01:21, said:

  Intradevar am vazut ca are:
   - 50Mhz in plus la procesor (500 fata de 450)
   - 600Mhz in plus la frecventa memoriei (1400 in loc de 800)(DDR3 in loc de DDR2)
   - iar RAMDAC-ul este acelasi: 400Mhz

  dar te intreb din nou merita avantajele aduse in detrimentul la cei 128MB RAM care ii pierd?
  (de curand am testat Windows Vista si am vazut ca pentru full effects vrea neaparat 256 MB   )

Edited by munteanu_dan0, 06 July 2006 - 08:38.

munteanu_dan0, on Jul 6 2006, 09:38, said:

crap....

Quote

Singurul avantaj e daca esti gamer - mai multe frame-uri in jocuri...

frecventa memoriei e dubla...conteaza mai mult asta decat cei 256MB

adica eu cu viitorul meu 6600GT de 128 MB nu o sa am acces la o utilizare buna in vista ???

geojoking, on Jul 6 2006, 17:53, said:

   I really don`t know  

geojoking, on Jul 6 2006, 17:53, said:

Vista minimum requirements vs. Vista Premium Ready PC.

zit, on Jul 5 2006, 13:14, said:

   Dar daca ar fi 256 mb cu 256 bits ce firma ar treb sa fie k sa mearga brici.
De exemplu sa proiectez un avion 730 sau un submarin , fara sa se blocheze. ce redomandati?

Sal. Ce as vrea sa stiu eu, este diferenta intre o placa video cu 1024 Mb DDR2 si una cu 512 DDR3. E vorba despre Palit GF 8600GT super+ si respectiv Palit GF 8600GT super. M-am uitat si eu pe net am cautat, in rest au toate caracteristicile identice. Rog sa postati cei care stiu sigur si imi pot explica. ms anticipat

Edited by ionel1942, 11 August 2008 - 00:07.

Trebuia sa te uiti si la data ultimei postari, ai dezgropat un thread vechi de mai bine de un an, si si acum un an a fost dezgropat de acum 2 ani etc.
Hai sa te lamuresti si tu... Nu se poate ca placa cu 1 GB ddr2 sa aiba aceleasi caracteristici ca cea cu 512 MB ddr3. Dintre cele 2 e oricand de preferat placa cu ddr3 datorita frecventei mult mai mari a memoriei. Ddr2 merge pana in 1 GHz, ddr3 de la 1 GHz in sus. Nu stau sa caut caracteristicile placilor dar cea cu 1 GB are in cel mai fericit caz memorii la 1 GHz, pe cand cea cu ddr3 in cel mai rau caz are 1.4 GHz, 8600gt-ul standard cu ddr3 avand vrecvente 540/1400 procesor/memorie. Deci cu 40% mai multa banda de memorie pt placa cu ddr3 din start, si pe bus de numai 128 biti ai nevoie de frecventa.
Prin urmare e oricand de preferat cea cu 512 DDR3. Dar, 512 MB sunt cam degeaba pe 8600GT. Daca vrei sa iti cumperi o asemenea placa, mai bine iti iei Palit modelul Sonic+, are 256 MB dar frecventele sunt 625/1800 vs 540/1400, si e si mai ieftina. E la orice ora mai buna decat cea cu 512 MB, singurul dezavantaj e ca iti ocupa 2 sloturi. Cea de 1 GB e o pacaleala pt cei care apreciaza performantele unei placi video numai dupa cantitatea de memorie.

Edited by bleh, 11 August 2008 - 00:37.

256MB pe o placa video sunt cam putini pentru jocurile moderne, deci placa cu 512MB DDR3 e cea mai buna alegere. Oricum nu vei avea o placa de top, asa ca...

ms mult pt sfaturi si explicatii. asa m-am gandit si eu prima data ca e mai buna frecventa decat cant de memorie, dar am vrut sa aud de la cineva care stie, sa vad si alte pareri. ms inca o data dau o bere

ionel1942, on Aug 11 2008, 09:50, said:

Pai cati bani dai pe placa video ?

eiffel, on Jul 5 2006, 15:39, said:

Desi e post vechi, te-am pus in quote pentru ca nu o data am fost luat in deradere cand afirmam ca aceasta latime de banda e chiar mai importanta decat frecventa procesorului grafic.

Asta ca sa mai citeasca si toti "atotcunascatorii" care tot sustin ca latimea de banda nu e atat de importanta.