Pana unde se va ajunge cu critica feministelor ?

vrajitoruldinoz, on 30 noiembrie 2023 - 21:35, said:

Din declaratii este ceva de genul

- Pot pupa campionul?
- Vezi daca poti!

Ev_eee, on 01 decembrie 2023 - 07:26, said:

Ev_eee, on 01 decembrie 2023 - 08:49, said:

In ce lume traiesti?
Comunicarea trebuie sa fie unul din cele mai importante aspecte al oricarei relatii, pe langa iubire, respect si intelegere reciproca

Dacă oamenii se acuza de viol și sex prin surprindere cum era la suedezi, iubirea e dusa de mult, dar aia e alta treaba.

vrajitoruldinoz, on 01 decembrie 2023 - 07:49, said:

Tot ce este legat de putere are potentialul de a deveni otrava. Dar asta nu inseamna ca sunt numai otrava si putem ignora potentialul transformator, aruncandu-l la cos.

Din punctul meu de vedere pot asemana asta cu cu un carbune aprins. Te poate arde, dar te poate si incalzi, depinde cum este manuit.

Costi_68, on 01 decembrie 2023 - 06:35, said:

Mi-ai adus aminte de un tip, care se plangea ca nu este deloc ok ca barbatii sa fie nevoiti sa faca mereu numai ei avansuri femeilor.
Ca nici macar una nu s-a trezit sa sara pe el si sa se simta si el bine.)))

Eu cred ca lumea se va schimba si vor fi cazuri in care si barbatii vor fi hartuiti sexual.
Stati sa prindă curaj doamnele si o sa vedeti voi...

Edited by Cr1spy, 01 December 2023 - 10:45.

Se intimpla deja prin firmele, unde femeile au un rang mai inalt in structuri, sefe adica

De asta am si zis, fiindca stiu ca nu este o utopie. Stiu si cazuri in care ele au facut curte intensiv si insistent.

Edited by Cr1spy, 01 December 2023 - 11:00.

Cr1spy, on 01 decembrie 2023 - 10:42, said:

Pai, cred ca trebuie sa scot in relief, Nu inseamna Nu, in ambele sensuri, cu o explicatie simpla s-a rezolvat (explicatia simpla trebuie sa fie la obiect: sunt insurat si mi-e frica de nevasta, am facut sex acu' o ora, rabdare... sa termin felul doi... ca tu esti desertul, etc).

Daca doamna are un pahar in plus la bord si insista de-amboulea, o face pe pielea ei, pe de alta parte un barbat insistent poate primi o tigaie-n cap, un genunchi in coaie... de astea lumesti!

Brrr... ce mi-e frica!

Edited by Costi_68, 01 December 2023 - 11:15.

vrajitoruldinoz, on 01 decembrie 2023 - 00:48, said:

Este scris in link-ul tau de exonerarea prin ADN.
Iti dai seama ca urmatoarea tehnologie folosita va fi scanarea undelor cerebrale?
Sau se poate intampla sa apara si altceva, total pe neasteptate, cum s-a si intamplat cu multe lucruri descoperite din pura intamplare.
Singurul lucru necesar ramanand totusi ideea de justitie si nu, hai sa nu facem nimic, daca nu se poate face cu precizie.
Preocuparea trebuie sa existe, in sensul rezolvarii.

Edited by Cr1spy, 01 December 2023 - 12:01.

Io am explicat deja, situatia de marturie contra marturie nu deriva direct in „in dubio pro reo“. Se trece prima data prin toata procedura si la sfirsit se formuleaza decizia

Cr1spy, on 01 decembrie 2023 - 10:26, said:

Pai atunci ieșim din noțiunea de ideologie.
Ideologia e o cușca strâmtă de idei in care acționezi. Un cadru fix și obtuz din care nu poți sa ieși. Din cauza asta mai devreme sau mai târziu devine criminala.
Cântărirea fiecărei idei in parte pentru avantaje și dezavantaje, fără sa te intereseze cadrul filozofic, ideologia, de care poate fi (artificial) legata e opusul ideologiei. E ceea ce fac oamenii rezonabili.
Feminismul in trecut era doar o mișcare spre normalitate. Feminismul de azi e o ideologie.

Cr1spy, on 01 decembrie 2023 - 11:59, said:

Numa8 ca in creierul oamenilor, in memorie, nu ai stocată o înregistrare a realității. Presupunând ca ar fi accesibila.

Cr1spy, on 01 decembrie 2023 - 11:59, said:

Pai exact asta e ideea justiției “normale”. Vinovăția dovedita dincolo de orice îndoiala. Faptul ca e preferabil sa scapi unul sau 100 de vinovati decât sa condamni un nevinovat.
Cum e posibil sa fie asta valabil pentru o crima, dar pentru o fapta care - in marea majoritate a cazurilor - nici nu se compara ca gravitate brusc principiul asta sa fie lăsat deoparte? Nu cumva pentru ca e o vointa politica ideologica in spate?

Zuckerwatte, on 01 decembrie 2023 - 12:27, said:

Mie mi se pare imposibil ca o mărturie sa ducă la certitudini. In nici o siutuatie.
Imposibil fizic adică.

E, vezi, aici este problema in care intervine ideologia puternic. Faptul ca majoritatii nu i se pare o crima.
In schimb li se pare faptul ca agresorul isi pierde "cariera", parandu-i-se nevinovst de o crima.

Uite un articol bun pe tema asta, l-am gasit aducandu-mi aminte de un alt caz celebru:

https://www.theguard...-for-forgetting

Sa-mi spui daca il gasesti "ideologic" politic sau ideologic ca pledoaria finala a unui avocat.

Edited by Cr1spy, 01 December 2023 - 18:24.

Le: Daca te referi la omucidere, da, nu este omucidere. Dar este o crima: infracțiune care prezintă un grad ridicat de pericol social si de aceea se pedepseste indiferent de parerea unei victime, cand se intrunesc conditiile legale.

vrajitoruldinoz, on 01 decembrie 2023 - 18:03, said:

Ce sa mai spunem despre cazurile cu copii, nu cu femei. Nu stiu daca ai observat, dar acolo se ingroasa statistica cu erori judiciare.

Cand un copil molestat atarna in balanta cu un nevinovat arestat.

Edited by Cr1spy, 01 December 2023 - 19:20.

Cr1spy, on 01 decembrie 2023 - 10:42, said:

Nu prea vad cum ar putea femeile sa hartuiasca sexual un barbat, de regula hartuirea este facuta de cel care este intr-o pozitie de forta. In afara de asta barbatii sunt mult mai mandri si integri fata de femei si nu ar permite sa fie hartuiti.

Haha lol.

Cum adica nu-s femei in pozitii de putere, ca sunt peste tot?

Simpla ocupare a unei functii nu este o pozitie de forta, e un complex intreg: functia, prerogativele functiei, forta fizica si chiar psihica.

Du-te ma de aici, nu stiu din ce padure vii

vrajitoruldinoz, on 01 decembrie 2023 - 21:43, said:

Nu e destula putere.