Prins la volan cu 1,1 la mie aer expirat, ceva fi cu ,carnetul ?

abac, on 09 mai 2023 - 20:03, said:

io nu pun „filtrele” pe waze..., numai radarele!

TruculMagic, on 09 mai 2023 - 22:43, said:

mocangiule, tu vrei „pară mălăiață”?

__Dan__, on 09 mai 2023 - 20:42, said:

Eu știam ca după recoltarea probei la IML, polițistul ia o eprubeta cu el și o duce la alt spital pentru control tocmai pentru a nu se frauda la prima proba.

Legat de sângele unei rude, culmea ar fi sa nu găsești nici o rudă care sa nu fi băut în ziua aceea )

Sangele nu se recoltează la IML ci la orice spital, la camera de gardă.
Se recoltează 2 probe la interval de o oră pentru a vedea daca alcoolemia este in crestere sau in scadere.

george_eu25, on 10 mai 2023 - 08:22, said:

Ce-ai prietene? Unii abia isi iau tremuratul la alcoolemia aia. Abia incep sa functioneze normal.

Cei ce consumă frecvent alcool duc acea concentrație.
Dar partea cu Waze-ul well, nu prea sunt de acord. Eu, si din ceea ce am vazut si alții raportează  doar radarele.
Insa sunt patrule de politie fara radar, dar care totuși controlează șoferii. Si după cum spunea cineva, tot va exista o persoana căreia nu ii apare politia si care va trebui sa o raporteze pentru prima dată.

Dacă te regăsești în situația de fi fost depistat băut la volan, conducând pe drumurile publice un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere având o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, ai săvârșit infracțiunea prevăzută de art. 336 din Codul penal (Conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe), iar pedeapsa este închisoarea de la 1 la 5 ani sau amenda.

Deși pedeapsa prevăzută pentru această infracțiune este închisoarea de la 1-5 ani, dacă nu ai antecedente penale, adică ești la prima abatere și nu ai mai fost prins băut la volan, în cazul acestor infracțiuni, care prezintă o gravitate mai redusă, legea dă posibilitatea judecătorului (deci nu il obligă și doar îi acordă o posibilitate, judecătorul fiind singurul care decide) să stabilească pedeapsa cu închisoarea, însă să renunțe la aplicarea acesteia.

In lumina recentelor evenimente - drogat, doi morti, baut, trei morti, plus toate celelalte de-a lungul timpului, nu inteleg de ce nu se da o lege: drogat/baut, anulat permis pe viata.

"drogat/baut, anulat permis pe viata."
In caz ca fac accidente mortale...

Edited by Malus_Dacus, 28 August 2023 - 18:38.

Malus_Dacus, on 28 august 2023 - 18:37, said:

Baut/drogat anulat permis pe viata,sunt decese, inchisoare pe viata.

Pe vremea intaiului impuscat (da Doamne sa urmeze inca unul), testul de betivaneala se facea sufland intr-o fiola cu niste cristale albe si galbene. Daca erai turmentat, cristalele alea se inverzeau. Daca nu se inverzeau, plecai linistit. Acele fiole nu detectau alcoolul, ci "turmentolul", adica aldehida acetica produsa de ficat din alcool. Aia e substanta care ia mintile, nu alcoolul, care doar te omoara.

Malus_Dacus, on 28 august 2023 - 18:37, said:

De ce sa astepti sa faca accident?

Prins la filtru drogat sau cu peste 1% alcoolemie, anulat permisul pe viata si puscarie.

1% alcoolemie inseamna "imbalsamat". N-a ajuns nici un temerar acolo, viu.

In atentia celor care vor puscarie pentru consumul de alcool sau alte droguri la volan:

1. Daca chiar s-ar aplica o astfel de prevedere nu ar fi suficente locuri in puscariile care deja sunt supra-aglomerate, avand in vedere ca un procentaj semnificativ din populatie este deja dependenta de cel putin 1 drog si anume alcoolul. Nu este ca si cum nu am avea o traditie de cateva mii de ani pe domeniu... vezi cazul Burebista care a dat foc la vii... si tot degeaba... eficienta zero.

2. Costurile cu analizele, judecata, cazarea/masa/paza/transportul/serviciile medicale in puscarie sunt suportate din banii contribuabililor adica taxe mai mari.
Adica dupa ce face o multime de probleme societatii sau chiar omoara contribuabili voi vreti ca restul contribuabililor sa fie inca o data pedepsiti din banii lor ?
Voua vi se pare practica o astfel de solutie ?

De ce nu ne-am orienta spre niste solutii care sa nu coste contribuabilii precum:
1. In primul rand recuperarea integrala a prejudiciului din banii/proprietatile respectivului/respectivei, daca este posibil financiar acest lucru.
2. Pierderea definitiva a cetateniei Romane fara posibilitate de a mai obtine in nici un fel cetatenia indiferent ca-i prin casatorie sau alta forma.

Pana la urma daca exista vreo alta tara dispusa sa primeasca conducatori auto beti sau cu alte droguri pe soselele lor nu au decat sa-i primeasca. Vor sa-i bage in puscariile lor ? Nu au decat sa o faca pe banii contribuabililor lor. Vor sa dezalcolizeze/dezintoxice ? Foarte bine iar pe banii lor.

Edited by dagobar, 30 August 2023 - 20:35.

Nu stiu de ce traiesti cu impresia ca in puscariile din Romania sunt doar cetateni romani sau le ce ar ajuta retragerea cetateniei.

Ai destui cetateni romani care fac puscarie in alte state, avem si noi cetateni ai altor state prin puscariile noastre, poate iti mai amintesti de Pasaris...

dagobar, on 30 august 2023 - 20:32, said:

Nu ai cum să retragi cetățenia unui om care s-a născut cu ea.
Si nu cred că după ce o să curgă la TV 50-100 de cazuri cu sancțiuni foarte dure pentru drogați (mașină confiscată, permis suspendat pe viață,etc) o să-și mai permită atâția sa fenteze legea.
Si si cei care sunt prinși deținând/consumând droguri suspendat pe viață posibilitatea de a obține permis de conducere și anularea lui daca este cazul.
Dar noi nici măcar nu avem suficiente Drugteste, iar modul in care le folosește Poliția este tâmpit, in loc să le folosească noaptea in proximitatea cluburilor. Nu dimineața la ora 7 pe autostradă.

Edited by Valy_User, 30 August 2023 - 21:06.

@Prophecy
Retragerea cetateniei nu are nici o legatura cu puscaria si costurile aferente curente ci cu cele viitoare.
Este doar o forma practica de a face curatenie in asa fel incat cei indezirabili (adica drogatii) sa nu mai poata nici macar intra in tara.
Vezi care este rata de recidiva in Romania si o sa intelegi de ce este mai practic sa-i dai afara din tara decat sa reiei ciclul cu creare probleme si iar puscarie pe bani publici.

@Valy_User
Doar pentru ca cetatenia se obtine automat la nastere nu inseamna ca este obligatoriu sa o si pastreze mai ales daca este indezirabil (aka drogat).
Constituia este legea fundamentala a tarii si ca si orice alta lege care a fost facuta de oameni se poate modifica... mai ales ca nu este singura modificare necesara si nu a mai fost de mult timp modificata.

Eu nu reusesc sa inteleg de ce lumea actioneaza impulsiv doar cand se intampla nenorociri si vor sa faca modificari sub impulsul nervilor si nu vor sa le faca si in mod preventiv sau ca sa impiedice repetativitatea (aka recidiva).

MareleIntelept, on 30 august 2023 - 19:48, said:

Medici socati, la Iasi. O femeie de 63 de ani a ajuns la spital cu 7,55 la mie alcool in sange. Aproape oricine ar fi fost rapus dupa atata bautura, spun doctorii.
https://stirileprotv...e-o-doamna.html

Știre din 2010.


Februarie 2023, Mehedinți: 4.02mg/l.
https://obiectiv-onl...mie-in-romania/

E campionat? Care-s conditiile de participare?