Cine rezolvă ce e în poză?
Last Updated: Aug 12 2020 06:53, Started by
MinettoMatoi
, Jul 15 2020 04:42
·
0
#19
Posted 15 July 2020 - 08:48
#20
Posted 15 July 2020 - 08:48
nu se vede prea bine in poza postata, dar cele 3 becuri din ecuatia finala nu sunt la fel
valoarea unui bec se obtine inmultind numarul de raze cu numarul de linii din baza becului. deci in ultima ecuatie un bec este egal cu 12 iar celelalte 2 sunt egale cu 14 uite o poza mai clara: https://1.bp.blogspo...21+%285%29.jpeg |
#21
Posted 15 July 2020 - 08:56
Jumatate de:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/WxnN05vOuSM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#24
Posted 15 July 2020 - 09:16
114
Edit: la naiba, n-am remarcat ca la becuri e cu minus. Ma las pagubas. Edited by Ion_de_la_Raion, 15 July 2020 - 09:17. |
#25
Posted 15 July 2020 - 09:31
E distractiv. Din mai multe puncte de vedere, unele au tangenta cu SP .
|
#26
Posted 15 July 2020 - 09:31
1239384 e cel mai corect asta e un soi de test de tacaneala?
|
#27
Posted 15 July 2020 - 09:48
_Smiley_, on 15 iulie 2020 - 08:48, said:
nu se vede prea bine in poza postata, dar cele 3 becuri din ecuatia finala nu sunt la fel valoarea unui bec se obtine inmultind numarul de raze cu numarul de linii din baza becului. deci in ultima ecuatie un bec este egal cu 12 iar celelalte 2 sunt egale cu 14 uite o poza mai clara: https://1.bp.blogspo...21+%285%29.jpeg Si tot nu ne-a lamurit nimeni ce e cu ceasurile alea care...n-au 12 ore pe cadran Edited by danpet, 15 July 2020 - 09:49. |
#29
Posted 15 July 2020 - 12:00
#30
Posted 15 July 2020 - 16:09
Raspunsu nu e 333 se pare. Mie mi-ar fi dat 405 daca ma iau ca valoarea unui bec e nr de raze x nr de linii de la dulie, jos primu bec are 3 luni, cele doua becuri de jos ar avea 4, deci primu bec ar fi 12 si ultimile 16 fiecare:
Deci ar fi 9 + 9 x (12 + 16 +16) = 405, Asta daca ceasu ala e 9. Adica jos de tot, primu bec e 4 raze x 3 linii la dulie, cele doua becuri de jos sunt 4 raze x 4 linii la dulie, deci fiecare 16. Insa e 9 chiar daca-s 8 si si nu 12 ore, ca 9 + 9 + 3 = 21, deci se verifica, nu avem dubii aici, conteaza pozitia, nu in cat e impartit cadranul zic eu. Mama ce atentie trebe, nici nu observasem ca becurile de jos au alte linii la dulii. Eu zic ca 405 e. Edited by MinettoMatoi, 15 July 2020 - 16:23. |
#31
Posted 15 July 2020 - 17:21
#33
Posted 15 July 2020 - 19:03
au filet, se vede in poza pusa de colegul, asta de am dat-o nu e asa buna.
Tsunami, uite-te f atent la becurile mici de jos alea doua aliniate, au dulia e mai lunga decat la ala de deasupra ! Deci au o liniuta in plus la filet, ca sa fie 4 raze x 4 linii, in loc de 4 raze x 3 lunii la becul de deasupra, adica valoarea becurilor, asa cum sus e 5 raze x 3 linii = 15. Pun eu poza direct sa fie aici. Attached FilesEdited by MinettoMatoi, 15 July 2020 - 19:05. |
|
#35
Posted 15 July 2020 - 19:45
MinettoMatoi, on 15 iulie 2020 - 19:03, said:
au filet, se vede in poza pusa de colegul, asta de am dat-o nu e asa buna. Tsunami, uite-te f atent la becurile mici de jos alea doua aliniate, au dulia e mai lunga decat la ala de deasupra ! Deci au o liniuta in plus la filet, ca sa fie 4 raze x 4 linii, in loc de 4 raze x 3 lunii la becul de deasupra, adica valoarea becurilor, asa cum sus e 5 raze x 3 linii = 15. Pun eu poza direct sa fie aici. Auzi, dar tu ai rezultatul oficial sau ne freci pe noi sa ne mearga fulgii? |
#36
Posted 15 July 2020 - 19:50
Nu am rezultatul oficial ca altfel nu mai intrebam ! Mi-a dat cineva asta si ma tot ia "gresit, gresit, gresit, gresit", de m-a tembelizat de nervi. Poti sa-ti dau print de la whatsapp sa vezi daca vrei, nu-s omu sa fac misto sau sa-mi bat joc de altii ! M-a capiat nene.
Nu a zis de 405 inca, nu stiu daca e bine sau nu, dar ar trebui sa fie. iani, de unde 3 x 4 x 3 ?! Explica te rog. Edited by MinettoMatoi, 15 July 2020 - 19:52. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users