Soldatul roman care a cucerit Dacia
Last Updated: Sep 22 2017 12:42, Started by
max_01
, Sep 13 2017 19:55
·
0
#19
Posted 22 September 2017 - 12:42
Se vede ca esti cultivat si ai o gandire logica si iti dau dreptate cu podul mai ales ca probabil era prevazut cu capcane letale si sectiuni mobile, asadar puteau muta sectiunile mobile dupa bunul plac. Era ca si cum ar fi avut un seif dar si cifrul. Probabil podul a fost partial incendiat de barbari tocmai deoarece putea fi folosit doar de catre romani.
Cat priveste situatia generala din Dacia eu vad lucrurile destul de incerte, de fapt razboaiele din 101-102 si 105-106 au fost mult exagerate. Dacia era bantuita de barbari, era locuita de barbari, iar romanii erau tolerati si temuti, probabil sentimentele erau reciproce. Nu a existat niciodata un cadru necesar romanizarii ci unul favorabil dacizarii continue. Revoltele dacilor cu sau fara amestecul dacilor liberi ne prezinta doua societati nonmiscibile precum uleiul si apa, asta erau dacii cu romanii. http://istorieveche....e-106-271-d-hr/ 117 prima rascoala, 138, 140, 143 - alte rascoale in acesti ani. 158- alta 166 altele foarte periculoase. 170-171 alta 174- alta 213-214 altele si ultimele. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users