![]() |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Accident in mers inapoi
Last Updated: Nov 11 2016 18:55, Started by
PIonut24
, Nov 07 2016 10:04
·
0
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#91
Posted 07 November 2016 - 22:39
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nero-d, on 07 noiembrie 2016 - 17:42, said:
deci fii patent... ca sa fii tu linistit... daca colegul de accident o tine pe a lui, mergeti la politie!... povestesti acolo ce si cum, fara sa zici de asigurarea omului... si ceri parerea politistului politistii oricum te vor sfatui sa faceti amiabila! si daca politistul zice ca se lasa cu urmari si pentru tine, ca tu esti vinovat, faceti amiabila si gata! (pierzi doar clasa de bonus) daca nu, iar colegul nu vrea probleme, amenzi, necazuri, etc, va vedeti fiecare de treaba ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat!! faceti schimb de documente intai! chiar crezi ca la politie e un fel de sfatul batranilor, unde daca nu-ti convine iti strangi jucariile si pleci? daca aia miros ca e rost de permis suspendat, imediat se pun in miscare si fac actele. |
#92
Posted 08 November 2016 - 05:16
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
n-au cum...
trebuie sa completezi benevol niste declaratii! ei sunt primii care de indeamna si te indruma catre amiabila! (daca sunt implicate doar 2 masini, fara victime si alte daune colaterale!) dealtfel, permis suspendat din accident la politie, foaaarte foaaarte greu! agentul trebuie sa constate cu simturile proprii! (sau cu mijloace tehnice omo;ogate) Edited by Nero-d, 08 November 2016 - 05:43. |
#93
Posted 08 November 2016 - 05:39
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
nexusm, on 07 noiembrie 2016 - 12:23, said: daca cel ce este vinovat de accident are rca despagubirea se face de catre asigurator, chit ca accidentatul are sau nu rca. daca cel ce provoaca accidentul nu are rca, exista un singur caz in care intervine un fond national (ceva de genul asta) pentru despagubiri dar numai in ceea ce priveste ranitii, oamenii, nu si pagube materiale. nu stiu exact cum se cheama acel fond, dar e ceva ce tine de stat. daca cel ce provoaca accidentul nu are rca si nu sunt victime omenesti singura cale de obtinere a despagubirilor este in instanta cerand daune in civil. cam asa stau lucrurile. dar in cazul subiectului deschis de initiator nu avem decat sa ne raportam la spusele lui. si da, sunt de acord cu tine, cel nu are rca ar trebui belit pana la piele si ceva mai adanc. Acel fond se numește Fondul de protectie al victimelor strazii (fpvs) si ofera despăgubiri și pentru daune materiale. Condiția este doar ca vinovatul să fie identificat. Altfel, într-adevăr, ofera doar pentru vătămări sau deces. E logic, fiecare care si-ar trosni propria mașină și nu are Casco ar apela la fond invocând un vinovat imaginar. Asta pentru clarificare, legat de despagubirile FPVS. |
#94
Posted 08 November 2016 - 08:44
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nu am mai fost la politie, el nu avea asigurare de mai bine de 6 luni și nu am avut nici unul, nici o pretenție. A recunoscut că a intrat pe contrasens, aproape lipit de mine, fără să-și dea seama că eram în mișcare.
|
#95
Posted 08 November 2016 - 08:47
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
sa pastrezi datele lui totusi... sa nu-i vina vreo idee!
|
#96
Posted 08 November 2016 - 09:50
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Am o hartie scrisa si semnata de el in care mentioneaza ca nu are pretentii, a circulat si pe wazzzap .. cred ca e totul ok.
Multumesc pentru ajutor. |
#97
Posted 08 November 2016 - 10:19
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Dacă tu erai în mișcare și ai intrat în el, nu poți spune că n-ai nici o vină. Faptul că lovești o mașină parcată să zicem pe trecere de pietoni, deci ilegal, nu te scutește de vină - cel mult primește și ala amendă că era parcat ilegal, dar nu îți șterge vina ta ! Faptul că mergeai cu spatele nu schimbă nimic, ce, dacă mergeai cu fața era OK să-l lovești ?
La pornirea de pe loc, ieșirea din parcare etc etc, ești obligat să acorzi prioritate masinilor aflate în mișcare (era o excepție la autobuze la plecarea din stație dar cred că s-a scos și asta), deci ești vinovat. |
#98
Posted 08 November 2016 - 11:45
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
PIonut24, on 08 noiembrie 2016 - 08:44, said:
Nu am mai fost la politie, el nu avea asigurare de mai bine de 6 luni și nu am avut nici unul, nici o pretenție. A recunoscut că a intrat pe contrasens, aproape lipit de mine, fără să-și dea seama că eram în mișcare. Bravo.. si acum o sa circule in continuare fara asigurare ca na, de ce sa plateasca ca doar nu a patit nimic pana acum. Daca te-ar fi lovit un din asta fara asigurare ai fi intrebat pe aici cum sa faci sa iti repari masina si de unde iti scoti banii dar asa... nu e problema ta nu? |
#99
Posted 08 November 2016 - 13:08
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
XON-XOFF, on 08 noiembrie 2016 - 10:19, said:
Dacă tu erai în mișcare și ai intrat în el, nu poți spune că n-ai nici o vină. Faptul că lovești o mașină parcată să zicem pe trecere de pietoni, deci ilegal, nu te scutește de vină - cel mult primește și ala amendă că era parcat ilegal, dar nu îți șterge vina ta ! Faptul că mergeai cu spatele nu schimbă nimic, ce, dacă mergeai cu fața era OK să-l lovești ? La pornirea de pe loc, ieșirea din parcare etc etc, ești obligat să acorzi prioritate masinilor aflate în mișcare (era o excepție la autobuze la plecarea din stație dar cred că s-a scos și asta), deci ești vinovat. Tu intelegi ca a fost lovit cu coltul spate stanga ? Incerci sa te gandesti putin ce inseamna asta sau esti doar un post hunter ? L-am lovit cu coltul stanga spate, si nu e infundat decat un centimetru, in schimb, e sters pe o lungime de o palma. Asta inseamna ca era in miscare si s-a sters de mine, de coltul masinii. Mi-a spus ca vroia sa parcheze in rampa, si da, a intrat pe contra sens, repetand figura pe noua strada. NU aveam cum sa prevad asta. Eu m-am asigurat din spate si rampa. EL s-a bagat ca idiotul in spatele meu, intr-un loc unde NU avea voie sa intre, cel putin nu in modul in care a facut-o. Daca venea din rampa sau din spate, era alta povestea, si eram vinovat eu, dar repet, in zonele alea eram eu atent ( eram cu mana dreapta pe scaunul din dreapta si cu capul intors spre spate. Stiam cat e bordura de lunga, NU am depasit-o. justthink, on 08 noiembrie 2016 - 11:45, said:
Bravo.. si acum o sa circule in continuare fara asigurare ca na, de ce sa plateasca ca doar nu a patit nimic pana acum. Daca te-ar fi lovit un din asta fara asigurare ai fi intrebat pe aici cum sa faci sa iti repari masina si de unde iti scoti banii dar asa... nu e problema ta nu? Edited by PIonut24, 08 November 2016 - 13:11. |
#100
Posted 09 November 2016 - 05:35
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
in curand o sa vedem un topic de genul... l-am calcat pe unul pe trecee de pietoni. am dat si cu spatele pe urma peste el... nu e vina mea ca eu eram beat si nu l-am vazut, ce dracu cauta el sub rotile mele? merita sa-i aplic si o corectie?
|
|
#102
Posted 09 November 2016 - 10:51
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Jammalan-the-Prophet, on 07 noiembrie 2016 - 13:12, said: E al naibii de simplu. Sunat la generali unde am rca si casco. Zic ca am facut accident , e din vina mea , ala nu are asigurare. Raspuns sec ,tre ii dau rca-ul meu , se reflecta in istoric. Deci s a lamurit problema cu lipsa rca ului. Bine ca toti se cred destepti pe aici |
#103
Posted 11 November 2016 - 18:55
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Revin: De ce a trebuit să dai înapoi o lungime de mașină?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users