Miopie forte vs permis 2016

e2k, on 24 iulie 2016 - 19:31, said:

La (1) spune "cand se utilizeaza ambii  ochi", deci oftalmologii la  fisa medicala nu trebuie sa-ti testeze  vederea fiecarui ochi in  parte?
Atunci cum mai  poate sa te respinga daca  nu  vezi cu  1 ochi?
Mi se pare un abuz pentru care ai  putea cere chiar d aune morale. Ei  nu trebuie sa  aplice o lege, interzic drepturi  legale dupa capul lor?

@ipopovici11

Da, este un abuz, am discutat pe larg aceasta problema pe topicul specializat. Daca vei citi celalalt topic vei vedea ca am gasit si un caz al unui tanar care a fost retinut de politie in timpul examenului pentru permisul auto pentru ca avea un ochi de sticla. Politistii probabil credeau ca a dat spaga la oftalmolog ca sa ii dea apt pentru permis. In final insa au citit si politistii legea si l-au lasat sa dea examenul.

Nu vreau sa continuam aici despre aceasta problema pentru ca vom fi offtopic. Am adus in discutie acest aspect pentru ca nu este exclus ca unii oftalmologi sa faca un abuz asemanator cand vine vorba de persoanele care au miopie forte si care in mod normal ar trebui lasate sa conduca daca, folosind corecptia optica, indeplinesc conditiile impuse de legislatie.

In alta ordine de idei postez aici si linkul catre legsialtia europeana pe care Romania trebuie sa o implementeze: http://eur-lex.europ...elex:32009L0113

Directiva Europeana de mai sus e din 2009 si modifica o alta Directiva din 2006; este cred cea mai recenta legislatie europeana care stabileste standardele in domeniu si nu face referire la nicio limita de dioptrie pentru miopie. Exista si alte acte normative care aduc modificari da se pare ca nu si la standardele ce privesc vederea.