Recomandare
Last Updated: Dec 08 2015 23:05, Started by
BlueEyes93
, Nov 07 2015 17:52
·
0
#1
Posted 07 November 2015 - 17:52
Dupa cativa ani cu un Canon batranel m-am gandit sa avansez..m-am documentat dar nu pot sa ma hotarasc intre: Nikon d3100,Nikon d3200,Nikon 5100,Nikon d90,Nikon d200,Canon 100d,Canon 600d,Canon 700d,Canon 60d..ati avut vreunul ceva din lista asa?ce imi recomandati?
P.S -Ma intereseaza doar body,obiective vreau separat P.S 2- Aparatul va fi folosit la peisaje,portrete si ceva evenimente |
#2
Posted 07 November 2015 - 19:05
Mergi pe D5100 sau D90. Testeaza-le pe ambele, vezi care-ti place mai mult si cumpara-l. Aparatul nu conteaza foarte mult, ai grija ce obiectiv cumperi pe viitor.
|
#3
Posted 07 November 2015 - 19:09
#4
Posted 07 November 2015 - 19:10
Ce Canon ai?
Daca esti obisnuit cu interfata Canon si nu vei avea prea multe poze la high ISO Canon 600D ar fi bun si nu prea scump. impreuna cu un Canon EF-S 18-135 mm IS STM ar fi o pereche buna. Daca bugetul e mai mare Canon 60D ar fi un pic mai bun (nu la calitatea fotografiilor ci in utilizare). Daca vrei de la Nikon Nikon D5100 sau Nikon D200 (este mai slabut la high ISO dar multi spun ca este mai bun la culoarea pielii).Nikon D90 ar fi intre cele doua la high ISO si este mai apropiat de Nikon D5100 in ceea ce priveste culoarea pielii. Eu am folosit Nikon D90 si D5100 si pot sa-ti spun ca sunt excelente. Nikon D90: DSC17093sml.jpg 650.9K 35 downloads Nikon D5100: DSC12307sml.jpg 146.25K 35 downloads |
#5
Posted 07 November 2015 - 19:34
baloo2009, on 07 noiembrie 2015 - 19:10, said:
Ce Canon ai? Daca esti obisnuit cu interfata Canon si nu vei avea prea multe poze la high ISO Canon 600D ar fi bun si nu prea scump. impreuna cu un Canon EF-S 18-135 mm IS STM ar fi o pereche buna. Daca bugetul e mai mare Canon 60D ar fi un pic mai bun (nu la calitatea fotografiilor ci in utilizare). Daca vrei de la Nikon Nikon D5100 sau Nikon D200 (este mai slabut la high ISO dar multi spun ca este mai bun la culoarea pielii).Nikon D90 ar fi intre cele doua la high ISO si este mai apropiat de Nikon D5100 in ceea ce priveste culoarea pielii. Eu am folosit Nikon D90 si D5100 si pot sa-ti spun ca sunt excelente. Nikon D90: DSC17093sml.jpg Nikon D5100: DSC12307sml.jpg baloo2009, on 07 noiembrie 2015 - 19:10, said:
Ce Canon ai? Daca esti obisnuit cu interfata Canon si nu vei avea prea multe poze la high ISO Canon 600D ar fi bun si nu prea scump. impreuna cu un Canon EF-S 18-135 mm IS STM ar fi o pereche buna. Daca bugetul e mai mare Canon 60D ar fi un pic mai bun (nu la calitatea fotografiilor ci in utilizare). Daca vrei de la Nikon Nikon D5100 sau Nikon D200 (este mai slabut la high ISO dar multi spun ca este mai bun la culoarea pielii).Nikon D90 ar fi intre cele doua la high ISO si este mai apropiat de Nikon D5100 in ceea ce priveste culoarea pielii. Eu am folosit Nikon D90 si D5100 si pot sa-ti spun ca sunt excelente. Nikon D90: DSC17093sml.jpg Nikon D5100: DSC12307sml.jpg |
#6
Posted 07 November 2015 - 19:42
BlueEyes93, on 07 noiembrie 2015 - 19:09, said:
vreau ceva wide si zoom,pentru canon am obiectivul din kit si 50mm 1.8 Aloca mai multi bani pentru obiective. Body-urile prezentate de tine sunt asemanatoare, pentru mai multe gusturi pe scurt. Fiecare are nevoie de anumite facilitati Mergi, testeaza, cand ti se lipeste mana de-un aparat sa stii ca ala e cel potrivit. |
#7
Posted 07 November 2015 - 19:52
AzY9, on 07 noiembrie 2015 - 19:42, said: Aloca mai multi bani pentru obiective. Body-urile prezentate de tine sunt asemanatoare, pentru mai multe gusturi pe scurt. Fiecare are nevoie de anumite facilitati Mergi, testeaza, cand ti se lipeste mana de-un aparat sa stii ca ala e cel potrivit. |
#8
Posted 07 November 2015 - 19:56
#9
Posted 07 November 2015 - 19:58
#10
Posted 07 November 2015 - 20:10
Ai fi uimit.
Ataseaza (ca arhiva) 2-3 RAW'uri de care nu esti multumit. |
|
#11
Posted 07 November 2015 - 20:20
#13
Posted 07 November 2015 - 21:03
dani.user, on 07 noiembrie 2015 - 20:45, said:
Incearca doar unul (/post) dani.user, on 07 noiembrie 2015 - 20:45, said:
Incearca doar unul (/post) baloo2009, on 07 noiembrie 2015 - 19:10, said:
Ce Canon ai? Daca esti obisnuit cu interfata Canon si nu vei avea prea multe poze la high ISO Canon 600D ar fi bun si nu prea scump. impreuna cu un Canon EF-S 18-135 mm IS STM ar fi o pereche buna. Daca bugetul e mai mare Canon 60D ar fi un pic mai bun (nu la calitatea fotografiilor ci in utilizare). Daca vrei de la Nikon Nikon D5100 sau Nikon D200 (este mai slabut la high ISO dar multi spun ca este mai bun la culoarea pielii).Nikon D90 ar fi intre cele doua la high ISO si este mai apropiat de Nikon D5100 in ceea ce priveste culoarea pielii. Eu am folosit Nikon D90 si D5100 si pot sa-ti spun ca sunt excelente. Nikon D90: DSC17093sml.jpg Nikon D5100: DSC12307sml.jpg |
#14
Posted 07 November 2015 - 21:22
Am aplicat o editare rapida pozelor.
Observ ca unele sunt usor neclare insa e de inteles fiind trase cu 18-55-ul Canon renumit la vremea aceea ca fiind printre cele mai slabe obiective (banuiesc ca nu ai varianta cu IS). Asa ca, sfatul meu: ia un obiectiv mai capabil, si apoi pune-ti problema daca mai ai nevoie de un alt body. Attached Files |
#15
Posted 07 November 2015 - 21:30
dani.user, on 07 noiembrie 2015 - 21:22, said:
Am aplicat o editare rapida pozelor. Observ ca unele sunt usor neclare insa e de inteles fiind trase cu 18-55-ul Canon renumit la vremea aceea ca fiind printre cele mai slabe obiective (banuiesc ca nu ai varianta cu IS). Asa ca, sfatul meu: ia un obiectiv mai capabil, si apoi pune-ti problema daca mai ai nevoie de un alt body. dani.user, on 07 noiembrie 2015 - 21:22, said:
Am aplicat o editare rapida pozelor. Observ ca unele sunt usor neclare insa e de inteles fiind trase cu 18-55-ul Canon renumit la vremea aceea ca fiind printre cele mai slabe obiective (banuiesc ca nu ai varianta cu IS). Asa ca, sfatul meu: ia un obiectiv mai capabil, si apoi pune-ti problema daca mai ai nevoie de un alt body. |
|
#16
Posted 07 November 2015 - 22:06
https://pixelpeeper....3&digicam=0&p=3
https://pixelpeeper....3&digicam=0&p=5 Mie mi se par ok pozele de mai sus. facute cu 400d Edited by mircea812, 07 November 2015 - 22:08. |
#17
Posted 07 November 2015 - 22:13
mircea812, on 07 noiembrie 2015 - 22:06, said:
https://pixelpeeper....3&digicam=0&p=3 https://pixelpeeper....3&digicam=0&p=5 Mie mi se par ok pozele de mai sus. facute cu 400d |
#18
Posted 08 November 2015 - 01:45
BlueEyes93, on 07 noiembrie 2015 - 19:34, said:
400d am acum,nu cred ca o sa fac mult poze in intuneric cu high iso,sau daca fac o sa cumpar un blitz am gasit 600d si 60d la acelasi pret,foarte foarte putin folosite Ai obiective destul de slabe (nici 50 mm f/1.8 nu e grozav dar multa lume il cumpara ca e ieftin si cred ca pot face portrete cu el). Un 60D ar fi mai bun ca este mai bine dotat. Deoarece spui ca high ISO nu e o prioritate atunci nu cred ca are rost sa schimbi sistemul. Din pacate ceea ce iti trebuie este un obiectiv bun. La Canon exista 15-85 mm IS. Mai e 17-55 mm f/2.8 IS daca 55 mm nu constituie o bariera deranjanta pentru tine. Dar astea costa. Eu folosesc aparatul in muzee, catedrale unde blitzul este complet interzis asa ca pentru mine conteaza calitatea la ISO inalt (de obicei am ISO 6400 sau chiar 25600 unde e intunecos si ISO 800 unde este lumina). Deoarece nu imi permit full frame (din cauza obiectivelor) Nikon imi ofera the next best thing cum spune americanu'. Daca chiar vrei un corp nou atunci as inclina spre un Nikon D5300 cu Nikkor 16-80 mm VR. Dar acest pas costa destul de mult si nu stiu cat o sa scoti pe vechiul aparat. Daca iti permiti ar fi ceva sesizabil mai bun. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users