Microsoft Lumia 950

Da, 1/2.4 > 1/2.6, deci senzorul la G4 e mai mic.

Problema e Lumia 1020 are 1/1.5 si face poze geniale..si nu vad pe piata telefoane din 2016-2017 cu asa un senzor.
Deci piata telefoanelor bune la poze o ia in JOS

Cautati pe flickr poze facute cu Lumia 1020

Editat de extropy, 28 ianuarie 2017 - 18:40.

Suntem vreo cativa care am avut Nokia 808 cu senzor si mai mare, de 1/1,2" si de asta am ales Lumia 950.

Și 1020 face raw dng! Din moment ce utopium e mulțumit de 950 înseamnă că face poze bune

Comy, on 23 ianuarie 2017 - 16:14, said:

Nu stiu sigur. Nu m-am interesat de unde vine .

danghetau, on 26 ianuarie 2017 - 10:17, said:

la ce bani?sa stii ca nu prea ai ce sa iei, eu am luat un Galaxy S7 la oferta la Orange, dar nu mi se pare cine stie deja ma gândesc sa scap de el

Asa e, il pastrez.

danghetau, on 28 ianuarie 2017 - 19:03, said:

Eu inca mai am nokia 808, si inca face poze sensibil mai detaliate decat 950 in lumina multa.
Il folosesc exclusiv pentru a face poze produselor mele, fiindca reda perfect textura materialelor.
Unde il bate 950-ul e la focus si in lumina slaba, deh, stabilizare optica, etc.

alex230ro, on 29 ianuarie 2017 - 22:01, said:

S7-le are un hardware exceptional. Sistemul de operare îl trage în jos.

xedos6, on 28 ianuarie 2017 - 19:42, said:

Are si avantaje si dezavantaje fata de 808 ... pe ansamblu e un compromis mai bun decat 808 (in special pe partea video are multe plusuri). Dar evident ca nu m-as supara deloc sa am un telefon cu senzor mai mare

daemon666, on 30 ianuarie 2017 - 00:26, said:

Si eu am inca 808-ul, clar ca face poze mai detaliate, e normal la rezolutie aproape dubla si senzor mai mare.

r3my_cc, on 30 ianuarie 2017 - 06:34, said:

Vezi sa nu te auda forumul ca face Nenea Zap miting sa te crucifice

😁

utopium, on 30 ianuarie 2017 - 09:47, said:

Nu ai trecut la panasonic cm1 din cauza sistemului de operare? A aparut un telefon kodak dar se pare ca nu are senzor așa mare!

Poate a SO dar si a pretului.

pe mine amandoua ma tin la mare distanta.

xedos6, on 01 februarie 2017 - 21:00, said:

Eu sunt fan Panasonic la camere (am un Panasonic si urmatoarea va fi tot Panasonic foarte probabil), dar la telefoane n-am incredere suficienta in ei ... nici sistemul de operare nu ma atragea, dar as putea trece peste asta in anumite conditii. Sigur, si pretul era exagerat (desi justificat pentru o astfel de nisa). Iar formatul nu era prea prietenos cu tinutul in buzunar (de aproape 3 ori mai gros decat un telefon slim, as accepta dublu, triplu e cam mult ). Din nou, grosimea e justificata de marimea senzorului/lentila, dar e deja prea mult (808 cu cocoasa lui avea 13.9 mm, pana la 21.1 e mare diferenta totusi). Daca ar rafina produsul/conceptul as fi interesat, chiar si cu Android. Au fost si doua "dezamagiri" pe partea de camera: nu avea stabilizare optica si avea o lentila f/2.8, de peste 2 ori mai intunecoasa decat cea de la 950. Cand lentila e mai intunecoasa si nu ai nici stabilizare optica pierzi o buna parte din avantajul senzorului mai mare.

Parerea mea e ca un cameraphone poate fi acceptabil la 12 mm grosime, sa aiba un senzor de 1/1.5 (ca si 1020, adica mai mult de dublu ca suprafata fata de 950), rezolutia pe pixel o poti pastra (ceea ce l-ar duce la 40MP), o lentila de firma (Zeiss/Leica) f/2.0 sau mai luminoasa, stabilizare optica, o diafragma reglabila (f2.0-f5.6 macar, chiar daca ar avea doar 2 pozitii adica sa nu suporte nimic intre f/2.0 si f/5.6, asta ar ajuta sa faci mai bine diferenta intre portret si landscape - f/2.0 creaza un efect de out of focus pe ce nu e focalizat), zoom destept gen Nokia 808 (prin crop), un chip video care sa fie suficieint de rapid sa poata prelucra cei 40 MP rapid, bineinteles filmare 4K.

Editat de utopium, 02 februarie 2017 - 11:01.

De ce la testele de viteza efectuate pe Ookla arata cu de 5 ori mai putin? Am incercat mai multe aplicatii si la toate sunt niste valori de te umfla rasul.
Doar Netograf pare sa arate corect, cca 200/25Mbps (wi-fi, UPC net de 500).

Si la mine e aceeasi problema la speedtest.
Eu folosesc netperf.

Ciudat program, pare legat de Linux. Nu am reusit nimic. Preferam ceva din Magazin. Am testat Netograf.