![]() |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Extragere numar din fisier C++
Last Updated: Aug 14 2015 10:42, Started by
Vladinskaya
, Aug 12 2015 19:53
·
0
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#19
Posted 13 August 2015 - 16:35
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Am reusit sa fac tot ce mi-ai zis. Am pus watch pe v si z, variabilele care ar trebui sa retina valorile ce ma intereseaza si la while sunt 0, apoi la "next step" sare la for-ul din afara while-ului si v si z raman 0 si gata, done. De-aia imi si dau toate ezultatele 0, fiindca el face doar 0-0=0. Mi-a sugerat ceva ce stiam deja, e ceva in neregula la constructia numerelor, la retinere... pff
|
#20
Posted 13 August 2015 - 16:40
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Analizeaza de ce face asta (conditia respectiva), fa un alt programel (sa izolezi problema) sau tot acolo o secventa ce face acea citire separat, de ce nu merge bine etc. La munca
![]() Edited by neagu_laurentiu, 13 August 2015 - 16:40. |
#21
Posted 13 August 2015 - 17:52
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nu stiu care-i treaba, la fel face... Am comentat anumite portiuni, degeaba...
|
#22
Posted 13 August 2015 - 17:59
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#23
Posted 13 August 2015 - 21:33
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#24
Posted 13 August 2015 - 21:48
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
problema ta daca nu le gasesti constructive
unii nu au timp sa se tot intoarca la legenda, sa vada ce ai vrut tu sa spui, sau daca ai facut o greseala m in loc de n 12K de mesaje sunt problema administratorilor forumului, nu a ta, o alta problema de a ta este modul ineficient in care iti transmiti ideiile problema care ti-a fost evidentiata si indemnat sa o rezolvi acum nu pe viitor faptul ca ai postat o legenda este o carpeala in loc sa elimini cauza aparent ai eliminat defectul nu trebuie sa te rog frumos sa-ti modifici modul in care scrii codul, este alegerea ta, asa cum a fost alegerea mea sa ignor postul pentru ca n-ai pus tag-urile code ca incepator (user nou) pe forum ai datoria sa citesti: regulamentele general si dedicat ariei, ghidurile pentru incepatori, probleme similare (search) Quote Am reusit sa fac tot ce mi-ai zis. Am pus watch pe v si z, variabilele care ar trebui sa retina valorile ce ma intereseaza si la while sunt 0, apoi la "next step" sare la for-ul din afara while-ului si v si z raman 0 si gata, done. De-aia imi si dau toate ezultatele 0, fiindca el face doar 0-0=0. Mi-a sugerat ceva ce stiam deja, e ceva in neregula la constructia numerelor, la retinere... pff |
#25
Posted 13 August 2015 - 22:07
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Ideea era de a putea scoate la capat problema asta acum, eu am zis ca pe viitor o sa-mi schimb modul de a aborda problemele conform sfaturilor primite. Nu pot acum sa rescriu toata problema pentru atata lucru. Consider ca un individ cat de cat familiarizat cu programarea isi dadea seama ce face fiecare variabila numai citind codul, daca mai si arunci un ochi o data pe legenda, nu cred ca e nevoie sa navighezi intre pagini de fiecare data cand intalnesti o variabila, sa fim seriosi.
Acum, ca sa raspund pe acelasi ton copilaresc ti-as putea spune ca nu e nici problema ta ca n-am citit regulamentul, ci a moderatorilor care ar trebui sa-mi fi sters postul. Condamni faptul ca eu "o fac pe adminul" si la 2 secunde tu faci acelasi lucru. Daca eu imi transmit ineficient ideile, eforturile ratiunii tale sunt contradictorii. Posturile de genul astora impovareaza inutil topicurile, ar trebui sa o stii mai bine decat noi toti, data-ti fiind activitatea. Eu o sa inchei aici. Le multumesc celor care si-au alocat din timpul liber pentru mine! Numai bine! Edited by vlad29marko, 13 August 2015 - 22:13. |
#26
Posted 13 August 2015 - 22:17
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
ideea este ca tu vrei sa inveti, iar noi vrem sa te invatam
un urma acestui proces, tu vrei putea sa-ti rezolvi singur problemele p.s.
Acum, ca sa raspund pe acelasi ton copilaresc ti-as putea spune ca nu e nici problema ta ca n-am citit regulamentul, ci a moderatorilor care ar trebui sa-mi fi sters postul. Condamni faptul ca eu "o fac pe adminul" si la 2 secunde tu faci acelasi lucru. Daca eu imi transmit ineficient ideile, eforturile ratiunii tale sunt contradictorii. Edited by MarianG, 13 August 2015 - 22:19. |
#27
Posted 14 August 2015 - 08:51
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Prea multe variabile , la unele nici nu le vad rostu . De exemplu, chiar e indispensabila variabila u? De ce initializezi i cu 0 cand o mai faci odata in for?
Marian are experienta, asculta-l ca nu-ti spune prostii. Edited by VladBtz, 14 August 2015 - 08:55. |
#28
Posted 14 August 2015 - 10:42
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Asta era problema ca se initializeaza i-ul cu 0 in prealabil.
![]() Se poate inchide/sterge. Multumesc din nou! |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users