Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Lovit de celalalt cu spatele, scos si eu de vina
Last Updated: Apr 04 2015 08:24, Started by
vasile_radu
, Mar 20 2015 20:42
·
0
0
#37
Posted 24 March 2015 - 09:20
|
Paza buna trece primejdia rea.
Eu de multe ori recomand celor cu care discut sa isi cumpere o jucarie in parbriz, dar multi sunt reticenti pana o musca si apoi incing netul sa isi caute. In fine. Daca aveai o camera in parbriz, nu mai aveai probleme la asiguratori. Stiu... stiu... o sa ma luati cu bla... bla... ca nu sunt omologate, ca probe, ca... Totusi, daca cercetati putin cu Nea Goagal, veti vedea ca o asemenea "proba" video are mare greutate in fata tuturor, inclusiv la Garcea, la asiguratori, chiar si in instanta. Un exemplu, tras la indigo cu ce a patit in realitate un coleg de-al meu. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/9xWVA2S26EM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#39
Posted 24 March 2015 - 12:45
|
Paza buna trece primejdia rea. Eu de multe ori recomand celor cu care discut sa isi cumpere o jucarie in parbriz, dar multi sunt reticenti pana o musca si apoi incing netul sa isi caute. In fine. Daca aveai o camera in parbriz, nu mai aveai probleme la asiguratori. Stiu... stiu... o sa ma luati cu bla... bla... ca nu sunt omologate, ca probe, ca... Totusi, daca cercetati putin cu Nea Goagal, veti vedea ca o asemenea "proba" video are mare greutate in fata tuturor, inclusiv la Garcea, la asiguratori, chiar si in instanta. Un exemplu, tras la indigo cu ce a patit in realitate un coleg de-al meu. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/9xWVA2S26EM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] schimba indigoul ca s-a tocit! tu nu intelegi ca asta a incercat sa INTOARCA? si n-a dat prioritate celui care circula pe drumul principal? iar cel care circula pe drumul principal mergea cu spatele? e clar ca buna-ziua ca e vina comuna, indiferent cate camere avea
Cum adica VA INTELEGETI CARE-I VINOVATUL ???? Tu citesti ce scrii? Gandesti inainte de a scrie? La politie de de ce te duci ? Doar sa stabileasca politistul amenda ? Vinovatia nu ? Asa si in cazul amiabilei , asiguratorul stabileste vinovatia. Ca o face bine, ca nu o face , exista instanta de judecata , asa cum ai si la Politie dreptul sa contesti PV-ul . Auzi tu, are loc un accident din cauza ca unul sau chiar ambii soferi nu respecta/nu cunosc o regula de circulatie dar in schimb pot stabili culpa !  ))) Voi sunteti soferi cu acte in regula, cu psihologicul luat pe bune ????daca lucrezi la asa ceva, eu nu te invidiez ce patesti tu zinlic, 
|
#40
Posted 24 March 2015 - 15:22
|
Nu mai sunt in linia intai
. Gandeste-te ca am prins ca inspector la Ardaf perioada cand a fost introdus amiabilul. Soferii erau dezinformati la greu de mass media, noi inspectorii eram fortati de sefi sa reducem maxim daunalitatea .. Pe langa asta juristii si sefii cei mari cautau chichite legale cat de mici care sa le permita sa tergiverseze dosarele. Pagubitii credeau ca noi inspectorii taiem si spanzuram , ca banii lor sunt in buzunarele noastre si nu vrem noi sa le dam drumul .Toate oalele in capul nostru se spargeau. Ardaful era atunci un fel de Euroins si City acum. Bagase la greu RCA-uri in piata si automat venea un tsunnami cu daune Toate aceste probleme puteau insa fi evitate daca pagubitii ar fi stiut sa isi ceara drepturile , urmand o procedura corecta care sa nu ii lase asiguratorului loc de interpretari sau tergiversari. Din pacate rar se intampla asta pentru ca romanul nostru crede ca le stie pe toate si totul i se cuvine asa ca rar vedeai pe cineva care sa se prezinte cu vreun consultant sau avocat , sau macar cate o adresa de la acestia. Pe langa asta si atunci cand se faceau reclamatii la CSA acestea rar erau bine intocmite si la obiect permitand astfel asiguratorului sa se fofileze in fata raspunderii . Edited by kos_funny, 24 March 2015 - 15:51. |
#41
Posted 24 March 2015 - 16:26
|
..... permitand astfel asiguratorului sa se fofileze in fata raspunderii . Reciteste primul post al lui vasile sa vezi cum l-au intors la asigurator ca sa plateasca ei jumatate din paguba...hai mah Mie pentru paguba de 4000lei mi-au oferit 400 mareata carpatica...sunt patit. |
#42
Posted 24 March 2015 - 22:18
|
Mie pentru paguba de 4000lei mi-au oferit 400 mareata carpatica...sunt patit. |
#43
Posted 24 March 2015 - 23:00
|
Ha ha ha si tu imi spui ca dom'le soferii sunt niste handicapati pe roti , ei nu stiu cine a fost vinovat si cine nu in propriul accident , daaa sa lasam asiguratorii sa-si faca treaba ...sa lasam organele bla bla
Mie pentru paguba de 4000lei mi-au oferit 400 mareata carpatica...sunt patit. |
#44
Posted 25 March 2015 - 11:13
|
Sunteti inauntru sistemului , va luati banutii de acolo si nu mai vedeti altceva , nu aveti si perspectiva celui care va plateste de fapt. Eu am incheiat....si nu au reusit numai pt ca am avut casco. Dar nu mi se pare normal..
Eoj |
#45
Posted 25 March 2015 - 12:38
|
normal este cand mergi la vot sa nu o faci in stare de ebrietate, ca uite ce se intampla.
"normal" este ca tu sa ai firma ta de asigurare care sa iti sustina drepturile adica, faci buba, mergi la ei si ei se cearta cu firma de asigurare a aceluia care e vinovat atunci asisti la specialisti vs specialisti, atunci beneficienzi de specialisti mai buni in cazul in care iti alegi o firma de asigurare serioasa etc. la noi in romania platesti asigurarea si apoi trebuie sa inveti tu care n-ai treaba cu asa ceva, ce trebuie sa faci sa te bati cu specialistii firmei carfe trebuie sa te despagubeasca asta pentru ca mergem beti la vot si, nu conteaza ca maxim 300 de parlamentari e in favoarea noastra, nu, trebuie sa respingem asta pentru ca a fost propusa de dinamo, si nu conteaza ca programul de scadere al taxelor e cel mai bun de la sfarsitul razboiului, nu, trebuie respins pentru ca a fost propus de steaua interesul nostru este sa castige steaua sau dinamo, in nici un caz, noi, astia prostii votam ca la stadion, apoi ne plangem ca babetele alea proaste de cheama mortii in cimitir duminica |
#46
Posted 25 March 2015 - 21:14
|
Un exemplu, tras la indigo cu ce a patit in realitate un coleg de-al meu. Din pacate legea e de rahat, asa ceva intra la distrugere/tentativa de omor, tinand cont ca masina e calificata drept arma letala. Numai ca militienii sunt prea prosti sa-si faca treaba. La ce te ajuta camera, doar ca sa nu ramai fara permis o luna si sa nu deconteze RCAul? Mie mi s-a aruncat un tigan pe masina, la Lujerului pana-n intersectie, efectiv aruncat cum te-ai arunca in bazin... L-am bagat in masina sa-l duc la spital... L-am dus, la spitalul din Covasna ca ala era singurul pe care-l cunosteam. Edited by Hedonist, 25 March 2015 - 21:15. |
|
#47
Posted 26 March 2015 - 09:48
|
In cazul distrugerii, trebuie plangere prealabila, pe care nu o depui la Circulatie, ci in alte parti. Daca ai incadrat evenimentul ca accident de circulatie,
Ha ha ha si tu imi spui ca dom'le soferii sunt niste handicapati pe roti , ei nu stiu cine a fost vinovat si cine nu in propriul accident , daaa sa lasam asiguratorii sa-si faca treaba ...sa lasam organele bla bla Reciteste primul post al lui vasile sa vezi cum l-au intors la asigurator ca sa plateasca ei jumatate din paguba...hai mah Uite o varianta, pe care te rog sa o combati: Vasile trece de Gogu, oprit pe sensul opus. Vasile vrea sa intoarca. Se uita in oglinda, nimic pe sensul lui, celalalt sens nu-l intereseaza. Se uita in fata pe contrasens, nimic. Pana aici totul e OK Gogu vrea sa dea inapoi. Se uita in oglinda centrala, drumul e liber. OK. Amandoi se hotarasc sa-si faca manevra, fiecare isi concentreaza atentia la ce-l intereseaza si pornesc amandoi in acelasi timp. Vasile vireaza la stanga si se pune in calea lui Gogu, perpendicular pe axul drumului, dar pana in bordura. Se uita in dreapta, ca de acolo ar veni o masina, in mod normal. Gogu merge inapoi cu ochii in oglinda din dreapta, ca sa aiba bordura ca reper. Nici unul dintre ei nu-l vede pe celalalt. Vasile termina miscarea 1 si opreste, ca trebuie sa bage in marsarier. Dupa o fractiune de secunda, Gogu face poc, Vasile fiind oprit. Nu cred ca distanta era atat de mare si cred ca viteza a fost mult mai mica decat povesteste initiatorul. Mersul inapoi e interzis pe distante mai mari de 50 metri, iar o viteza mare n-ar fi lasat o amprenta clara, ci ar fi distrus rau de tot aripa. Ca opinie personala, cel care povesteste un accident are intotdeauna tendinta sa-l prezinte intr-o lumina favorabila lui. |
#48
Posted 28 March 2015 - 17:28
|
Este o mare calitate sa fii obiectiv in situatiile in care esti implicat direct , sa nu incerci sa iti cauti circumstante atenuante si sa iti admiti propria parte de vina , totala sau partiala. Ideal este ca inainte de a actiona si a trage concluzii sa te poti transpune in piela partii adverse si sa privesti situatia si din celalalt unghi. Pentru asta iti trebuie un anumit nivel de inteligenta , calm si bineinteles o conduita morala corespunzatoare ideologiei unui om civilizat.
De aceea nu multi reusesc sa se detaseze de subiectivism si ajung in situatii conflictuale cu cei cu care interactioneaza, iar mediul tensionat nu este propice rezolvarii cu succes a problemelor. Edited by kos_funny, 28 March 2015 - 17:29. |
#49
Posted 29 March 2015 - 09:04
|
Buna seara, Luni am avut un accident. Am iesit dintr-un loc de parcare si am facut o manevra de intoarcere a masinii din 3 miscari, drumul fiind destul de ingust avand in vedere ca erau masini parcate pe ambele sensuri. In momnetul in care eram perpendicular pe axul drumului, am observat o masina care dadea cu spatele, era la peste 50 de metri de mine si venea cu viteza mare. Am ramas blocat incercand sa vad unde vrea sa ajunga. Abia cand am vazut ca se apropie si nu incetineste (avea viteza) am incercat sa bag in marsalier (stiu, trebuia sa claxonez, dar nu obisnuiesc sa folosesc claxonul ,si m-am pierdut. Plus, nu-mi venea sa cred ca individul da cu spatele si nu se uita). Nu am apucat sa misc masina si a intrat in mine cu carligul si roata de rezerva. Dovada ca stationam este faptul ca indoindu-mi aripa stanga fata, a lasat amprenta rotii de rezerva imprimata pe masina mea. Soferul, s-a coborat jos spasit, si-a recunoscut vina, asa ca am zis sa facem amiabila si sa nu mergem la politie. A doua zi dimienata am mers la asigurator (Groupama), cu soferul si am completat hartiile, si am dus masina in service. Bun, astazi ma suna cei de la Groupama, sa-mi spuna, ca, de fapt .... si eu sunt de vina. Fac o paranteza sa zic ca am un coleg, care intr-o situatie exact ca si a mea, la politie a fost declarat nevinovat, si celalalt vinovat. Doar ca el a claxonat desi nu i-a ajutat la nimic deoarece celalalt asculta muzica la volum maxim. Ce-i de facut? Poate asiguratorul sa-mi zica abia astazi ca si eu sunt de vina? Daca stiam atunci, mergeam la politie, sau daca eram declarat partial vinovat, nu duceam masina la reprezentanta, si o reparam in regim propriu cu jumate suma. Mai pot merge la politie? Sunt foarte furios pe comportamnetul asiguratorului, desi nu-mi facusem initial griji, stiind ca sunt o firma serioasa. Multumesc anticipat. In Franta, accidentele din parcari sunt considerate ca vina este impartita 50% fiecare. Vorbim de situatiile cand amandoua masinile au soferi la volan. |
#50
Posted 31 March 2015 - 12:37
|
Ma voi referi strict la ce a sus asiguratorul: culpa comuna (bine ca nu a spus ca el e cauzatorul). Acum ceva luni am avut masina avariata de un autovehicul care nu s-a asigurat cand avea cedeaza trecerea si a fost acrosat de alta masina care venea pe drumul cu prioritate, ricosand in masina mea care era parcata. Fiind implicate mai mult de doua masini, am fost la politie pentru declaratii, PV, dovada reparatii, etc...
Cand am ajuns la asigurator si am descris situatia, acesta incerca sa-mi explice ca vinvat s-ar facee acela care circula pe drumul cu prioritate. I-a explicat de vreo doua-trei ori, inclusiv cu schite, sa vad ce spune, o tinea in continuare pe a lui. Dupa ce i-am aratat PV de la politie unde scria clar ca vinovat este soferul asigurat de compania lui, a tacut instantaneu. Concluzii: -uitati ca exista amiabila, mergeti la politie, pierdeti ceva timp dar scutiti o groaza de nervi si de timp dupa aceea - nu cnsiderati ca ce este logic este si acceptat. Subiectivismul este o cnstanta si nu o exceptie. Din cae stiu, daca un agent constator reuseste sa reduca cumva suma de plata, are si un bonus (nu stiu daca am citit aici sau pe un forum auto, declaratia a fost facuta de un fost reprezentat al unei firme de asigurari RCA) Edited by Bogdansv1, 31 March 2015 - 12:39. |
#51
Posted 31 March 2015 - 17:51
|
De cele mai multe ori bonusul este siguranta locului de munca ! Inspectorii cu "mana larga" sunt primii pe lista de concedieri. Am auzit ca la ultima restructurare de la Omniasig au fost pusi pe dreapta inspectorii cu cele mai multe vopsitorii integrale acordate pe dosarele Casco .
|
|
#52
Posted 03 April 2015 - 11:16
|
la ce scoruri are Omniasigul sigur nu mai exista masina asigurata Casco la ei, in 2013 au inceput sa aiba cote de 20%-30%, adica la o suma asigurata de 10 000 plateai 2000-3000 euro asigurare, la o masina care nu a avut dauna in anul respectiv, la reinnoire a crescut de la 800e/an la 2000e/an iar suma asigurata a scazut.
Edited by takemeintoyourskin, 03 April 2015 - 11:19. |
#53
Posted 04 April 2015 - 08:24
|
Stai linistit ca au destule . Se axeaza mai mult pe flote, societati de leasing , masini noi etc.
Plus de asta au un produs nou care sunt sigur ca va prinde. Poti face Casco la masini mai vechi de 10 ani la pret de RCA. E valabil doar in caz de accident rutier in trafic si are suma asigurata 10.000 de lei. Conditia este sa faci sau sa ai RCA tot la Omniasig. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.