Sign In
Create Account
300 de dpi sau 300 de ppi
Last Updated: Aug 31 2012 10:51, Started by
andrei_n_adrian
, Apr 23 2012 23:07
·
0
0
#1
Posted 23 April 2012 - 23:07
|
Salut, am citit pe net ca este gresit a se referii la o poza cu termenul de 300 de dpi, pentru ca in dots per inch se masoara rezolutia imprimantei.
In PS este trecut ppi, practic un pixel contine nu stiu cati dots. Cum este corect pana la urma? Am intalnit ff multe firme care se folosesc de termenul de dpi, din tara si nu numai. |
Back to top
#3
Posted 23 April 2012 - 23:24
|
da stiam si eu de articolul asta, il reciteam acuma dar 90% din companiile cu care am lucrat ii dadeau inainte cu 300dpi in tara nu ma mira dar si cei din afara tarii... |
#4
Posted 23 April 2012 - 23:28
|
deci:
pixels per inch versus dots per inch adica cati pixeli sunt afisati pe 1 inch (medii digitale) versus cati stropi sunt printati pe 1 inch (medii printate) in realitate in productia media toata lumea face referire la resolutia digitala prin DPI chiar daca corect ar fi PPI, pentru ca 1 inch digital nu prea e relevant. 1 inch digital adica 1 inch de monitor devine relevant prin termenul PPI adica daca avem un patrat de 300 x 300 pixeli pe 1 patrat cu latura de 1 inch, atunci avem rezolutia ecranului de 300 ppi e o confuzie destul de mare pana si la cei care lucreaza in domeniu, si unii nu inteleg nici dupa ani buni ca un fisier de 10.000x10.000 pixeli la 300dpi e identic cu unul de 10.000x10.000 pixeli la 30dpi dpdv al detaliului imaginii, cu toate ca daca dai la size vezi ca unul are o marime in cm/inch de 10 ori mai mare decat celalalt. Edited by onlyone, 23 April 2012 - 23:30. |
#5
Posted 23 April 2012 - 23:33
|
e o confuzie destul de mare pana si la cei care lucreaza in domeniu, si unii nu inteleg nici dupa ani buni ca un fisier de 10.000x10.000 pixeli la 300dpi e identic cu unul de 10.000x10.000 pixeli la 30dpi dpdv al detaliului imaginii, cu toate ca daca dai la size vezi ca unul are o marime in cm/inch de 10 ori mai mare decat celalalt. asta pentru ca de fapt se schimba nr de puncte / pixel pixeli raman aceeasi ca si numar, se schimba doar calitatea pozei la print atunci sa masuram rezolutia unui aparat foto in megadots  asa ca sa fie pe linie
Edited by andrei_n_adrian, 23 April 2012 - 23:35. |
#6
Posted 24 April 2012 - 07:32
|
confuzia vine din faptul ca nu stim la ce mediu ne raportam...
dots sunt folositi in tipografii pixel sunt pentru industria video ?i daca stim asta nu mai facem confuzii si conversii gresite intre imaginea din camera video si poza printata uite si o alta explicatie Edited by dacuburebista, 24 April 2012 - 07:36. |
#7
Posted 24 April 2012 - 07:59
|
confuzia vine din faptul ca nu stim la ce mediu ne raportam... dots sunt folositi in tipografii pixel sunt pentru industria video ?i daca stim asta nu mai facem confuzii si conversii gresite intre imaginea din camera video si poza printata uite si o alta explicatie nu mi se pare corect ce ai zis, cerintele tipografiilor sunt ca pozele tale sa aiba 300 de ppi adica un A4 de exemplu are 2480 x 3508 pixeli - 118.11 pixeli pe cm = cu 300 pixeli pe inch si eu ca si DTPist nu pot controla dpi la printare asta daca nu am inteles gresit ce ai spus... dupa cate stiu, ei oricum nu printeaza la 300dpi Edited by andrei_n_adrian, 24 April 2012 - 08:06. |
#8
Posted 24 April 2012 - 11:11
|
nu mi se pare corect ce ai zis, cerintele tipografiilor sunt ca pozele tale sa aiba 300 de ppi adica un A4 de exemplu are 2480 x 3508 pixeli - 118.11 pixeli pe cm = cu 300 pixeli pe inch si eu ca si DTPist nu pot controla dpi la printare asta daca nu am inteles gresit ce ai spus... dupa cate stiu, ei oricum nu printeaza la 300dpi un a4 nu are pixeli niciodata doar milimetri sau doți poate doar dacă vrei tu să printezi pe monitor... nu cred că exista un tipograf care sa stie meserie si sa-ti ceara in specificatii ceva de pixeli 
|
#9
Posted 24 April 2012 - 11:39
|
un a4 nu are pixeli niciodata doar milimetri sau do?i poate doar dacă vrei tu să printezi pe monitor... nu cred că exista un tipograf care sa stie meserie si sa-ti ceara in specificatii ceva de pixeli ha ha ne invartim dupa coada, eu le dau A4 in pixeli si ei imi dau in dots e bine asa...  deci tu ce spui de fapt ca este corect sa imi ceara pozele la 300 dpi? Edited by andrei_n_adrian, 24 April 2012 - 11:42. |
#10
Posted 24 April 2012 - 12:53
|
ha ha ne invartim dupa coada, eu le dau A4 in pixeli si ei imi dau in dots e bine asa... deci tu ce spui de fapt ca este corect sa imi ceara pozele la 300 dpi? in tiparul ofsett, imaginile din document e bine sa fie la scara 1/1 la 300 dpi, pentru a obtine maxim de calitate în functie de procedeul realizarii filmelor, placilor, de meseria tipografului si de gradul de uzura al masinii, dar si de hartia pe care se tipareste si de tipul materialului finit -ziar, revista glossy, carte, album de arta - rezolutia poate varia intre 150 - 400 (sau mai mult) dpi
|
|
#11
Posted 24 April 2012 - 13:50
|
in tiparul ofsett, imaginile din document e bine sa fie la scara 1/1 la 300 dpi, pentru a obtine maxim de calitate în functie de procedeul realizarii filmelor, placilor, de meseria tipografului si de gradul de uzura al masinii, dar si de hartia pe care se tipareste si de tipul materialului finit -ziar, revista glossy, carte, album de arta - rezolutia poate varia intre 150 - 400 (sau mai mult) dpi pfff...  vorbim de dpi sau ppi?
|
#12
Posted 23 May 2012 - 12:58
|
pfff... vorbim de dpi sau ppi?Nu este vorba neaparat de corectitudinea termenului, ci de ceea ce se numeste "conventie". Ca sa nu se repete o atare discutie despre teoria ppi/dpi la fiecare discutie client-client service-art-fotograf/banca de imagini/ilustrator-dtp-prepress-tipar, se foloseste conventia de dpi si presupunem ca aia care trebuie, chiar stiu despre ce e vorba. Ca io am impresia ca intelegi foarte bine cum e corect. Puritanismul in limbaj are sens doar atat cat ajuta comunicarii. Edited by skandal, 23 May 2012 - 13:01. |
#13
Posted 31 August 2012 - 08:06
|
Nu este vorba neaparat de corectitudinea termenului, ci de ceea ce se numeste "conventie". Ca sa nu se repete o atare discutie despre teoria ppi/dpi la fiecare discutie client-client service-art-fotograf/banca de imagini/ilustrator-dtp-prepress-tipar, se foloseste conventia de dpi si presupunem ca aia care trebuie, chiar stiu despre ce e vorba. Ca io am impresia ca intelegi foarte bine cum e corect. Puritanismul in limbaj are sens doar atat cat ajuta comunicarii. in corel este afisata rezolutia in dpi na ca a ajuns si monitorul sa aiba puncte 
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.