Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
CentOS
Last Updated: Dec 30 2011 22:44, Started by
mufa
, Oct 03 2011 10:44
·
0
#5
Posted 03 October 2011 - 11:24
Mergi pe 6, eu zic ca merita.
Mergi pe 5 daca ai un astfel de server setat pe versiunea 5. |
#6
Posted 03 October 2011 - 11:46
Problema e că nu se poate face upgrade on the fly de la 5 la 6. Așa c-o să merg pe 6.
|
#7
Posted 05 October 2011 - 12:21
Doresc să menționez că NetworkManager e o tîmpenie sinistră și vreau ca inventatorul ei să moară în chinuri groaznice.
|
#8
Posted 05 October 2011 - 13:37
Mai bine faci conexiunea clasic editand fisierul/fisierele respective.
|
#9
Posted 05 October 2011 - 13:52
Am instalat recent CentOS 6 pe 7 masini, Xeon Quad + HT, 10 GB ram.
Sistemul e foarte stabil, probleme am intampinat cu: - cineva s-a gasit sa redenumeasca pachetele legate de InfiniBand si RDMA ---> pierdut 2 ore ca boul cautand balarii, gasit raspuns pe un forum obscur cum ca s-au redenumit pachetele! - la inceput nu-mi vedea device-urile IB, i-am dat update, reboot si-au aparut ca prin minune - ma streseaza nenorocitul de punct de la sfarsitul permisiunilor https://www.centos.o...?topic_id=32502 - GlusterFS n-a vrut sa mearga nici mort pe CentOS 6 desi fisierele de configurare erau identice (copiate de pe alte masini ce ruleaza 5.6) iar activarea optiunii de debug imi oferea un "Generic Error message" <--- WOW cat ajutor... - pain in the ass sa instalezi porcaria asta remote prin IBM AMM, installer-ul e o gluma proasta! |
#10
Posted 06 October 2011 - 12:17
Note to self: nu încerca să te joci cu interfețele pe o mașină remote că s-ar putea să te trezești în plop.
|
|
#11
Posted 06 October 2011 - 12:39
Consola nu ai? DRAC, ILOM, etc?
Pe la "inceputuri" am facut cea mai idioata schema logica: - "datacenter" la o firma, vreo 5 masini - acces doar prin VPN (aveam o masina "master" pusa pe un UPS care o tinea cca 1h in picioare, in B oricum nu pica curentul asa des) - interfata 2 in acelasi vlan cu DRAC-urile de la celelalte. - niciodata n-am luat in calcul c-ar pica curentul mai mult de-o ora Concluzie: Cand intra un camion intr-un stalp, pana de curent dureaza mai mult decat poti crede, asa ca nu-i spune clientului "Stai fara grija... asta n-o sa se intample niciodata!" |
#12
Posted 06 October 2011 - 13:04
Huza, on 6th October 2011, 12:39, said: Consola nu ai? DRAC, ILOM, etc? Pe la "inceputuri" am facut cea mai idioata schema logica: - "datacenter" la o firma, vreo 5 masini - acces doar prin VPN (aveam o masina "master" pusa pe un UPS care o tinea cca 1h in picioare, in B oricum nu pica curentul asa des) - interfata 2 in acelasi vlan cu DRAC-urile de la celelalte. - niciodata n-am luat in calcul c-ar pica curentul mai mult de-o ora Concluzie: Cand intra un camion intr-un stalp, pana de curent dureaza mai mult decat poti crede, asa ca nu-i spune clientului "Stai fara grija... asta n-o sa se intample niciodata!" |
#13
Posted 06 October 2011 - 14:12
Nu stiam ca ai datacenter acasa
Dar cred ca si asa se poate, recent am scos o placa pe pci (IRMC) de pe un PRIMERGY TX200, nu mai avea loc, e folosit pe post de gateway si are 5 placi de retea si doar 5 sloturi PCI. Detalii vezi aici: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/_bTNbQz_lE4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Ideea e ca nu stiu daca merge daca o pun pe un calculator normal, are un nenorocit de cablu care in Fujitsu se conecta undeva pe placa de baza, se vede scurt in filmulet. Are mufa pentru consola si-un port ethernet. Detalii aici: https://sp.ts.fujits..._py-sv-irmc.pdf Edited by Huza, 06 October 2011 - 14:14. |
#14
Posted 06 October 2011 - 14:34
#15
Posted 06 October 2011 - 21:49
Another note to self: Merge să adaugi un br0. Dar în rc.local. Dacă încerci s-o faci elegant cu ifcfg-br0, ți-o furi de nu știi cum te cheamă că el nu face în veci brctl addbr.
|
|
#16
Posted 07 October 2011 - 11:23
Esti sigur de asta? pe 5.6 merge fara probleme. Nu de alta dar am 1/2 de cluster in situatia asta si nu mi-a dat prin cap sa testez si n-as vrea sa-mi sune telefonul la 3 dimineata.
Ai creat ifcfg-br0 si nu l-a luat la boot? http://www.backnine....Redhat_bridging |
#17
Posted 07 October 2011 - 12:14
Huza, on 7th October 2011, 11:23, said: Esti sigur de asta? pe 5.6 merge fara probleme. Nu de alta dar am 1/2 de cluster in situatia asta si nu mi-a dat prin cap sa testez si n-as vrea sa-mi sune telefonul la 3 dimineata. Ai creat ifcfg-br0 si nu l-a luat la boot? http://www.backnine....Redhat_bridging ifcfg-eth0: DEVICE="eth0" HWADDR="1C:6F:65:C1:DF:48" NM_CONTROLLED="no" Type=Ethernet Bridge=br0 Name="System eth0" ifcfg-br0 DEVICE="br0" Type="Bridge" BOOTPROTO="static" NM_CONTROLLED="no" ONBOOT="yes" IPADDR="a.b.c.d" NETMASK="255.255.255.0" GATEWAY=a.b.c.e Name="Bridge br0" Dintr-un motiv care încă-mi scapă, uita să execute brctl addbr br0. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users