Miscarea crestin-fascista...

SophistiKat, on 29th July 2011, 21:41, said:

  Bine.

SophistiKat, on 29th July 2011, 21:41, said:

Bine.

SophistiKat, on 29th July 2011, 21:41, said:

   ...Bine.

madalina26, on 29th July 2011, 17:58, said:

Conteaza in PRIMUL rand URMARILE.
Nu stiu tu, dar pe mine chiar nu ma incalzeste daca-s executat in numele unei idei nobile, sau doar asa de kiki.
Altfel, comunismul nu e o idee buna aplicata prost, e una rea aplicata foarte bine.

Comunismul e o idee care era necesara in momentul in care a fost inventata, adica in secolul 19, nu in 20.

madalina26, on 3rd August 2011, 14:21, said:

Urmarile sunt cat se poate de de secol 20.

"Daca Dumnezeu e raspunsul, eu am gresit intrebarile."
Asta ai zis-o perfect.

searcher-star, on 3rd August 2011, 15:43, said:

Cheloo a zis-o.

Asta e o cretina, cum ii place ea sa-i numeasca pe altii. Ea e doar pro gay, pro prostie etc.

Quote

Ai noroc,inseamna ca iti sustine dreptul la viata

Taci ma, boschete. Mai greste omul la 5 dimineata.

Ai gresit, te-o taxat, amenintarile serioase de tipul fascismului trebuiesc innabusite in fasa.
Ori se face circ pentru asocieri nedovedite, ca topicul de fata.

Edited by Takumi, 19 August 2011 - 20:36.

yx_dark, on 19th August 2011, 03:51, said:

Poate ma-ta, mai degraba...

yx_dark, on 19th August 2011, 03:51, said:

Delirezi !

SophistiKat, on 20th August 2011, 13:28, said:

Betiva de ma-ta.

yx_dark, on 20th August 2011, 15:31, said:

Nu esti prea inteligent de felul tau, nu-i asa ?

V-ati întrebat vreodata cine sunt imbecilii care stau în spatele miscarilor anti-avort, de genul Pro-Life?
Cine sunt si de ce sunt capabili cei care au umplut internetul cu sute de siteuri Pro-Life, sustinând ca avortul ar fi o crima, folosind poze pentru a manipula publicul larg cu bebelusi de 5 luni avortati de urgenta din cauza unor complicatii, afirmând ca asa arata ghemul de celule în urma unui avort la doua luni...  

Ei sunt cei care ameninta, hartuiesc si chiar asasineaza doctori, sau arunca în aer clinici medicale...

Revenind la cristo-fascism > încercati sa faceti o paralela între modelul totalitar si lumea în viziunea crestina!
Regim totalitar:
1. Puterea apartine unei singure persoane sau grup de persoane si patrunde in viata particulara a fiecarui cetatean.
2. Adevarul substituit autoritatii absolute a statului printr-o ideologie.
3. Statul fiind detinator al adevarului îsi confera monopol asupra tuturor mijloacelor de informare.
4. Toate activitatiile economice si culturale devin activitati de stat fiind supuse ideologiei iar orice greseala facuta de un individ e vazuta ca o greseala împotriva ideologiei.

Crestinismul urmeaza acelasi model:
1. Dumnezeu e singurul care detine putere absoluta.
2. Dumnezeu detine si reprezinta adevarul. Adevarul e substituit divinitatii.
3. Scripturile reprezinta cuvântul si legea absoluta, iar preotii sunt singurii intermediari între om si Dumnezeu.
4. Toate activitatiile individului sunt supuse dogmei sau legii divine. Orice greseala a individului e o greseala împotriva dogmei (aici dogma = ideologia).

Tacticile de manipulare sunt tot aceleasi: persoanele sunt terorizate de îngeri razbunatori sau demoni, necredinciosii sunt trimisi în iad, departe de restul.

Sa nu uitam faptul ca fascismul a adus des servicii nepretuite Catolicismului prin acordurile de la Lateran, iar miscarea Legionara si falangismul si-au imprumutat principiile lor ultime din Crestinism.  

Din gura lupului: http://www.nouadreap...g/obiective.php
4. Conservarea și afirmarea identității etnice, lingvistice, culturale și religioase a comunităților autohtone românești din jurul frontierelor României (Serbia, Ucraina, Bulgaria, Ungaria) și din Balcani (Albania, Grecia, Macedonia), supuse unui proces continuu și susținut de deznaționalizare;
8. Sprijinirea Bisericii Ortodoxe Române și stoparea ofensivei sectelor declanșată după 1989, ofensivă care vizează distrugerea crestinismului ortodox și, prin aceasta, sfărâmarea unității spirituale a poporului român.

Hmmm, sa fie oare o simpla coincidenta faptul ca ultra-nationalistii sunt crestini înfocati ?  

Fumatorul, on 31st July 2011, 23:13, said:

Oh da, m-ai dat gata cu argumentele astea !  

Dar sa stii, sentimentele tale subiective despre ce reprezinta Crestinismul sunt complet irelevante !

Crimele Crestinismului nu pot fi sterse cu buretele, asa cum v-ati dori voi...iar aceste crime nu au fost comise pur si simplu "în nunele" Crestinismului. Religia crestina este direct vinovata pentru ele, dovada fiind milioanele de omicide comise de însusi Dumnezeu, conform Bibliei.

Edited by SophistiKat, 21 August 2011 - 13:03.

SophistiKat, on 21st August 2011, 13:02, said:

Covarsitoare majoritatea a teistilor sunt traditionalist/conservatori ca si tip de mentalitate. Adica urmeaza doar pe urmele inaintasilor ca e mai sigur. De ce crezi ca inca se agata de "taticul" din ceruri?
Dai ei cei cu tendinte mai progresiste si ceva cap au devenit agnostici.

SophistiKat, on 21st August 2011, 14:02, said:

1Confunzi si simplifici:
- conglomerarea statului cu biserica e o erezie, deja Iisus a avut fraza cu "cezarul cu ale cezarului, Dumnezeu cu ale Lui". Teologii ulteriori au reafirmat asta de destule ori, vezi Augustin, Photios, Toma de Aquino si altii.
- Scripturile sunt complexe si prin urmare trebuie DEZBATUTE nu luate cu certitudine absoluta, in interpretarea x. La asta servesc Conciliile.
2Omicidele Dumnezeului crestin sunt pe deplin justificate din doua puncte de vedere:
2.1) El e singura realitate, noi suntem gandurile Lui batute spuma ca sa zicem asa, deci El poate face ce vrea cu noi, cum facem noi cu personajele de pe calculator cu care ne jucam.
2.2) Omicidele astea n-au fost aleatorii ci au respectat un anume protocol, cum ar fi omenirea de dinainte de Potop distrusa din cauza experimentelor genetice care au degenerat viata pe Terra, sau cananeenii care amenintau genele poporului israelit si care de altfel furasera pamantul cand se trasese la sorti dupa Potop.

Edited by searcher-star, 22 August 2011 - 10:33.