Nemurirea umana aproape realizabila in 2010

http://www.vestic.ro...fost-descoperit[-gena-tineretii-vesnice-si-a-vietii-fara-de-boala.html

http://www.flacarais...anta_38766.html

http://cristiannegur...erit-cheia.html

http://www.agentia.o...boala-1841.html

O singură genă le împiedică pe mamifere să-și regenereze organele. Această descoperire extraordinară ar putea fi primul pas pe calea unui nou tip de vindecare. Daca aceasta gena ar fi extrasa de la om, atunci nicio boala nu "s-ar mai lega" de el. Pe langa faptul stiintific, intervine si partea religioasa. Conform Bibliei, cand erau in Rai, Adam si Eva erau perfecti si nemuritori. Dupa pacatul originar, ei au fost transformati in muritori, ca pedeapsa data de Dumnezeu. Acum, stiinta constata ca nemurirea fizica ar fi doar la o gena distanta, iar laboratoarele de cercetare apreciaza ca se va incepe un nou soi de "alchimie", cea genetica, prin care se va incerca scoaterea acestei gene a tineretii vesnice si a vietii fara de moarte la om.

"Scoaterea unei gene ar fi un procedeu mult mai dificil decat introducerea ei", apreciaza cercetatorii. Savanții de la Wistar Institute, o organizație independentă de investigație biomedicală cu sediul în Philadelphia (SUA), au descoperit o genă a cărei absență poate regla regenerarea țesuturilor la mamifere, într-o manieră foarte asemănătoare celei prin care își regenerează salamandrele coada, atunci când rămân fără ea. Este pentru prima dată când se observă ceva de acest gen. Cercetătorii au făcut această descoperire incredibilă pe când observau cobaii din laborator cărora li se amputaseră urechile. Acestea au crescut la loc în doar câteva zile. Țesuturile s-au regenerat complet, nu au rămas cicatrici, nici urme. Aceste animale au ceva în comun, lipsa genei p21, care obligă celulele lor să se comporte ciudat ca și cum ar fi celule-mamă embrionare în loc de celule adulte. Descoperirea, publicată în revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), oferă noi perspective pentru o nouă vindecare umană.

Multă vreme s-a crezut că mamiferele și-au pierdut această minunată capacitate de vindecare de-a lungul evoluției, excepție fâcând doar gușterii, bureții și unele specii de salamandră. Spre deosebire de mamiferele tipice care își vindecă rănile în urma cărora rămân cicatrici, șoarecii, care nu au gena p21, creează o structură asociată cu o creștere rapidă și o diferențiere de celule cum era cea din cazul amfibiilor. Pierderea acestei gene face ca celulele șoarecilor să se comporte ca celulele-mamă embrionare, nu ca niște celule adulte și astfel are loc miracolul. Tocmai de aceea, cercetatorii considera ca extractia genei din structura umana ar crea specimene care isi vor regenera continuu organele. "Nu stim daca si din punct de vedere moral va fi posibila crearea unor astfel de oameni. probabil ca va fi o lunga dezbatere, exact cum a fost si cu clonarea", considera cei de la Wistar Institute. (V.S.)

Stiri d'astea apar mereu in ultimii 15 ani, dar realizari concrete ioc! Multe vorbe, zero fapte!

Nu are nimeni interes sa dezvolte o asemenea tehnologie pt. ca oricum pe planeta se moare de foame, orice formula care ar duce la reducerea substantiala a mortalitatii ar avea in cativa ani efecte dezastruoase pt. civilizatia umana din cauza resurselor limitate.

dan84, on 31st October 2010, 13:00, said:

Ai perfecta dreptate, INSA totusi de data aceasta este ceva special, gena si efectele acesteia au fost testate pe mamifere, ea are rezultate si se gaseste la om in aceeasi forma, in plus este vorba despre 1 singura gena !!!  

PS: gena actioneaza direct asupra celulelor facandu-le pe toate "stem" si le activeaza, ... fata de alte gene /enzime din alte descoperiri, care actionau indirect, nu se gaseau la om si care produceau "efecte secundare" catastrofale.

Edited by Cyber-sapiens, 31 October 2010 - 13:38.

Sper sa nu mai fie Boc prim-ministru cand se va da (lua) gena la lume ca nu mai iesim la pensie niciodata

Interesant dar pana la proba practica (pe oameni) nu e decat teorie. Multe chestii aplicabile altor vietati nu sunt valabile la fiintele umane.
Si sa zicem ca totusi ar fi valabila teoria asta si ajunge in practica...In cazul accidentelor mortale cu ce te ajuta ?

Hmm.... o populație de nemuritori. Chiar dacă ne-am înmulți peste puterea de susținere a planetei, area ea grijă să facă curat și să scape de excese. Dar nu cred că-i posibil așa ceva. Nu s-a descoperit până acum o celulă auto-regenerativă care să nu moară, din câte știu eu.

Cyber-sapiens, on 31st October 2010, 12:21, said:

Da, in cativa ani o sa fim nemuritori...si o sa se puna conditii : nu mai avem voie sa facem copii...ramanem doar noi,astia care sunt acum...si se va alege doar din oamenii care sunt perfect sanatosi...o sa se schimbe legile...etc...iar in cateva sute de ani oamenii lucreaza si isi indeplinesc toate visele posibile, dupa care o sa se omoare intre ei din cauza geloziei...mandriei...etc...asa sunt unii oameni, asta-i viata...si acei oameni o sa distruga tot si pe toti !
Incredibil si adevarat, dar eu unu as fi impotriva. Si dupa ce o sa intelegeti toate riscurile si schimbarile...toti o sa fiti impotriva !

Da' de ce sa fim impotriva ? Ne-am cam plictisit de eternul ciclu viata-moarte. Una doua, mori. Bataie de joc. Eu as incerca varianta nemuritoare. Daca ma razgandesc, se gaseste metode de rezolvare. Insa acum, we are doomed !

theMisuser, on 31st October 2010, 15:11, said:

Normal ca sunt metode ..., suicid, droguri, accidente auto, crima, otravire, inec, accidente diverse, ...  

Ok, o să încep să-mi fac agendă de nemuritor:

-> vizitat galaxia Andromeda (check)
-> cotăit femei frumoase din fiecare rasă (check)
-> să fac 10 copii cu fiecare din ele (check)
-> să apuc să-l văd pe hristos când vine sfârsitul lumii (check)

Edited by Champy0n, 31 October 2010 - 15:53.

Daca si numai aburul unei astfel de posibilitati ar aparea, cei cu venit sub 100 miliarde $ nici nu ar fi in aceiasi galaxie cu tehnologia respectiva.

Asa ceva nu este si nu va fi pentru mase in viitorul previzibil.
Indiferent de gena lu` peste sau a lu` Vasilica.

Cand stai si te gandesti ca nu stiu ce seic face si drege si doar nemurirea nu o poate avea intelegi cat de accesibila ne-ar fi noua.

Pe de alta parte bine a zis cineva aici ca nici un organism viu nu e lipsit de gena asta si e ciudat ca daca ar fi viabil si fara ea ar fi aparut macar unul cu o mutatie intamplatoare, fara gena, dar uite ca nimeni nu e nemuritor.
Inseamna ca mai sunt si alte lucruri nu doar o gena care ne omoara.

Edited by cuculili, 31 October 2010 - 16:31.

Champy0n, on 31st October 2010, 16:51, said:

La pc. 2 si 3 strabunicu' s-ar fi incadrat perfect.  

cuculili, on 31st October 2010, 17:28, said:

... si daca a existat candva un asemenea om ?! ... si daca a murit candva intr-un accident, de foame, de fiare, etc si nu a stiut nimeni despre el, ori a ramas in Povestiri nemuritoare ?!  

Cyber-sapiens, on 31st October 2010, 18:13, said:

Ăsta a fost un apropo foooarte nesimțit la propria ta moștenire

Champy0n, on 31st October 2010, 18:20, said:

No! da nu a facut cei 10 copii cu toate, ci cu una singura !    

cuculili, on 31st October 2010, 17:28, said:

... totusi chiar si ultimul papuas, eschimos, etc dispune astazi de telefon mobil, masina, televizor, medicamente, ...

Cyber-sapiens, on 31st October 2010, 18:24, said:

Produse care imbogatesc respectivii seici (a  petrolului sau finantelor).
Dar uite ca nici unde nu este o substanta cu care iti clatesti gurita si scapi de carii. Banal ar fi intr-o epoca in care chimia aduce a magie alchimica dar tot degeaba.

Consecintele unei nemuriri, fie si partiale, ar fi dincolo de calcule (economice, sociale, morale ec).

Sa ai si sclavi (angajati) nemuritori ar fi o gafa impardonabila.

cuculili, on 31st October 2010, 20:06, said:

GAFA ?! ... poi ar dispune de muncitori de 20-30 de ani pt. vecie, la discretie, nu s-ar mai plati pensii, nu s-ar mai acorda ajutoare medicale pt. batrani, s-ar face economii uriase, etc.  

PS: in plus nu mai trebuie sa-i scolesti, sa-i califici, iar tineretul ar fi forta suplimentara.

dan84, on 31st October 2010, 14:00, said:

Nu vedem ceva concret deja aplicat pe fiinta umana, deoarece cipurile complexe sunt inca scumpe, dar pe cand vom ajunge la computere microscopice ieftine atunci se va grefa destul de usor cipuri in creier, ...

Eu cred ca astazi exista un "razboi" intre medicina-genetica si micro-electronica computationala, deoarece cea din urma are deja experimente serioase in domeniul stiintei interfetelor cu neuronii, pe cand genetica si medicina au rezultate doar prin gazete si carti de specialitate !

Cred ca medicina si genetica au pierdut deja acest razboi datorita dezvoltarii lor pe subramuri exacte, de aceea se lucreaza la vindecarea unor boli, organe, etc si nu la un panaceu !

In schimb microelectronica are ca sub-sistem interfata creier-cip si chiar a produs efecte concrete si aplicate in acest sens (cyber-eye, proteze motrice, cipuri de legatura in cerebel si hipocamp, aparat pt. epilepsie, inima mecanica, aparate si proteze cybernetice diverse).

Edited by Cyber-sapiens, 31 October 2010 - 20:14.