OBIECTIV Sigma 18-250mm vs Tamron 18-270mm

Salut

ma puteti ajuta, voi cei cu experienta, care dintre urmatoarele obiective ofera o calitate mai buna a pozelor la distanta focala mica si maxima la pozele facute cu lumina buna:

tamrom 18-270 di ii - vc http://www.the-digit...ens-Review.aspx
sigma 18-250mm dc-os-hsm http://www.the-digit...ens-Review.aspx
canon ef-s 18-200mm IS http://www.the-digit...ens-Review.aspx

sau sa-mi recomandati ceva accesibil (second hand) cu distanta focala mare si stabilizator de imagine si cu link-uri de unde-l pot cumpara.

Multumesc,

Edited by adipopz, 21 June 2010 - 17:31.

Din experienta mea cu un canon 75-300 f4.5 pot sa iti spun ca obiectivele tele bune costa mult mult.
Ultra zoomurile sunt praf, deoarece au multe lentile in ele si sunt intunecate.
Ti-as recomanda sa te joci putin cu un Tamron 18-50 f2.8, nu este foarte scump dar este bun.
Eu de cand mi-am luat 50mm am vandut 17-85 IS - obiectiv scump dar prost si nu am mai montat kitul de mult..

mersi


acum m-am uitat pe: http://www.dpreview......uration.xml?4 si spre surprinderea mea am vazut ca tamrom-ul are aberatii si sharpnes per total mai buna decat sigma.

la ce te referi cand ai spus ca sunt intunecate?

nu as vrea sa schimb atata lentilele si asta e motivul pentru care caut un obiectiv cu plaja focala mai mare. stiu ca in functie de focala si apertue pot aparea la ele unele aberatii cromatice. DAR, din cate am vazut, toate au o plaje focala scurta in care fac poze perfecte!, in rest e de preferat sa faci cu apetue cat mai deschis ca sa iasa mai clare....

deci, altcineva ce experienta a avut cu superzoom-urile si ce recomanda?

mersi,

adipopz, on 21st June 2010, 21:49, said:

Salut,
eu am primit in kit tamronul 18-270.
Ce pot spune - mai bun decat ma asteptam. Util in excursii sau in diverse situatii in care ai nevoie de o plaja mare de focala.
Este intr-adevar un obiectiv "intunecat". Respectand regula cu viteza de declansare = 1/focala, vei observa ca poti folosi o viteza de declansare de minim 1/400 (daca ai mana f sigura poti incerca si la 1/200, poate uneori si mai jos). Asta inseamna ca ai nevoie de lumina afara - sau trepied. Stabilizarea isi face treaba, nu cu 3 stopuri sau cate zic ei - poate unul in viata reala...
Nu este nici un obiectiv rapid - daca incepe sa isi caute focus-ul, uneori ai de asteptat pana se plimba pe toata focala.
Ca si concluzie - obiectiv de...vacanta, unde ai timp/rabdare cu el. Nu e util pentru evenimente, utilizare indoor, etc.
Imagini ok, fara aberatii cromatice, vignetari sau deformari in exces. In capatul wide deformeaza mai mult, dar controlabil. In cele 7-8 luni de cand il folosesc nu am avut probleme cu el. Mai da cate o eroare, mai refuza uneori sa focalizeze, dar un restart al aparatului + o curatare a monturii rezolva problema.
Mentionez ca am obiectivul pe montura Nikon - il folosesc pe un D90.

Decat asa un obiectiv pe orice DSLR, mai bine un bridge cu zoom mare.