oc-ul chiar scade durata de viata

 bit 61, on 16th May 2010, 10:04, said:

Repet: raspunsul meu a fost strict legat de o intrebare punctuala. Variatii pe tema sunt cu carul si se poate ajunge la un offtopic, de bagi moderatorii in insomnii.
La intrebarea clara: "oc-ul chiar scade durata de viata a componentelor" raspunsul nu poate fi decat DA, sau NU.

Legat de intrebarea ta ( la care a raspuns Cap-Shoot inainte) l-am dat odata pe cafenea, plus doua threaduri dedicate underclockului si cred ca sute de posturi in care sfatuiam sa se reduca voltajul in cazul in care nu faci overclocking (de la procesor la procesor poti face oc chiar si cu reducere de voltaj).
http://forum.softped...A...t&id=740471

Comparand valorile (consum + temperaturi) in cazul de mai sus un oc e clar ca si un oc de 600MHz "streseaza" mai putin procesorul, dar numai in conditiile in care procesorul este stabil sub voltajul stock, pentru ca am avut si procesoare care nu erau stabile la un undervolt de 0.1V iar oc-ul il porneai cel putin de la voltajul stock.


Cred ca multi dintre voi isi amintesc de doua cazuri de oc ratat, prezentate pe softpedia. Unul a ars procesorul (un X2, daca nu ma insel) iar la celalalt nu mai era stabil decat cu underclock.
Aici s-a punctat doar pe procesoare. Din pacate nu se poate face un bilant al placilor de baza, placilor video sau memoriilor busite in urma overclockului, ca si astea tot componente sunt.

Si, repet, raspunsul meu la intrebarea pusa este DA.

Edited by Maresalul, 16 May 2010 - 12:47.

 Maresalul, on 15th May 2010, 14:09, said:

Pai si ce vrei sa zica producatorii , crezi ca lor le convine sa iei un produs mult mai ieftin care OC merge ca unul scump ?   . Si cum isi dau seama de cauza defectului , am vazut acum cateva zile un X2 6000 defect desi nu a fost OC niciodata . Si am vazut demult un Duron cu o eticheta de hartie de pe el neagra , arsa adica , si el functiona perfect . Sau inca un exemplu , un XP 2000 luat in 2002 , dus la 2150 real , 10 ore pe zi si merge si azi . Asta cum a fost afectat ?

Vezi ca si producatorii de software pentru overclocking te avertizeaza in acelasi mod.
Tot interese?
Sau crezi ca ai descoperit adevarul suprem cu XP-urile tale iar toti care avertizeaza sunt din Loja Masonica?


Later:
Damage, am raspuns doar la o parte din post si normal ar fi ca acel pasaj sa fie citat.

Edited by Maresalul, 16 May 2010 - 16:53.
Lasa citatul la postul anterior.

Maresale,intrebarea mea era pur retorica.
Procesorul cu frecventele si voltajele amintite  functioneaza bine mersi de vreo 6 ani.
Si pot sa garantez ca in acest caz oc-ul nu a daunat nici unei componente.
Eu personal nu asa merge fix numai pe cele 2 variante de raspuns ,da sau nu.

Edited by bit 61, 16 May 2010 - 16:53.

Nuuuu , producatorii astia nu au nici un interes , de asta vand procesoare ca AMD's Athlon 64 X2 5000+ Black Edition , cu multiplicatorul deblocat , la un pret mai mare . Sau poate ca producatorul a pus multiplicatorul ala deblocat , asa , de frumusete , nu pentru OC .

 bit 61, on 16th May 2010, 16:53, said:

1. Dar poti dovedi ca nu le-a scurtat durata de viata? La procesor e clar ca nu, ca ai compensat cu scaderea voltajului.
2. Alta varianta nu mai exista la o intrebare astfel formulata.
E ca si cum te-as intreba da X-ulescu e mort sau viu.

 Telemachos, on 16th May 2010, 17:04, said:

Te lasa sa faci oc, dar pe riscul tau.
Altfel se intruneau toti si iti taiau toate caile de overclocking, exceptand procesoarele "deblocate si scumpe".

daca faci OC cu cap nu risti sa arzi nimic! E adevarat ca scurteaza viata componentelor dar de exemplu din 10 ani cat e normal sa tina o sa mearga 5 timp in care tu aricum o sa le scimbi pt ca devin complet depasite!

Ai calculat si ti-ai dat seama ca reduce durata de viata cu 50%?

Mai bine sa fii leu 2 ani , decat porc o viata , ca in banc . Deci mai bine sa mearga procul OC 2 ani , uneori cu diferente de performanta mari , decat abia sa se taraie 10 ani . Si asa dupa 2 ani un proc e destul de vechi , unu normal nu high adica . Si nu prea mai valoreaza cine stie ce . Acum tin e5200-ul la 3700 , nu se incalzeste . Si asa e din 2007 . De ce nu as face OC in loc sa imi iau alt proc mai bun ? Cu ce i-a scazut viata daca merge deja de 3 ani ?

am dat un exemplu! Nu ai de unde sa sti cu cat le scurteaza durata de viata.

In cazul relatat de mine nu a scurtat durata de viata la nici o componenta.
De ce?
Foarte simplu.
Smecherii ce au produs device-ul respectiv au gindit ca nu ar fi rau sa faca o platforma ,asa, mai universala.  
Si au scos prima varianta la pretul de 1 leu care sa functioneze pe fsb x ,sa zicem.
Dupa care au scos varianta 2 la pretul de 2 lei care merge pe fsb y.
Au crezut ca blocarea hard a PLL-ului este de ajuns pentru "prostime".
Si ca nu exista nimeni pe pamint sa nu-si dea seama unde si cum trebuie pusa o banala rezistenta de 1K.
In afara de pret asta era singura diferenta.Excludem designe-ul ,of corse.

Si pot spune ca X-ulescu e foarte viu.

Ca nu este universal valabila chestia sint de acord.

Edited by bit 61, 16 May 2010 - 17:34.

 nicuit1981, on 16th May 2010, 18:30, said:

Da, asa este. Un exemplu.  

Oricum, nu conteaza ca scade durata de viata, in principiu lumea nu tine 10 ani un PC asadar in cativa ani nu i se intampla nimic chiar si cu OC.
Exceptie fac cazurile clare de ghinion, asa cum se poate intampla si a2a zi.
Este mai "economic" cu overclock avand in vedere ca la un pret X ai parte de o putere mai mare decat cea pentru care ai platit.

Despre durata de viata, asa cum am spus si in primele posturi de pe topic, scade. Oricum scade, dar in modul asta se accentueaza scaderea.
Aceasta accentuare are mai multe motive: voltaje, temperaturi, etc.

Asta e clar.

 bit 61, on 16th May 2010, 17:31, said:

Trisezi!  
X-ulescul tau doar facea pe mortul.  

Se stie ca sunt destule procesoare pe piata subtactate doar din motive de marketing. In cazul lor nu se pune problema de scurtare a vietii, pentru simplul motiv ca   faci, si nu faci overclocking.
Problema e ca nu stii care sunt acele procesoare.

Sa ma bag si eu in seama  

Detin:
Intel celeron d320 2.4 ghz socket 478   (renumitul PRESCOTT despre care se spune ca e o soba si e foarte prost la overclock)
MB asus p4s800d-x
1.5 gb ram ddr400
Nvidia fx5200 128mb/64bit
SURSA de 350w NONAME (nici nu vreau sa stiu cati vati scoate real)

Procesorul a fost overclockat acum jumatate de an la frecventa de 3.5 ghz (48% overclock) si a fost tinut pana acum in overclock si nu a patit nimic..
Am uitat sa precizez ,cooler stock, iar racirea suplimentara o reprezinta 3 coolere de surse legate la 12v care asigura un airflow cat de cat decent...

Daca tot suntem pe aria potrivita as vrea si eu sa stiu daca a vazut cineva pana acum procesoare arse in urma overclockului...???

Edited by ionutzradu, 16 May 2010 - 18:58.

 Maresalul, on 16th May 2010, 19:25, said:

Pai in cazul asta toata seria de Pentium M (mai putin baniasurile) este subtactata.
Ce-o fi fost in capul lor de nu au declarat ca un SL7V3 poate lucra lejer ,chiar foarte lejer la 2,8GHz.
Asa au amagit lumea ca poate numai 2,1GHz.

Se poate discuta la infinit pe tema asta.

Hai totusi sa punctam esentialul:
- overclockingul scurteaza durata de viata.
- uzura fizica a componentelor IT e mult mai mica decat uzura morala, deci un overclocking echilibrat nu dauneaza, dar nici nu anuleaza riscul de a avea surprize-surprize (depinde foarte mult de calitatea componentelor respective).
- overclockingul il faci pe riscul tau.


bit61, seriei Radeon 9550 numai cine nu voia nu ii facea overclocking de 70-75%.
Defapt nici nu se prea numea overclocking, devreme ce chipul grafic era acelasi ca la Radeon 9600/PRO (RV350)

Edited by Maresalul, 16 May 2010 - 20:00.

Nu pot sa te contrazic cu discutia la infinit despre problema.

Eu as spune ca overclocking-ul facut prost dauneaza.
Si este posibil ca unii atomi de valenta sa sara de pe orbite.
Asta ca sa depasim fizica elementara si sa amintim de cea cuantica.

Inteleg ce vrei sa spui cu Radeon-ul.
Numai ca la Intel dupa seria pe fsb 400 amintita de mine si cea pe 533 nu a mai fost construit
nimic pe un singur core.
Au trecut  la 2 nuclee.

Asadar nu au tinut nimic "in palarie" si sa scoata un model ulterior schimbind niste coduri si bineinteles pretul.