Canon 1D MarkIV? cu senzor FF...
Last Updated: Mar 15 2009 16:17, Started by
photolover
, Mar 14 2009 16:21
·
0
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#1
Posted 14 March 2009 - 16:21
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Urmasul lui 1D MkIII va avea 16 mp si full-frame... sursa aici:
http://www.photograp...nd-speculation/ Alte zvonuri despre Nikon D400 (urmasul lui D300) si Canon 500D (urmasul lui 450D)... http://www.photograp...=1cI1jfhjb962xu http://www.photograp...ing-march-25th/ Edited by photolover, 14 March 2009 - 16:28. |
#2
Posted 14 March 2009 - 20:10
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
S-a tot zvonit pe CanonRumours despre 1D FF, probabil ceva mai multi megapixeli si posibilitatea de crop 1.3x din software.
Noul Rebel se zvoneste ca ar veni cu jog wheel ca fratii mai mari si un ecran VGA de 3in http://www.canonrumo...eatureset-more/ |
#3
Posted 14 March 2009 - 22:42
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Cei de la Canon au lansat foarte multe compacte la PMA asa ca e clar ca urmeaza niste actualizari si in domeniul DSLR ("a press conference scheduled by Canon for March 25" ). Eu abia astept sa anunte 500D pentru ca asa pretul la 450D/400D va incepe sa scada peste cateva luni. Ambii producatori (Canon si Nikon) nu ofera o varianta perfecta din punctul meu de vedere.
Canon are mai multe body-uri : 400D, 450D, 30D, 40D, 50D iar Nikon mai putine: D60, D80, D90 (care e primul dslr ce filmeaza asa ca nu prea bag mana in foc pentru el; citisem undeva ca se incinge senzorul daca filmezi mult) si D300. Nu pun la socoteala full-frame-urile. In schimb Nikon la capitolul obiective are o varianta excelenta, zic eu, 18-105 VR pe care Canon nu o are (si 18mm la wide si stabilizator). Pacat ca Nikon pe entry-level-uri nu poate face autofocus pe 50/1.8 Timpul le hotaraste pe toate Mihai. |
#4
Posted 15 March 2009 - 01:29
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#5
Posted 15 March 2009 - 09:09
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Cei de la Canon au lansat foarte multe compacte la PMA asa ca e clar ca urmeaza niste actualizari si in domeniul DSLR ("a press conference scheduled by Canon for March 25" ). Eu abia astept sa anunte 500D pentru ca asa pretul la 450D/400D va incepe sa scada peste cateva luni. Ambii producatori (Canon si Nikon) nu ofera o varianta perfecta din punctul meu de vedere. Canon are mai multe body-uri : 400D, 450D, 30D, 40D, 50D iar Nikon mai putine: D60, D80, D90 (care e primul dslr ce filmeaza asa ca nu prea bag mana in foc pentru el; citisem undeva ca se incinge senzorul daca filmezi mult) si D300. Nu pun la socoteala full-frame-urile. In schimb Nikon la capitolul obiective are o varianta excelenta, zic eu, 18-105 VR pe care Canon nu o are (si 18mm la wide si stabilizator). Pacat ca Nikon pe entry-level-uri nu poate face autofocus pe 50/1.8 Timpul le hotaraste pe toate Mihai. Ce bine era daca te informai inainte. Canon mai fabrica doar 3 modele sub FF: 1000D, 450D si 50D iar Nikon 4: D40 , D60, D90 si D300. Poate nu ai observat dar Nikon tocmai a lansat 35mm/f1.8 care e mult mai folositor pe crop decit 50/f1.8. In momentul de fata Nikon are o gama de obiective mult mai buna pt crop, de FF nu mai vorbim fiindca acolo Canon e slab tare mai ales la zoom-uri. |
#6
Posted 15 March 2009 - 09:21
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Quote de FF nu mai vorbim fiindca acolo Canon e slab tare mai ales la zoom-uri. ![]() |
#7
Posted 15 March 2009 - 11:38
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
La ce zoom-uri pe ff sta Canon foarte prost?
Edited by Lucatas, 15 March 2009 - 11:39. |
#8
Posted 15 March 2009 - 15:12
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Ce bine era daca te informai inainte. Canon mai fabrica doar 3 modele sub FF: 1000D, 450D si 50D iar Nikon 4: D40 , D60, D90 si D300.
Poate nu ai observat dar Nikon tocmai a lansat 35mm/f1.8 care e mult mai folositor pe crop decit 50/f1.8. |
#9
Posted 15 March 2009 - 16:16
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Exista o dezbatere mai veche care concluziona ca 50mm pe crop nu-i nici pe jos nici in caruta. Focala ideala pt portrete e intre 85-135mm echiv. iar 50mm echivaleaza cu 75mm. Obiectivele de 50mm sunt niste dinozauri din trecut care nu prea au logica pe digital si mai ales pe crop.
@Lucatas: cred ca poti sa-ti raspunzi singur la intrebarea aia. Nu crezi? |
#10
Posted 15 March 2009 - 16:17
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nu, si nici intrebarea mea n-a fost ironica sau eu stiu cum. Sincer nu-mi dau seama la ce te referi.
le: te referi la wide? De genul, nikon are 12-24 si canon nu? Sau? Edited by Lucatas, 15 March 2009 - 16:21. |
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users