canon 70-200 f2,8 IS vs nonIS

#1
dangabrielus

Posted 18 June 2008 - 11:00

Junior Member

Grup: Members
Posts: 54
Înscris: 27.12.2005

Mi-a zis cineva cum ca varianta cu IS ar fi mai fragila decat cea non-IS. Am mai cautat pe forumuri dar nu am gasit nimic care sa sustina acest lucru. rog pe cei care au avut ambele variante sa se exprime. Multumesc!!

Back to top

#2
grig_jr

Posted 19 June 2008 - 08:27

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 2,846
Înscris: 14.01.2005

Nu este adevarat, dar probabil ca ambele se vor strica daca dai cu ele de pamant!

Back to top

#3
parintele

Posted 19 June 2008 - 10:26

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 14,160
Înscris: 17.03.2005

cineva ala vorbeste prostii.. cel mult poate fi vorba de faptul ca versiunea cu IS nu e la fel de sharp, diferenta e minora oricum....

Back to top

#4
dangabrielus

Posted 19 June 2008 - 15:54

Junior Member

Grup: Members
Posts: 54
Înscris: 27.12.2005

pai cinevaul ala vroia sa imi vanda varianta fara IS simi-a motovat ca cea cu IS se strica mai repede ... si de asta eram in dubii ... ca eu in tot ce am citit nu spunea nimeni de asa ceva ...

) negustorul

cu el de pamant... am sa dau daca ma supar prea tare sau beau prea mult:))

Back to top

#5
peintredeglise

Posted 06 July 2008 - 15:42

Junior Member

Grup: Members
Posts: 58
Înscris: 20.01.2008

Varianta cu is sigur e mai buna.

Back to top

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

canon 70-200 f2,8 IS vs nonIS

#1 dangabrielus Posted 18 June 2008 - 11:00

#2 grig_jr Posted 19 June 2008 - 08:27

#3 parintele Posted 19 June 2008 - 10:26

#4 dangabrielus Posted 19 June 2008 - 15:54

#5 peintredeglise Posted 06 July 2008 - 15:42

Anunturi

▶ 1 user(s) are reading this topic

Sign In

#1
dangabrielus

Posted 18 June 2008 - 11:00

#2
grig_jr

Posted 19 June 2008 - 08:27

#3
parintele

Posted 19 June 2008 - 10:26

#4
dangabrielus

Posted 19 June 2008 - 15:54

#5
peintredeglise

Posted 06 July 2008 - 15:42