S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky
Last Updated: Feb 27 2010 14:19, Started by
rootkit
, Mar 01 2008 18:48
·
0
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#19
Posted 28 June 2008 - 15:49
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
N-am jucat nici un STALKER. Cred ca nici pe-asta nu o sa-l joc.
![]() |
#20
Posted 08 July 2008 - 11:51
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
ciudat insa versiunea beta a demo-ului ruleaza pe compu meu de parca las juca pe un p1
amd64x2 5000+ asus radeon x1550 2gb ram foarte interesant |
#21
Posted 09 July 2008 - 11:07
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Schimba placa video, e pacat de procesor ca sta cuplat cu acel dinozaur.
|
#22
Posted 09 July 2008 - 20:16
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#23
Posted 15 July 2008 - 13:30
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nu o fi grafica cea mai tare, dar cine are nevoie de asa ceva? Eu acum joc Shadow of Chernobyl pentru a noua sau a zecea oara si pot spune ca de fiecare data e altfel. Am gasit artefacte rare, am folosit alte strategii, alte arme, am descoperit locuri noi, etc. In Zona chiar ma simt acolo, in fond asta conteaza, nu poleiala. O grafica cat de cat decenta, care sa nu deranjeze ochiul, mi-e suficienta. Singurul joc pe care l-am mai jucat de atatea ori e Half-Life 1. In schimb nu as juca a doua oara Fear sau Crysis, de exemplu, nu ar avea sens, in ciuda graficii.
Poate ca m-a prins asa jocul si pentru ca am vazut filmul lui Tarkovsky de la care jocul imprumuta ceva Edited by kostake9, 15 July 2008 - 13:33. |
#24
Posted 15 July 2008 - 14:09
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nu o fi grafica cea mai tare, dar cine are nevoie de asa ceva? Eu acum joc Shadow of Chernobyl pentru a noua sau a zecea oara si pot spune ca de fiecare data e altfel. Am gasit artefacte rare, am folosit alte strategii, alte arme, am descoperit locuri noi, etc. In Zona chiar ma simt acolo, in fond asta conteaza, nu poleiala. O grafica cat de cat decenta, care sa nu deranjeze ochiul, mi-e suficienta. Singurul joc pe care l-am mai jucat de atatea ori e Half-Life 1. In schimb nu as juca a doua oara Fear sau Crysis, de exemplu, nu ar avea sens, in ciuda graficii. Poate ca m-a prins asa jocul si pentru ca am vazut filmul lui Tarkovsky de la care jocul imprumuta ceva Ma bucur ca-ti place. Eu m-am simtit obligat sa-l joc pt ca l-am asteptat foarte mult timp, dar...sincer sa fiu nu prea mi-a placut. Grafica e buna, sunetul e bun, dar la gameplay lasa de dorit (parerea mea ![]() ![]() |
#25
Posted 27 July 2008 - 18:10
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nu o fi grafica cea mai tare, dar cine are nevoie de asa ceva? Eu acum joc Shadow of Chernobyl pentru a noua sau a zecea oara si pot spune ca de fiecare data e altfel. Am gasit artefacte rare, am folosit alte strategii, alte arme, am descoperit locuri noi, etc. In Zona chiar ma simt acolo, in fond asta conteaza, nu poleiala. O grafica cat de cat decenta, care sa nu deranjeze ochiul, mi-e suficienta. Singurul joc pe care l-am mai jucat de atatea ori e Half-Life 1. In schimb nu as juca a doua oara Fear sau Crysis, de exemplu, nu ar avea sens, in ciuda graficii. Poate ca m-a prins asa jocul si pentru ca am vazut filmul lui Tarkovsky de la care jocul imprumuta ceva ![]() Aoleu mult mai e pana apare... can't wait. |
#26
Posted 01 August 2008 - 21:18
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
cerintele de sistem pt S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky
MINIMAL * Microsoft® Windows® 2000(SP4)/XP/Vista (SP1) * Intel Pentium 4 2.0 Ghz / AMD XP 2200+ * 512 MB RAM * 10 GB free hard disc space * 128 MB DirectX® 8.0 compatible card / nVIDIA® GeForce™ 5700 / ATI Radeon® 9600 * Keyboard, Mouse * LAN / Internet for Multiplayer * Microsoft® Windows® XP/Vista (SP1) * Intel Core 2 Duo E6400 / AMD 64 X2 4200+ * 1.5 GB RAM * 10 GB free hard disc space * 256 MB DirectX® 9.0c compatible card / nVIDIA® GeForce™ 8800 GT / ATI Radeon® HD 2900 XT * Keyboard, Mouse * LAN / Internet for Multiplayer RECOMMENDED * Microsoft® Windows® XP/Vista (SP1) * Intel Core 2 Duo E6400 / AMD 64 X2 4200+ * 1.5 GB RAM * 10 GB free hard disc space * 256 MB DirectX® 9.0c compatible card / nVIDIA® GeForce™ 8800 GT / ATI Radeon® HD 2900 XT * Keyboard, Mouse * LAN / Internet for Multiplayer |
#27
Posted 07 August 2008 - 15:12
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nu stiu eu cum o sa mearga Vista pe 512 RAM pe minimal
![]() |
#30
Posted 31 August 2008 - 18:38
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
...si restul de setari. voi unde va incadrati?
Optimal requirements: - Windows XP (Service Pack 2)/Windows 2000 SP4 - Processor: Intel Core2 Duo E6700 / AMD 64 X2 5200+ - RAM: 2 GiByte - 10 GByte free hard drive space - 512 MiByte Direct X 9.0c compatible graphics card / GeForce 8800 / Radeon X2900 Extreme requirements: - Windows Vista (Service Pack 1 required) - Processor type: Intel Core2 Duo E8500 / AMD 64 X2 6000+ - RAM: 4 GiByte - 10 GByte free hard drive space - Direct X 10 compatible graphics card with 512 MiByte VRAM / Geforce 9800 GX2 / Radeon HD 3870 X2 |
#31
Posted 01 September 2008 - 10:44
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Pe la optimal cu o placa video PX9600GT nu cred ca voi avea probleme mai ales ca la rezolutii mai mari de 1024* eu nu joc.
Sper totusi sa fie mai detaliata grafica caci l-a primul eram cam stearsa cel putin tufele alea aratau cam ca niste cartoane..putine poligoane. |
#32
Posted 05 September 2008 - 11:43
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
azi ar trebui sa fie lansat ...
Edited by Celest, 05 September 2008 - 11:44. |
#33
Posted 05 September 2008 - 11:55
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Orisicum a primit critici negative din parte site-urilor de specialitate.Se pare ca e sub SoC.
|
|
#34
Posted 05 September 2008 - 12:22
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
...si restul de setari. voi unde va incadrati? Optimal requirements: - Windows XP (Service Pack 2)/Windows 2000 SP4 - Processor: Intel Core2 Duo E6700 / AMD 64 X2 5200+ - RAM: 2 GiByte - 10 GByte free hard drive space - 512 MiByte Direct X 9.0c compatible graphics card / GeForce 8800 / Radeon X2900 Extreme requirements: - Windows Vista (Service Pack 1 required) - Processor type: Intel Core2 Duo E8500 / AMD 64 X2 6000+ - RAM: 4 GiByte - 10 GByte free hard drive space - Direct X 10 compatible graphics card with 512 MiByte VRAM / Geforce 9800 GX2 / Radeon HD 3870 X2 eu ma incadrez la extreme , chiar peste putin.Am e8400 , e8500 nu e mare lucru fata de e8400.In rest sunt peste Edited by fkn0wned, 05 September 2008 - 12:22. |
#35
Posted 05 September 2008 - 12:27
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#36
Posted 05 September 2008 - 13:07
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users