![]() |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
JBenchmark - Ai cel mai rapid telefon ?
Last Updated: Feb 18 2009 12:14, Started by
Codename
, Sep 05 2004 23:36
·
0
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#1
Posted 05 September 2004 - 23:36
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Cu ajutorul programului JBenchmark puteți să vă testați telefonul mobil, pentru a afla cât de rapid este în jocuri, aplicații, procesare imagini șamd.
Telefoanele cu suport MIDP 2.0 trebuie să facă download la programul JBenchmark 2. Telefoanele cu suport MIDP 1.0 vor trebui să instaleze JBenchmark 1.0. Pentru a le lua, accesați adresa: http://www.jbenchmark.com Tot pe acel site găsiți lista cu telefoanele compatibile MIDP 2.0 în caz că nu știți dacă este suportat de telefonul dumneavoastră. Tot pe acel site găsiți o bază de date cu telefoane mobile și PDA-uri, plus nota acordată de JBenchmark 2.0 și/sau JBenchmark 1.0 acestora. Alternativ, puteți obține programele gratuit direct de pe telefonul mobil, accesând adresa wap.jbenchmark.com. Dacă aveți chef, postați câteva rezultate! ![]() |
#2
Posted 06 September 2004 - 11:43
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Interesant programelul, l-am uploadat si eu pe telu meu(Samsung E700) care are midp 1.0 si am obtinut asa:
Jbenchmark 759 Text 270 2D shapes 205 3D shapes 85 Fill rate 18 Animation181 Pe site la ei am vazut ca cel mai bun rezultat a fost de 765!!! Din cauza firmware-ului sa difere rezultatele astea???Sau in functie de cata memorie am libera??? Later EDIT: Screen width : 128 Screen height : 140 Color screen: true Number of colors: 65536 Double buffer: true Total memory: 476160 Free memory: 87268 |
#3
Posted 06 September 2004 - 12:24
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
In aceeasi tema s-ar inscrie si SPMark 2004, dezvoltat de fostul MadOnion, actualul Futuremark. Este un benchmark de Symbian-based Phones.
Citat 'de la ei' : " ... and will enable you to professionally measure and compare performance and power consumption across various smartphones and workloads. SPMark04 will include performance and power consumption tests for 3D, 2D and system workloads. 3D tests will include an advanced 3D gaming scene and theoretical tests for 3D performance measurement. 2D section will feature 2D content displaying and image manipulation tests. System tests in SPMark04 will represent the real usage of a smartphone, e.g. adding entries to calendar and looking up contacts. SPMark04 will be available in Q3 2004. More information @ Futuremark.com. " |
#4
Posted 06 September 2004 - 15:17
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Quote Originally posted by MATRIXU [...] Pe site la ei am vazut ca cel mai bun rezultat a fost de 765!!! Din cauza firmware-ului sa difere rezultatele astea???Sau in functie de cata memorie am libera??? JBenchMark: 1936 ![]() text: 397 2ds: 457 3ds: 366 fill: 221 anim: 495 mai e la fel de misto e700-le acum ? ![]() edit: la ei pe site scrie 292 pentru 6230... e fals. cel putin pt midp1, pentru midp2 (JBenchMark2) e 186. rezolutia testului (jbenchmark) la 6230 era 128x96 , restul pana la 128x128 era ocupat de meniu. Edited by bogdan1978buc, 09 September 2004 - 21:38. |
#6
Posted 06 September 2004 - 19:29
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
JBechmark: 631 puncte pe un M55
text: 188 2d : 134 3d : 77 fill rate: 29 animation: 203 jbench vers 1.04 screen: 101x80 true number of colors: 256 double buffer: true total mem 565460 free mem 423960 microedition configuration: cldc-1.0 microedition profiles: midp-1.0 ps va rog frumos sa editati si sa puneti datele complete... chair ma intereseaza totalul memorie/cat e free si numarul de culori si dimensiunile ecranului... macar sa facem treaba completa ![]() pe sw 91 (inainte era 11) cu patch pt 3,5mb Jbenchmark: 618 text 188 2d 130 3d 75 fill 29 animation 196 total 565460 free 492788 nu prea inteleg de ce merge si mai incet... ![]() |
#7
Posted 06 September 2004 - 19:45
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Postati si versiunea de software pt ca e foarte importanta!
|
#8
Posted 06 September 2004 - 20:27
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Quote Originally posted by zuppy J mai e la fel de misto e700-le acum ? ![]() LOL, chiar nu inteleg ce ai vrut sa zici cu asta!!!!! ![]() si mai arunca o data o privire la rezultate ![]() http://www.jbenchmar...tml?B=Nokia&F=2 |
#9
Posted 07 September 2004 - 00:56
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Sony Ericsson P800: 2380
Text: 688 2D: 558 3D: 306 Fill rate: 112 Animation: 716 Jbenchmark 1.0.4 Screen width: 208 Screen height: 172 Colors: 4096 Double buffer: true Total memory: 77824 Free memory: 34928 |
#10
Posted 07 September 2004 - 01:37
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Bogdan - am sa il rulez si eu, dar punem pariu ca te iau ?
![]() Asta ca sa fiu in spiritul discutiei... ca vad ca pentru multa lume conteaza niste cifre. |
|
#11
Posted 07 September 2004 - 07:21
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Quote Originally posted by alex_rom007 Bogdan - am sa il rulez si eu, dar punem pariu ca te iau ? ![]() Asta ca sa fiu in spiritul discutiei... ca vad ca pentru multa lume conteaza niste cifre. Acum se vor face topuri ale telefoanelor in functie de benchmarkul asta!!! ![]() |
#12
Posted 07 September 2004 - 07:32
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Benchmark-ul asta arata performantele java ale unui telefon, nu performanta lui globala. Nu ma plang, pentru ca p800 s-a descurcat foarte bine, dar nu as lua testul asta ca litera de lege. Zuppy, trimite-mi pe pm, rezolutia la care a avut loc testul.
|
#13
Posted 07 September 2004 - 19:40
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
JBenchmark: 845
Details: Text: 193 2D Shapes: 212 3D Shapes: 140 Fill Rate: 50 Animation: 250 JBenchmark version: 1.0.4 Screen width: 128 Screen height: 96 Color screen: true Number of colors: 4096 Double buffer: true Total memory: 215040 Free memory: 64108 NOKIA 3200 v. 4.16 |
#14
Posted 09 September 2004 - 17:06
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Eu zic că are importanță acest benchmark. Pentru că performanțele în java (în special în jocuri) au un cuvânt greu de spus în legătură cu viteza mobilului pentru că se știe că jocurile sunt foarte pretențioase, dând o bună idee despre capabilitățile mobilului.
Mai ales pentru noile telefoane este din ce în ce mai importantă o evaluare corectă a performanțelor, pentru că se axează pe un segment în care puterea de calcul este esențială: multimedia. La urma urmei adevărul este că orice telefon este bun la efectuat apeluri, dar când vine vorba de multimedia multe NU pot face față, elementele multimedia existând doar pe hârtie, pentru a atrage clienții, în practică neputând face față aplicațiilor multimedia la un nivel acceptabil. Din acest motiv, eu consider că în viitor programele de acest tip vor avea un cuvânt greu de spus. Aceste rezulatate pot ajuta foarte mult consumatorii. Spre exemplu poate să îl salveze pe un potențial client de frustrare când descoperă că deși telefonul său are video player, videoclipurile de abia se mișcă pe ecran, pe când pe alt telefon de la altă firmă care costă aprooximativ la fel și cu dotări similare, videoclipurile rulează mult mai bine, la o calitate mai mare și cu mai multe fps TOCMAI datorită puterii de calcul mai mare. Probabil dacă ar fi avut înainte câteva informații orientative despre puterea de calcul a mobilului, ar fi fost scutit de problemele pe care le are acum. Pentru că, repet, nu e destul ca un telefon să aibă video player. Contează foarte mult și cât de bine merge, implicit ce putere de calcul are telefonul, pentru că altfel e inutil. Cred că lumea ar trebui să țină mai mult cont și de viteza mobilului pentru a evita surprizele neplăcute. și aici vine în ajutor programul nostru. ![]() |
#15
Posted 09 September 2004 - 18:18
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
MATRIXU, on Sep 6 2004, 21:27, said: LOL, chiar nu inteleg ce ai vrut sa zici cu asta!!!!! ![]() si mai arunca o data o privire la rezultate ![]() http://www.jbenchmar...tml?B=Nokia&F=2 am zis chiar in post-ul meu ca e o prostie ce scrie la ei pe site, eu obtin rezultate total diferite. |
|
#16
Posted 09 September 2004 - 20:14
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Ce n-a inteles Matrixu, si nici eu: chestia cu "mai e tare e700...?"
Ar trebui sa intreb si eu cum se simte lumea cu cele aproape 2400 puncte pe care le-am obtinut? Intr-adevar iti creezi o idee cu soft-ul asta, dar nu globala, in special daca este vorba de telefoane cu symbian, sau windows. Am avut o demonstratie 3d, care a fost "trunchiata" pentru ca sa poata rula si pe cei ~100MHz ai nokiei 3650; inclusiv rezolutia ei a fost redusa. Asa ca... |
#17
Posted 10 September 2004 - 17:20
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
bogdan1978buc, on Sep 9 2004, 21:14, said: Ce n-a inteles Matrixu, si nici eu: chestia cu "mai e tare e700...?" Ar trebui sa intreb si eu cum se simte lumea cu cele aproape 2400 puncte pe care le-am obtinut? Intr-adevar iti creezi o idee cu soft-ul asta, dar nu globala, in special daca este vorba de telefoane cu symbian, sau windows. Am avut o demonstratie 3d, care a fost "trunchiata" pentru ca sa poata rula si pe cei ~100MHz ai nokiei 3650; inclusiv rezolutia ei a fost redusa. Asa ca... whatever, trebuia sa subliniez " ![]() |
#18
Posted 12 September 2004 - 17:57
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
JBechmark: 631 puncte pe un M55 (firmware sw 91 cu patch-ul de 3.75)Mentionez ca prima data a obt 633 de puncte.
text: 187 2d : 137 3d : 76 fill rate: 29 animation: 202 jbench vers 1.0.4 screen: 101x80 true number of colors: 256 double buffer: true total mem 531772 free mem 390356 microedition configuration: cldc-1.0 microedition profiles: midp-1.0 |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users