Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Baterie termica cu acetat de sodi...

Branza maturata/betonata

Imagine ecran laptop tremura si e...

Hamsie si Capelin prajiti in tiga...
 Seat Leon FR !

faculatea potrivita

Upgrade CPU --> upgrade RAM?

Parchet care se lasa
 feedback-ul detinatorilor MG HS?

Rezistența jacuzzi gonflabil

Hai sa compunem o manea pentru tr...

Skoda Octavia 2, 1.6, problema AC
 Router cu wireguard in spatele ro...

Joc in diferential spring

achizitie pneuri pirelli cinturato

Credit Ipotecar Italia
 

JBenchmark - Ai cel mai rapid telefon ?

- - - - -
  • Please log in to reply
57 replies to this topic

#1
Codename

Codename

    Regele și Regina Cașcavalului

  • Grup: Members
  • Posts: 3,776
  • Înscris: 03.01.2004
Cu ajutorul programului JBenchmark puteți să vă testați telefonul mobil, pentru a afla cât de rapid este în jocuri, aplicații, procesare imagini șamd.

Telefoanele cu suport MIDP 2.0 trebuie să facă download la programul JBenchmark 2.

Telefoanele cu suport MIDP 1.0 vor trebui să instaleze JBenchmark 1.0.

Pentru a le lua, accesați adresa:

http://www.jbenchmark.com

Tot pe acel site găsiți lista cu telefoanele compatibile MIDP 2.0 în  caz că nu știți dacă este suportat de telefonul dumneavoastră.

Tot pe acel site găsiți o bază de date cu telefoane mobile și PDA-uri, plus nota acordată de JBenchmark 2.0 și/sau JBenchmark 1.0 acestora.

Alternativ, puteți obține programele gratuit direct de pe telefonul mobil, accesând adresa wap.jbenchmark.com.

Dacă aveți chef, postați câteva rezultate! :lol:

#2
MATRIXU

MATRIXU

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,930
  • Înscris: 09.10.2003
Interesant programelul, l-am uploadat si eu pe telu meu(Samsung E700) care are midp 1.0 si am obtinut asa:

Jbenchmark 759

Text 270
2D shapes 205
3D shapes 85
Fill rate 18
Animation181

Pe site la ei am vazut ca cel mai bun rezultat a fost de 765!!!
Din cauza firmware-ului sa difere rezultatele astea???Sau in functie de cata memorie am libera???
Later EDIT:
Screen width : 128
Screen height : 140
Color screen: true
Number of colors: 65536
Double buffer: true
Total memory: 476160
Free memory: 87268

#3
alex_rom007

alex_rom007

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 736
  • Înscris: 20.06.2003
In aceeasi tema s-ar inscrie si SPMark 2004, dezvoltat de fostul MadOnion, actualul Futuremark. Este un benchmark de Symbian-based Phones.
Citat 'de la ei'  : " ... and will enable you to professionally measure and compare performance and power consumption across various smartphones and workloads. SPMark04 will include performance and power consumption tests for 3D, 2D and system workloads. 3D tests will include an advanced 3D gaming scene and theoretical tests for 3D performance measurement. 2D section will feature 2D content displaying and image manipulation tests. System tests in SPMark04 will represent the real usage of a smartphone, e.g. adding entries to calendar and looking up contacts. SPMark04 will be available in Q3 2004. More information @ Futuremark.com. "

#4
zuppy

zuppy

    elbonian

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,249
  • Înscris: 12.10.2002

Quote

Originally posted by MATRIXU
[...]
Pe site la ei am vazut ca cel mai bun rezultat a fost de 765!!!
Din cauza firmware-ului sa difere rezultatele astea???Sau in functie de cata memorie am libera???

JBenchMark: 1936 :P pe un 6230
text: 397
2ds: 457
3ds: 366
fill: 221
anim: 495

mai e la fel de misto e700-le acum ? :D

edit: la ei pe site scrie 292 pentru 6230... e fals. cel putin pt midp1, pentru midp2 (JBenchMark2) e 186.

rezolutia testului (jbenchmark) la 6230 era 128x96 , restul pana la 128x128 era ocupat de meniu.

Edited by bogdan1978buc, 09 September 2004 - 21:38.


#5
Zazie

Zazie

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,741
  • Înscris: 20.09.2003
Tot e misto...Nu pot fi comparate. Nu are rost.

#6
tudor

tudor

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 640
  • Înscris: 13.01.2003
JBechmark: 631 puncte pe un M55

text: 188
2d  : 134
3d  : 77
fill rate: 29
animation: 203

jbench vers 1.04

screen: 101x80
true number of colors: 256
double buffer: true
total mem 565460
free mem 423960
microedition configuration: cldc-1.0
microedition profiles: midp-1.0


ps va rog frumos sa editati si sa puneti datele complete... chair ma intereseaza totalul memorie/cat e free si numarul de culori si dimensiunile ecranului... macar sa facem treaba completa :)

pe sw 91 (inainte era 11) cu patch pt 3,5mb

Jbenchmark: 618

text 188
2d    130
3d    75
fill    29
animation 196
total 565460
free  492788

nu prea inteleg de ce merge si mai incet... :)

#7
sepguy

sepguy

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,703
  • Înscris: 27.12.2002
Postati si versiunea de software pt ca e foarte importanta!

#8
MATRIXU

MATRIXU

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,930
  • Înscris: 09.10.2003

Quote

Originally posted by zuppy
J
mai e la fel de misto e700-le acum ? :D


LOL, chiar nu inteleg ce ai vrut sa zici cu asta!!!!!:D
si mai arunca o data o privire la rezultate ;)
http://www.jbenchmar...tml?B=Nokia&F=2

#9
bogdan1978buc

bogdan1978buc

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,416
  • Înscris: 07.05.2003
Sony Ericsson P800: 2380
Text: 688
2D: 558
3D: 306
Fill rate: 112
Animation: 716

Jbenchmark 1.0.4
Screen width: 208
Screen height: 172
Colors: 4096
Double buffer: true
Total memory: 77824
Free memory: 34928

#10
alex_rom007

alex_rom007

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 736
  • Înscris: 20.06.2003
Bogdan - am sa il rulez si eu, dar punem pariu ca te iau ? :)
Asta ca sa fiu in spiritul discutiei... ca vad ca pentru multa lume conteaza niste cifre.

#11
MATRIXU

MATRIXU

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,930
  • Înscris: 09.10.2003

Quote

Originally posted by alex_rom007
Bogdan - am sa il rulez si eu, dar punem pariu ca te iau ? :)
Asta ca sa fiu in spiritul discutiei... ca vad ca pentru multa lume conteaza niste cifre.


Acum se vor face topuri ale telefoanelor in functie de benchmarkul asta!!!  :ciocan:

#12
bogdan1978buc

bogdan1978buc

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,416
  • Înscris: 07.05.2003
Benchmark-ul asta arata performantele java ale unui telefon, nu performanta lui globala. Nu ma plang, pentru ca p800 s-a descurcat foarte bine, dar nu as lua testul asta ca litera de lege. Zuppy, trimite-mi pe pm, rezolutia la care a avut loc testul.

#13
Codename

Codename

    Regele și Regina Cașcavalului

  • Grup: Members
  • Posts: 3,776
  • Înscris: 03.01.2004
JBenchmark: 845

Details:
Text: 193
2D Shapes: 212
3D Shapes: 140
Fill Rate: 50
Animation: 250

JBenchmark version: 1.0.4
Screen width: 128
Screen height: 96
Color screen: true
Number of colors: 4096
Double buffer: true
Total memory: 215040
Free memory: 64108

NOKIA 3200 v. 4.16

#14
Codename

Codename

    Regele și Regina Cașcavalului

  • Grup: Members
  • Posts: 3,776
  • Înscris: 03.01.2004
Eu zic că are importanță acest benchmark. Pentru că performanțele în java (în special în jocuri) au un cuvânt greu de spus în legătură cu viteza mobilului pentru că se știe că jocurile sunt foarte pretențioase, dând o bună idee despre capabilitățile mobilului.

Mai ales pentru noile telefoane este din ce în ce mai importantă o evaluare corectă a performanțelor, pentru că se axează pe un segment în care puterea de calcul este esențială: multimedia. La urma urmei adevărul este că orice telefon este bun la efectuat apeluri, dar când vine vorba de multimedia multe NU pot face față, elementele multimedia existând doar pe hârtie, pentru a atrage clienții, în practică neputând face față aplicațiilor multimedia la un nivel acceptabil. Din acest motiv, eu consider că în viitor programele de acest tip vor avea un cuvânt greu de spus. Aceste rezulatate pot ajuta foarte mult consumatorii. Spre exemplu poate să îl salveze pe un potențial client de frustrare când descoperă că deși telefonul său are video player, videoclipurile de abia se mișcă pe ecran, pe când pe alt telefon de la altă firmă care costă aprooximativ la fel și cu dotări similare, videoclipurile rulează mult mai bine, la o calitate mai mare și cu mai multe fps TOCMAI datorită puterii de calcul mai mare. Probabil dacă ar fi avut înainte câteva informații orientative despre puterea de calcul a mobilului, ar fi fost scutit de problemele pe care le are acum.

Pentru că, repet, nu e destul ca un telefon să aibă video player. Contează foarte mult și cât de bine merge, implicit ce putere de calcul are telefonul, pentru că altfel e inutil. Cred că lumea ar trebui să țină mai mult cont și de viteza mobilului pentru a evita surprizele neplăcute.

și aici vine în ajutor programul nostru. :bigwhitegrin:

#15
zuppy

zuppy

    elbonian

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,249
  • Înscris: 12.10.2002

MATRIXU, on Sep 6 2004, 21:27, said:

LOL, chiar nu inteleg ce ai vrut sa zici cu asta!!!!!:D
si mai arunca o data o privire la rezultate ;)
http://www.jbenchmar...tml?B=Nokia&F=2

<{POST_SNAPBACK}>


am zis chiar in post-ul meu ca e o prostie ce scrie la ei pe site, eu obtin rezultate total diferite.

#16
bogdan1978buc

bogdan1978buc

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,416
  • Înscris: 07.05.2003
Ce n-a inteles Matrixu, si nici eu: chestia cu "mai e tare e700...?"
Ar trebui sa intreb si eu cum se simte lumea cu cele aproape 2400 puncte pe care le-am obtinut?
Intr-adevar iti creezi o idee cu soft-ul asta, dar nu globala, in special daca este vorba de telefoane cu symbian, sau windows.
Am avut o demonstratie 3d, care a fost "trunchiata" pentru ca sa poata rula si pe cei ~100MHz ai nokiei 3650; inclusiv rezolutia ei a fost redusa.
Asa ca...

#17
zuppy

zuppy

    elbonian

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,249
  • Înscris: 12.10.2002

bogdan1978buc, on Sep 9 2004, 21:14, said:

Ce n-a inteles Matrixu, si nici eu: chestia cu "mai e tare e700...?"
Ar trebui sa intreb si eu cum se simte lumea cu cele aproape 2400 puncte pe care le-am obtinut?
Intr-adevar iti creezi o idee cu soft-ul asta, dar nu globala, in special daca este vorba de telefoane cu symbian, sau windows.
Am avut o demonstratie 3d, care a fost "trunchiata" pentru ca sa poata rula si pe cei ~100MHz ai nokiei 3650; inclusiv rezolutia ei a fost redusa.
Asa ca...

<{POST_SNAPBACK}>


whatever, trebuia sa subliniez ":)"

#18
cata8757

cata8757

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 319
  • Înscris: 06.01.2004
JBechmark: 631 puncte pe un M55 (firmware sw 91 cu patch-ul de 3.75)Mentionez ca prima data a obt 633 de puncte.

text: 187
2d : 137
3d : 76
fill rate: 29
animation: 202

jbench vers 1.0.4

screen: 101x80
true number of colors: 256
double buffer: true
total mem 531772
free mem 390356
microedition configuration: cldc-1.0
microedition profiles: midp-1.0

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate