Sign In
Create Account
pana in 700 RON, cea mai buna
Last Updated: Feb 07 2008 21:39, Started by
MDV071
, Jul 21 2007 22:48
·
0
0
#1
Posted 21 July 2007 - 22:48
|
caut o placa video care sa faca fatza la cele mai noi jocuri(Crysis, Assassins Creed), sa mearga bine, suport bun de DX10 daca se poate, sa se incadreze pana in 700 RON, si sa mearga bine in legatura cu placa de baza Asus P4GPL-X(PCI EXPRESS).
La ora actuala imi trece prin cap sa imi iau un Asus GeForce 7900GS sau un Asus GeForce 8600GTS, dar totzi spunetzi ca 8600 e varza pt. jocuri, asa ca astept cu nerabdare comentariile voastre 
Edited by MDV071, 21 July 2007 - 22:50. |
Back to top
#2
Posted 21 July 2007 - 22:51
|
Nu exista ce vrei tu. Ori 8800GTS 320 ori 7900GS/X1950PRO, altceva nu prea merita banii.
|
#3
Posted 22 July 2007 - 00:13
|
in limita de bani precizata ti-as recomanda astea ...
8600gts Gainward Golden Sample : http://www.pcgarage....b-ddr3-128-bit/ despre care am auzit ca merge destul de bine in jocuri. despre jocurile care ai zis tu cred ca va merge ok pe setari medium-high Avantaje - overclockata de producator la frecvente uimitoare ( Frecventa memorie 2200 MHz Frecventa procesor 725 MHz ) - DirectX 10 Dezavantaje - bus de doar 128 biti 7950GT de la Gigabyte http://www.pcgarage....b-ddr3-256-bit/ care sigur duce cam orice joc actual la maxim , si cele zise de tine le va rula pe high dar doar pe dx9 Avantaje: - bus de 256 Dezavantaje: - nu are suport DirectX 10 Ai putea ori sa mai pui ceva bani sa-ti iei un 8800gts la aprox 900ron , ori sa iei ceva mai ieftin care te va multumi in majoritatea jocurilor actuale si viitoare. De exemplu 7900gs/gt sau x1950pro. Alegerea e a ta |
#4
Posted 22 July 2007 - 00:26
|
E cam aiurea chestia cu avantaje dezavantaje. de exemplu de ce ti se pare ca e un dezavantaj ca nu are dx 10 ?
Cate jocuri pe DX 10 ai jucat pana acum? in fine astept raspuns |
#5
Posted 22 July 2007 - 00:51
|
E doar o problema de timp pana sa apara jocuri ce sa aiba nevoie Direct X 10. Eu mi-as da pumni in cap daca as da 7 milioane pe o placa video ca sa pot juca ultimele jocuri, iar peste 4 luni (de exemplu) sa nu pot juca anumite jocuri. Asa ca nu este chiar aiurea chestia cu Direct X 10.
|
#7
Posted 22 July 2007 - 01:15
|
Daca poti sa le joci atunci merita 7900 gs. Esti sigur ca totusi poti sa le joci?
|
#8
Posted 22 July 2007 - 01:22
|
Bineinteles ca o sa mearga pentru ca ar fi un mare gol in buzunarul celor care fac jocuri sa faca pe dx 10 si sa nu se poate jucape dx 9 (ar pierde multi bani).
Peste 4 luni nu o sa fie jocuri care sa aiba numai dx 10,cele care vor aparea o sa aiba si mode dx9 si mod dx10 un exemplu e Lost Planet! |
#9
Posted 22 July 2007 - 01:49
|
Lume, pana si vestitul sol al erei DX 10 --> Crysis, va merge pe DX 9.0C, asta ca un exemplu.
Daca ne uitam putin in trecut observam ca o tehnologie implementata hardware devine doar peste ani buni absolut necesara. |
#11
Posted 22 July 2007 - 02:33
|
de ce?argumenteaza! probabil ai nevoie de posturi
 7900 are frecvente mai mari ca aia.=>7900 gt e mai buna ca cea recomandata de tine |
#12
Posted 22 July 2007 - 02:49
|
ma da dc comparati voi 7900GS cu 1950PRO am vazut o groaza de teste 3DMARK si de jocuri si ATI iese mult in fata
|
#13
Posted 22 July 2007 - 06:23
|
De acord cu dizee, x1950XT e oricum peste x1950Pro sau 7900GS sau 7900GT, abia 7900GTX mai face fata. Si asta se vede cu un simplu xxxx vs xxxx in google, nu e nevoie de diploma de "greu"...
|
#14
Posted 22 July 2007 - 06:23
|
eu am vorbit cu un prieten si a zis ca cel mai bine pentru asus e sa iai o placa video tot de asus(daca iai gigabyte se bat cap in cap si nu merg la maxim).Nu tin neaparat sa mearga jocuri deastea ca Crysis la max, da la med sa mearga bine. si, trebuie sa nu faca probleme cu placa de baza, P4GPL-X
|
#15
Posted 22 July 2007 - 06:25
|
Dupa ultimile 2 posturi eu sincer ma intreb daca am nimerit pe softpedia.
X1950-ul e de departe ce-a mai performanta, singurul lucru pe care nu-l agreez este garantia de la powercolor de 1 an. In afara de asta, se gasesc 8800GTS-uri 320 la 900 RON. Pentru ultimii, noi luam(unora le place sa spun ca investim) placi video pt. a juca jocuri. 3dmark este joc? Iar comapartia frecventelor intre 7900 si X1900/1950 e un fel de a zice ca p4 e mai tare ca are multi Ghz(ups, am mai scris asta de 1000 de ori). Later: N-au nici o treaba producatorii placilor video cu producatorii placilor de baza. Later2: Pana sa postez au mai aparut 2 posturi 
Edited by cods, 22 July 2007 - 06:28. |
|
#16
Posted 22 July 2007 - 06:26
|
si in plus, nvidia a inceput sa domine piata jocurilor, fiind cea mai stabila(cred)
|
#17
Posted 22 July 2007 - 06:27
|
eu am vorbit cu un prieten si a zis ca cel mai bine pentru asus e sa iai o placa video tot de asus(daca iai gigabyte se bat cap in cap si nu merg la maxim).  Producatorul placii de baza (Asus) are unele incompatibilitati cu memoria, prea putin cu placile video... La placa video nu e ca merge sau nu la maxim, ci ori da ori ba.cods, te referi cumva si la postul #13 ?  LLE/ aha, ok 
Edited by mirch_bam, 22 July 2007 - 06:29. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.