Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Dop furtun evacuare condens combi...

Ce poze faceti?

Sticker ciudat pe cutia aerului c...

lentile de contact vs ochelari d...
 Eroare zoom la Lumix FZ82

kia optima vs vw passat

Scoala de soferi pe cutie automat...

ANCOM: Localizarea apelantului la...
 Marirea numarului de echipe calif...

Prosumatorii peste 10.2 kW obliga...

Cazier judiciar politia de sector?

Curatare bord auto
 Google Pixel 9 & 9 Pro

Cine livreaza in RO pachete trimi...

[CHESTIONAR] Cat de des va reinst...

Configurare Rufus-4.5
 

Pentax k100D sau Fujifilm FinePix S2 Pro...

- - - - -
  • Please log in to reply
47 replies to this topic

#1
Semper Pri

Semper Pri

    Wannabe photographer

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,380
  • Înscris: 19.10.2006
Nu stiu ce să aleg, Pentax k100D sau Fujifilm FinePix S2 Pro. Primul ar fi nou, iar al doilea SH.
Din lămuririle de pe dpreview am rămas si mai nelămurit.  :P Deci care?

#2
shobi

shobi

    dabăl iu ti ef?

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,945
  • Înscris: 18.01.2005
din auzite ... s2 pro-ul :)

#3
Semper Pri

Semper Pri

    Wannabe photographer

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,380
  • Înscris: 19.10.2006

 shobi, on Jan 16 2007, 20:44, said:

din auzite ... s2 pro-ul :)
Ar trebui să țin cont de asta având in vedere că vine de la un pentaxist  :P

#4
deejay86

deejay86

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,507
  • Înscris: 14.02.2006
Pt Fuji gasesti mult mai usor obiective tinand cont ca este pe montura Nikon.

#5
shobi

shobi

    dabăl iu ti ef?

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,945
  • Înscris: 18.01.2005
avand in vedere ca la inceput mi s-a parut mare si k100d-ul, daca as fi eu personal sa aleg intre ele, tot pentax-ul l-as alege

dar daca nu as fi eu, as alege fuji-ul ...

#6
Semper Pri

Semper Pri

    Wannabe photographer

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,380
  • Înscris: 19.10.2006
multumesc de promptitudine. Mai răscolesc netul câteva zile până mă hotărăsc.
Am ceva dubii cu acumulatorii si cu fps-ul de la fuji. Sper să găsesc acu in rOMANICA

#7
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,721
  • Înscris: 29.03.2006
S2 are vizor mic, ca de altfel si S3, si in plus se cunoaste problema arderii senzorului la ele....

S5 are vizor mai bun dar depaseste probabil bugetul....

Obiectivele Nikon au in cvasitotalitate bokeh naspa.

Sigur, poti utiliza Tamron, unele ob. Sigma, etc...

Ia K100D-ul si poti pune pe el si lupa de vizor  O-ME 53 ;)
Si pt. Nikon gasesti lupa, dar la Pentax e din start mai mare imaginea si mai luminoasa !
Daca vrei DR, foloseste fotomatix, care face minuni chiar si cu o singura expunere .

Edited by loock, 17 January 2007 - 10:58.


#8
AlexIP

AlexIP

    marele licurici

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,763
  • Înscris: 25.09.2004

 loock, on Jan 17 2007, 10:54, said:

S2 are vizor mic, ca de altfel si S3, si in plus se cunoaste problema arderii senzorului la ele....

Desigur, doar Pentaxistii cunosc respectiva problema. ;)

#9
Kunzite

Kunzite

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,230
  • Înscris: 12.06.2004
Nu toti. Despre ce-i vorba?

In cautare de informatii, am gasit un review - by Thom Hogan: http://www.bythom.com/fujis2.htm
Vizorul ala e pare-se un vizor de N80 mascat (92% acoperire, 0.75 marire). Spre comparatie, D70 are 95% si 0.75x, K100D 96% si 0.85x, D80/D200/K10D au 95% si 0.95x iar 400D-ul 95% si 0.8x.

Aparatele sunt din clase diferite, cu siguranta. Un lucru nu s-a discutat insa: cat de vechi e S2-ul? A aparut prin 2002, nu?

#10
hellrider

hellrider

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,005
  • Înscris: 25.09.2003

 loock, on Jan 17 2007, 10:54, said:

Daca vrei DR, foloseste fotomatix, care face minuni chiar si cu o singura expunere .

Scuze de offtopic. loock, poti sa dai mai multe detalii despre fotomatix ca gogu' n-a gasit decat warez

#11
Kunzite

Kunzite

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,230
  • Înscris: 12.06.2004
Gogu' toolbar e mai destept. Mi-a zis suav ca el crede c-ar fi vorba de Photomatix ;)

#12
AlexIP

AlexIP

    marele licurici

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,763
  • Înscris: 25.09.2004
Face Photomatix ce face dar tot nu scoate de unde nu este. Intr'adevar, e bun, il recomand si eu ca scula de DRI (dynamic range increase).

#13
Semper Pri

Semper Pri

    Wannabe photographer

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,380
  • Înscris: 19.10.2006
Foarte bun review-ul lui Thom Hogan.
Aveti idee dacă serviceul fuji din romania este in stare de ceva? Sau sunt tot "zilieri" ca la centre?

#14
Semper Pri

Semper Pri

    Wannabe photographer

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,380
  • Înscris: 19.10.2006
any one else?  :rolleyes:

#15
shobi

shobi

    dabăl iu ti ef?

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,945
  • Înscris: 18.01.2005

 Semper Pri, on Jan 23 2007, 21:01, said:

any one else?  :rolleyes:
totusi ... cat de vechi e s2-ul ... si il cumperi de la cineva de incredere? :huh:

dupa ce pun in balanta toate cele ... si ma gandesc la avantaje si dezavantaje, parca nu mai e asa de hotarat fuji-ul asta (ca sa te bag si mai rau in dubiu)

tine-le pe amandoua in mana, fa poze, gandeste-te ce stil de fotografie adopti, sa stii ce obiective ai in plan si cat de usor se gasesc la noi (mai ales in cazul pentax)

pt mine, dream-list-ul ar fi ceva de genul : k100d (am) + sigma 10-20/pentax 12-24(depinde de bani)+18-55(am)+un 50(am, chiar daca e manual, e superb)+ pentax 50-200/sigma 70-300 ... sau cine stie ce o mai aparea ...  + obiective manuale pe k-mount cu duiumul ... chiar se comporta bine k100d cu expunerea manuala, focusul manual se face nesperat de usor, confirmarea e precisa ...

nu stiu ce sa zic :) mai gandeste-te :)

#16
Semper Pri

Semper Pri

    Wannabe photographer

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,380
  • Înscris: 19.10.2006

 shobi, on Jan 23 2007, 21:14, said:

totusi ... cat de vechi e s2-ul ...
nu stiu ce sa zic :) mai gandeste-te :)
Am găsit două, dar nu am pus lăbuța pe ele. Tre să-mi fac un drum la București să le văd cu mâna. Niciunul nu stie cât sunt de vechi si nici câte declanșări au la activ. Dar la Fuji nu poți păcăli counterul.

Acum am un 1.8/50 si un 4/200 de la pentacon pe M42, dar nu stiu cum merg pe S2.

Decizii, decizii. :confuzzled:

#17
shobi

shobi

    dabăl iu ti ef?

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,945
  • Înscris: 18.01.2005

 Semper Pri, on Jan 23 2007, 23:48, said:

Am găsit două, dar nu am pus lăbuța pe ele. Tre să-mi fac un drum la București să le văd cu mâna. Niciunul nu stie cât sunt de vechi si nici câte declanșări au la activ. Dar la Fuji nu poți păcăli counterul.

Acum am un 1.8/50 si un 4/200 de la pentacon pe M42, dar nu stiu cum merg pe S2.

Decizii, decizii. :confuzzled:
avand in vedere ca sunt pe f-mount-ul de la nikon, nu prea bine :confuzzled:

nu stiu ce sa zic, gandeste-te ce stil de fotografie adopti ... eu unul zic ca orice ai alege, faci o alegere buna :)

#18
Semper Pri

Semper Pri

    Wannabe photographer

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,380
  • Înscris: 19.10.2006

 shobi, on Jan 24 2007, 00:18, said:

avand in vedere ca sunt pe f-mount-ul de la nikon, nu prea bine :confuzzled:

nu stiu ce sa zic, gandeste-te ce stil de fotografie adopti ... eu unul zic ca orice ai alege, faci o alegere buna :)

1.F-mountul Nikon mă ajută la găsirea mai ușoară a altor obiective.

2.Ca stil foto de studio si peisajele mă atrag deocamdată.

3. Stiu că fac alegere bună oricum, dar o caut pe cea mai bună având in vedere că va trebui să renunț la dragostea me - S5200  :crybaby:

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate