Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
accident logan vs matiz
Last Updated: Sep 13 2006 07:06, Started by
sebulbus
, Jun 25 2006 23:35
·
0
0
#1
Posted 25 June 2006 - 23:35
|
tocmai ce-am vazut la tv un accident intre un matiz si Logan pe bucuresti urziceni.
rezultatele am sa vi le spun dupa ce apare romaximusro pe aici sa mai dea o ultima cantare cu siguranta frigiderului. ok, nu ma pot tine de cuvant, logan 4 morti pe loc, matiz 2 morti la spital, logan rasturnat in sant. e posibil sa fi auzit gresit, inceputul stirii nu m-a prins atent la tv. well.. banii mei ar fi fost tot pe logan in accidentul asta. se pare ca nu ar fi fost castigator. |
#2
Posted 25 June 2006 - 23:46
|
şoferul loganului a pierdut controlul din cauza vitezei excesive (şi a prostiei probabil) şi a intrat pe contrasens (cred ca în prealabil s-a dus în şant pentru că acesta a aterizat aproape deasupra matizului si trecand peste el dupa impact) lovind matizul care mergea regulamentar.
 6 morţi în total... |
#3
Posted 25 June 2006 - 23:46
|
ambii soferi au scapat dar grav, matizul nu se vedea deloc in peisaj, loganul era rasturnat, probabil din cauza curbei din care iesise.
nu a zis nimic de airbag-uri, centuri, etc dar cum un copil a zburat prin geamuri probabil ca nu aveau ... oricum pare o ciocnire relativ frontala la 100-110 .. ma si mir ca a mai scapat cineva |
#4
Posted 25 June 2006 - 23:47
|
daca tot pe antena3 ai vazut era prezentat in ultimele cadre, albastru, botit bine in fata, nu il puteai rata.
|
#5
Posted 25 June 2006 - 23:49
|
asa.. si ce demonstreaza asta? Care era viteza masinilor? Si de ce sunt rezultatele surprinzatoare? Atata timp cat nu dai detalii esentiale, eu o iau ca ceva mai mult decat barfa..
|
#6
Posted 25 June 2006 - 23:55
|
ia-o cum vrei, dar oameni au murit
nu din cauza ca frigiderul nu e sigur sau ca e prea sigur ci din pura inconștiență a ... inconștientului de șofer. |
#7
Posted 26 June 2006 - 00:02
|
pai asta vreau si eu sa spun. Ca daca nu ne spune domnul sebulbus viteza, ceea ce spune el in titlul topicului, mi se pare titlu de otv. Pana la urma la viteza aia, mai ales daca nu purta cineva centura.. nici mama stelelor euroncap nu cred ca il salva. Deci.. il astept pe sebulbus cu explicatii si de ce is surprinzatoare rezultatele. Cat despre morti.. asta este , din pacate inconstienta unora da rezultate ca cele de mai sus..
|
#8
Posted 26 June 2006 - 00:05
|
romaximusro, on Jun 26 2006, 01:02, said: pai asta vreau si eu sa spun. Ca daca nu ne spune domnul sebulbus viteza, ceea ce spune el in titlul topicului, mi se pare titlu de otv. Pana la urma la viteza aia, mai ales daca nu purta cineva centura.. nici mama stelelor euroncap nu cred ca il salva. Deci.. il astept pe sebulbus cu explicatii si de ce is surprinzatoare rezultatele. Cat despre morti.. asta este , din pacate inconstienta unora da rezultate ca cele de mai sus.. mai bine da-mi adresa sa-ti trimit televizor. am mentionat deja ca se difuzeaza pe antena 3 la stiri. vrei sa-ti caut si telecomanda? |
#9
Posted 26 June 2006 - 00:19
|
nu trebuie sa o cauti. Insa din moment ce vii cu asemenea afirmatii (ca cele din titlu) inseamna ca ai ceva date clare astfel incat sa reieasa ca sunt rezultate surprinzatoare. Nu? Adica ceva de genu: dom'le accident la 30 la ora , toti morti , Logan prost dom'le si matiz bun. Eu cred ca te-ai aruncat prea devreme la afirmatii
|
#10
Posted 26 June 2006 - 08:34
|
L-am vazut si eu loganul s-a rasturnat de cateva ori si era turtit cred ca deaia au si murit.Partea frontala nu era praf era mult mai distrus matizul.
|
|
#11
Posted 26 June 2006 - 09:37
|
Ce chestie, un VW Touareg este strivit intre 2 TIR-uri la 80 km/h , proprietarul se da jos din masina cu un cucui si da declaratii presei ca vrea sa dea in judecata VW pentru ca i-a vandut o masina nesigura. ( printre altele, MigVWFan primeste warning de la morogan pt indrazneala de a apara masina, nici pana astazi nu am primit alta justificare sau explicatie)
Un Logan se loveste de un matiz si mor toti cei 4 ocupanti ai masinii, nimeni nu mai da in judecata pe nimeni, soarta e de vina. |
#13
Posted 26 June 2006 - 10:35
|
Are 3 stele daca este echipat cu doua airbag, in aceste conditii a primit 3 stele.
|
#14
Posted 26 June 2006 - 11:05
#15
Posted 26 June 2006 - 11:15
|
mai ...nu prea aveti ce dovedi aici
si eu am vazut stirea si din cate mi-am dat seama loganul era lovit in lateral in timp ce matizul era busit frontal moartea ocupantilor din Logan s-a datorat in primul rand rasturnarii masinii , cea ce nu e nimic deosebit tinand cont ca a fost lovita in lateral la viteza aia PS loganul nu exceleaza la capitolul siguranta fie ea activa sau pasiva ( poate doar in comparatie cu batrana berlina  ) insa daca as avea de ales in cazul unui accident dintre un logan si un matiz ...as prefera sa fiu in logan PPS Dumnezeu sa-i odihneasca Edited by axel_1, 26 June 2006 - 11:24. |
|
#16
Posted 26 June 2006 - 11:40
|
sebulbus, on Jun 25 2006, 23:35, said: tocmai ce-am vazut la tv un accident intre un matiz si Logan pe bucuresti urziceni. rezultatele am sa vi le spun dupa ce apare romaximusro pe aici sa mai dea o ultima cantare cu siguranta frigiderului. ok, nu ma pot tine de cuvant, logan 4 morti pe loc, matiz 2 morti la spital, logan rasturnat in sant. e posibil sa fi auzit gresit, inceputul stirii nu m-a prins atent la tv. well.. banii mei ar fi fost tot pe logan in accidentul asta. se pare ca nu ar fi fost castigator. Dar cat timp habar nu avem care au fost conditiile in care s-a produs accidentul, orice concluzie nu poate fi argumentata si este, in opinia mea, rea vointa. PS: ia vezi cum se face orice masina cu 1000000 de stele EuroNCAP cand dai in ea cu 150kmph din lateral cu o motocicleta. Sau cu un tir. Sau cu un tren. |
#17
Posted 26 June 2006 - 12:54
#18
Posted 26 June 2006 - 14:50
|
Ca fost proprietar de Matiz, ma indoiesc profund ca poate fi mai sigur ca Loganul. Problema e ca Matizul e cunoscut ca "regele soselelor"
 si in general lumea merge cu grija cu el. Pe cand la Logan, romanasul care vine de pe berlina si vede 5000 de reclame la televizor - masina sigura, comportament impecabil etc (normal ca nu o sa i se spuna ca siguranta si comportamentul sunt bune pentru o masina de cateva mii de euro) impresia ca s-a urcat in Ferrari si-i da la maxim. Cel putin in Bucuresti nu e zi sa nu vad cate un cascador din asta cu Logan, cel mai tare a fost unul care tragea tare sa se tina dupa niste masini mai pricopsite si era sa cada intr-o fantana la Unirii.
Edited by Jah, 26 June 2006 - 14:50. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.