critica pls

Iar cei care nu sunt familiarizați cu niciuna din variantele de mai sus s-ar putea să-l recunoască pe Florin imbrăcat in minier. Adică exact ce a cerut angajatorul, nu?  

La cum povesteai pe fun mă asteptam la ceva mult mai slab. Eu zic că sunt bune pt revistă. Doar nu e revistă de modeling, nu? E revistă de "minering"  

eu unu as fi facut un countre-jour cand facea duble ... but that's just me si stiu cum sunt patronii romani, nu ar fi apreciat

ehe ... si eu as fi facut multe ... dar nimic din ce as fi facut eu nu ar fi satisfacut cerintele ... fata fotbalistului trebuia sa fie usor de distins

deejay86, on Jan 14 2007, 18:28, said:

Deejay, dar e...apsolut! Ma refer la atitudinea modelului si ce se transmite privitorului ne-miner si ne-fotbalist:coolspeak:


1.As intitula-o:'Sunt mandru de casca mea!' Acest accesoriu il vad ca personaj principal si, in subsidiar si eventual, chestia
( obiect / subiect) catre care zambeste modelul, si care nu pare a fi banda transportoare.Spune drept, trecea vreo secretara prin zona?

2.Ia sa vedem, ce l-ai pus sa spuna? Asta ca sa se poata transpune in atmosfera aceea rapitoare si care nu evoca mina si minerii in nici un fel. Iar bluza ii sta groaznic ( stii ca sunt croitor    )

E ok, Deejay, am glumit.Sper sa nu ma iei in seama, tocmai am aterizat de la un mic chef duminical.Mai bine ma duc sa vad oarece artificii.

Edited by panama35, 14 January 2007 - 18:20.

tot timpul ma pot baza pe tine pentru interpretari mai interesante ca pozele
PS: m-am uitat eu la artificii ... cam slabe (cu a mea in frunte )

deejay86, on Jan 14 2007, 23:45, said:

Deejay, e dragut ceea ce spui, dar asta nu se poate.Daca o fotografie nu-mi spune o poveste, nu-mi evoca o emotie de indiferent ce fel, n-am ce sa spun despre ea.Pot face asta altii, pe care imaginea ii atinge.

Fotograful, inainte de a declansa, ar trebui sa-si puna-cred eu, aceleasi intrebari ( proiectate, desigur, in plan artistic) pe care trebuie sa si le puna orice om inainte de a spune ceva:'Before you speak, ask yourself if what you're going to say is true, is kind, is necessary, is helpful.If the answer is no, maybe what you are about to say should be left unsaid.'

IMHO, aceste repere nu exclud fantezia, extravaganta, nebunia artistica si, in general, orice forma in care imaginatia isi poate exprima viziunile.In acest sens, fotografia imi pare un 'spatiu' inepuizabil.

PS, ca tot n-am somn, apropo de artificii.
E greu sa faci fotografii reusite cu artificii, daca spectacolul lor nu e deosebit, nu are magie.
Mie-mi plac artificiile care-mi evoca 'Elixir des Merveilles' al casei Hermes.Sau, daca vrei, acest parfum are, asupra mea, in plan olfactiv, acelasi efect pe care-l are spectacolul artificiilor in plan vizual.

Wow, e trecut de doua!Noroc ca-mi pot lua liber de la job cand poftesc.

unele mai bune ca altele...

Intrucat pe la "My Photo Blog / Gallery" e slaba miscarea postez aici cateva poze pentru critica nemiloasa
 ranca01.jpg   88.57K   37 downloads  ranca2.jpg   74.28K   26 downloads  ranca3.jpg   86.48K   28 downloads  ranca5.jpg   86.49K   32 downloads  ranca6.jpg   95.52K   28 downloads
Restul aici si aici

mie-mi place cum a iesit prima. nu stiu ce anume imi place la ea, dar e cul:) ma atrage. cred ca si tie iti place cel mai mult si ai pus-o prima

si a treia imi place...copacii acoperiti de zapada..un varf de munte..cerul..e o atmosfera calma, care se gaseste si in ultima poza, ce are si o simetrie interesanta

mersi pt critica ... altcineva?

deejay86, on Feb 1 2007, 11:34, said:

Prima e faină. Iti dă impresia că noianul de zăpadă a impins piatra kilometrică   . Iar cromatica....  
2-5 imi plac, dar parcă... peisajul mere mai bine landscape 3:2

la 1 lucrul care ma atrage este incadrarea perfecta, locul ''subiectului'' este perfect fundalul in ceata, bokeh-ul si albul de iarna, pare de stock

la 2 daca tot ai bagat atat pamant putei sa tragi mai aproape de sol, poate iesea ceva mai altceva in rest o vad ca pe o imabine banala (IMO)

3 si 4 as fi preferat orizontal (daca se putea)

4 mi se pare inghesuita, eu de exemplu cand fac o incadrare caut la subiect sa ii las si umpic de spatiu, fie persoane sau peisaje de la caz la caz, caut (de putine ori reusesc oricum) ca poza mea sa aiba si un ''sfarsit'', ca toate elementele sa fie echilibrate. Incadrarea este un lucru f important (si cred ca stii) intr-o imagine, numai asa reusesti sa exprimi/redai celor care nu au vazut ce ai vazut tu.

daca te uiti mai atent la poza ta sfarsitul nu se regaseste, asa vad eu...


Bafta!

multam semper & caddy
personal nu mi se pare a 4-a inghesuita. totusi nu nu am reusit sa o fac cum am vrut eu. in primul rand as fi vrut sa merg mult mai aproape si sa trag wide (nu tele   ) si sa gasesc alta metoda de a evidentia si echilibra in compozitie varful, stana si crucea (ultimele doua nici nu stiu daca se observa ) ... din pacate atat am avut posibilitatea / atat m-am priceput. data viitoare cand ajung acolo sper sa fiu mai bine pregatit si sa am mai mult timp (si snowmobil )

ma astept la ce-i mai rau ... hit me hard
 rusu01.jpg   130.37K   11 downloads  rusu02.jpg   125.78K   19 downloads  rusu03.jpg   103.37K   15 downloads  rusu04.jpg   112.23K   17 downloads  rusu05.jpg   64.13K   15 downloads  rusu06.jpg   154.41K   21 downloads
disponibile si pe blog

Al saselea peisaj e destul de reusit, restul mi se par destul de "plate".

Intr-adevar sunt plate ... asta pentru ca am tras tele. Din pacate pomii/casele/firele din apropiere m-au limitat serios in folosirea wide-ului iar timpul nu mi-a permis sa plec pe munte. Mersi pentru feedback.