Luxul clădirilor de pe vremuri - luxul adevărat

În fine, multe dintre clădirile vechi (nu toate) sunt prost concepute din punct de vedere al spaţiului, fie pentru că pe vremea aia nu se punea accent pe unele chestii sau nu îşi dădeau seama ori hămeseala unor constructori (când e vorba de locuinţe , fie din dorinţa de a îşi arăta valoarea.
Dar când era vorba de finisaje, mobilier, uneori împărţirea spaţiul/spaţiul în sine, cele vechi sunt de lux adevărat.
Uşi din lemn adevărat, glasvanduri/uşi Franceze (nu neapărat utile),"mâini curente" (balustradele de susţinere) din Fier Cromat (inoxul arată oribil) sau la vilele de lux scară din lemn cu balustradă din lemn, liftul era uineori o operă de artă,
robineţi din alamă, rotativă! la garajul subteran (am văzut clădire recentă cu ascensor auto şi asta da chestie tare!)
mobilă uneori prea masivă, dar care se vedea că este de calitate.
Aş putea încadra uneori şi scara de servici aici, că te puteai duce direct în locul de depozitare sau era lift direct spre acolo sau dacă are acces faci spre ea, se poate împărţi uneori apartamentul în două, ca să trăiască aproape, dar destul de separat două generaţii. Alteori, îţi oferea pur şi simplu intimitate.
Voi ce consideraţi lux adevărat şi care lux vă place mai mult: cele de pe vremuri sau cel actual? Dacă pleci în vizită în alte ţări, s-ar putea să vezi blocuri vechi în stare super.

Edited by djl, 14 November 2023 - 23:25.

In ziua de azi e mega-lux sa-ti scrie pe nume in CF casa ta fara sarcini inainte de varsta de 40 de ani, indiferent cat/cum/unde
Restul sunt detalii strict subiective si particulare fiecarei familii

Edited by radu103, 14 November 2023 - 23:33.

Sa nu exageram, adica un om normal, poate sa aiba un comfort mai amre acum in casa sa, decat avea un rege acum 100 de ani.

Lucrurile erau masive pentru ca doar asa puteau fi durabile; tehnologia era primitiva.

Problema reala este ca azi si cine ar avea bani pt asa ceva, nu are nivelul sa *vrea* asa ceva. Tot cazemata cub cu geamuri fumurii isi face si ala bogat si ala sarac, ca sunt amandoi la fel de melteni.

Adm, on 14 noiembrie 2023 - 23:39, said:

Good joke.

iti dai seama ca ce vezi tu si apreciezi nu-si puteu permite poate nici macar 0,1% din populatie?

Vrei să vezi "lux" din ăsta, vizitează un palat "jamaican"!

mie mi se par triste toate cladirile. bine, unele tipa si a saracie...in cele din urma o incapere/cladire  e un "mormant" pt vii. deci trebuie sa fie cat mai aerisita, sa imite natura din jur ca sa mai scape de tenta morbida de inchisoare..

Cu timpul, valorile se schimba.
Acum zeci de ani, se tocmea mesteru' Manole, se adunau toate neamurile si construiau o casa.
In zilele noastre suntem prea ocupati sa muncim pentru bani cu care sa ne platim transportul pana la munca, cu care care sa ne facem neamurile invidioase, si sa ne cumparam antidepresive, ca nu mai putem cu atata munca.
Asa ca in ziua de azi ne sunt de ajuns "cazematele cub cu geamuri fumurii", ca de vazut, trebuie sa se vada doar cazanul nemtesc de la poarta, nu mizeria din casa.
Acum zeci de ani toti oamenii aveau "concediu" de la muncile campului, in general, cam toata iarna.
Noi ne uitam spre alte meleaguri sa ne petrecem putinul timp liber, asa ca nu are rost sa impodobim casa, ca oricum nu avem timp sa traim acasa.

Lux? Unde, in Romania, unde o casa cu un etaj (P+1l se cheamă vila (conac) si daca are 2-3 etaje deja îi spui palat? In rest e adevărat, maximul de confort al locuirii a fost atins si la noi pina in al doilea razboi război mondial, dar si aici, cărămidă si structura de rezistență erau praf (ca în caz de cutremur mai bine darimi decit sa repari sau sa consolidezi.

Dar eu unul n-aș vrea să-i cunosc pe-ăștia care-și construiesc si mobilează casele de parca-s sedii de firmă, cu camere care zici ca-s birouri.

Fane said:

Păi chiar aia-i definiția luxului!

Adm said:

Hmmm, cam greu:

 IMG_2092.jpeg   1.08MB   102 downloads

Edited by Karhu, 15 November 2023 - 06:37.

Opulenta nu da confort in mod neaparat.
Am mai mult confort la mine in casa decat aveau regii aia. 100% sigur.

Epdm, on 15 noiembrie 2023 - 06:43, said:

Ce numești tu confort? Cita mobilă DE LEMN (nu PAL) ai in casa ? Mobila de sticla si inox îți da sentimentul de confort? Dar pereții albi (si goi) si aplicele si spoturile? Nu mai zic de jaluzele verticale, MAXIMUL de confort.

În luxul de la Versailles regii și compania se căcau după draperii și aruncau conținutul pe geam. Au făcut asta până au împuțit locul. În același "lux" nu se spălau. Luxul e relativ și ceea ce descrie djlul ca lux e de fapt risipă de materiale și forță de muncă. Tehnologia din ziua de azi produce lucruri mai ieftine și mai bine finisate decât ceea ce descrie el acolo, lucruri la care are acces şi salariatul de rand. Iar asta nu mai diferențiază așa de mult desculții între ei. Lux e ceea ce ai dorit tu și ai obținut cu greu. Sau ceea la ce râvnești și nu ai. Tine strict de persoana ta. Aurul incaș vs fierul spaniol. Muzica ascultată la orgă într-o catedrală vs căștile hitec.
Pagini aurii vs agenda telefonului.
Care lux e mai lux?

Vaccinatu, on 15 noiembrie 2023 - 07:54, said:

- Cin' te-a pacalit? Tu crezi ca oalele de noapte s-au inventat in Romania? Si pe unde se intimpla ce zici tu fii sigur ca veneau servitorii si curatau pronto (fii iarasi sigur ca nu stateau ăia in miros de cacat).
- Cind faci lucruri care sa tina sute de ani (constructii mobila, tesaturi, obiecte din piele) nu pui asa problema. Dar degeaba explici asta romanului, pentru care O CASA de 50-60 de ani e o casa veche, care merita demolata. De-aia romanul n-are trecut, n-are istorie, cele mai vechi constructii sint bisericile, iar o casa mai veche de 200 de ani e obiectiv (monument) istoric.
- ieftine si proaste (vrei sa zici), menite sa satisfaca o nevoie sau o pofta DE MOMENT (ca cine o sa stie ce moda o sa fie peste 10 ani) Ăsta-ti da tie confort si satisfactie?

Vaccinatu, on 15 noiembrie 2023 - 07:54, said:

Luxu' e ala la care se inghesuie giapanezii sa faca poze.
Si ala cu bilete multe de avion rezervate cu 4 ani inainte.
Restu' e vrajeala facuta de Gavroche pentru Comuna din Paris.

Luxul e in castelele tiganesti cu turnulete    Mobila din lemn masiv, marmura, opulenta ....  si super curat peste tot pentru ca nu traieste nimeni in ele. Indienii stau in spate, in niste camarute.   Hahahaha

Bre cu comuna Paris, așa zice ghidul la Versailles dacă-l plătești. Da ziceți că e agent gavroshe și doar ii face de râs? Bravo voo

djl, on 14 noiembrie 2023 - 23:24, said:

România are aproape 91.500 de milionari în dolari. Dintre aceştia, 1.828 de oameni, doar 2%, sunt consideraţi foarte bogaţi, cu averi de peste 30 de milioane de dolari fiecare, cei mai mulţi „superbogaţi“ din regiune, chiar şi peste Polonia, o ţară cu o populaţie dublă.

in cate case detinute de aia 2%, cu averi de peste 30 milioane dolari ai fost? ca sa ne dam seama cu ce compari. iar lux fara bani, nu exista.

Quote

ai dat cu mucii in fasole... bloc si lux in acelasi paragraf...

Edited by strongsss, 15 November 2023 - 09:20.