Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
performanta PC+RAM
Last Updated: Mar 09 2021 22:12, Started by
vdingo11
, Mar 08 2021 08:36
·
0
#1
Posted 08 March 2021 - 08:36
Salutare.
Cum se poate analiza performanta dintre un cpu+RAM. Am gasit de exemplu in plaja mea de pret: 1. refurbished cu i7-4790k la 4GHz cu 8 G Ram DDR3 la 1600 2. i3 9100F la 3,6GHz cu 8 G Ram DDR la 2400 Facand un test intre cele 2 procesoare i7 este un pic peste dar nu stiu daca in combinatie cu acea frecventa mai scazuta pentru ram mai ramane peste. Cum se analizeaza aceste combinati de cpu + ram de diferite frecvente |
#2
Posted 08 March 2021 - 08:48
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/-FRBM_OdrYQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Clar i3 9100f Analizezi performanta in teste benchmark sau gaming. Nu te mai obosi sa faci calcule si analize pt lucruri cunoscute. Edited by mariusixy, 08 March 2021 - 08:52. |
#3
Posted 08 March 2021 - 08:55
tu compari un procesor din 2014 cu unu' din 2019 cu tehnologi diferite - ddr3 vs ddr4, 22nm vs 12nm etc.
cu a scris si mariusixy mergi pe 9100f Edited by STARTREK1, 08 March 2021 - 08:57. |
#4
Posted 08 March 2021 - 09:18
Trebuie sa compari si placa de baza SH pt un procesor de gen 4 cu o placa de baza socket 1151 v2 pt procesor gen 9 ce inca se gaseste pe piata.
|
#5
Posted 08 March 2021 - 09:37
Atat pentru jocuri cat si pentru productivitate, 4790k-ul este mai bun. Problema este ca trebuie sa gasesti o placa de baza cu socket 1150. Eu am gasit noua, cu chipset z97, cu 350 lei pe olx.
Pe de alta parte, poti avea garantie si performante satisfacatoare cu un combo Ryzen 5 1600 + mb + 8 gb ram la ~900 lei (totul nou). Edited by mannick, 08 March 2021 - 09:38. |
#6
Posted 08 March 2021 - 09:51
mannick, on 08 martie 2021 - 09:37, said:
Atat pentru jocuri cat si pentru productivitate, 4790k-ul este mai bun. Problema este ca trebuie sa gasesti o placa de baza cu socket 1150. Eu am gasit noua, cu chipset z97, cu 350 lei pe olx. Pe de alta parte, poti avea garantie si performante satisfacatoare cu un combo Ryzen 5 1600 + mb + 8 gb ram la ~900 lei (totul nou). Sa ramana sigilat si utilizat. Placi de baza cu chipset z97 sunt pe piata din 2014!!!!! |
#9
Posted 08 March 2021 - 11:48
miki07, on 08 martie 2021 - 10:12, said:
Chiar 10100f. cea mai buna optiune [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/FKGL89yNDdM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#10
Posted 08 March 2021 - 11:50
miki07, on 08 martie 2021 - 10:12, said:
Chiar 10100f. Intr-adevar, cu sub 1000 lei poate avea un i3 10100f + mb MSI/Gigabyte + 8 gb ram Adata la 3000Mhz noi noute. Daca bugetul permite si mie mi se pare o solutie buna. STARTREK1, on 08 martie 2021 - 11:48, said:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/FKGL89yNDdM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Cum ziceam, 4790k e o bestie Edited by mannick, 08 March 2021 - 11:52. |
|
#11
Posted 08 March 2021 - 11:59
miki07, on 08 martie 2021 - 10:12, said:
Chiar 10100f. Asta are grafica integrata? (10100 vad ca are) Nu imi permit acum sa cumpar si placa video separata. mannick, on 08 martie 2021 - 11:50, said:
Intr-adevar, cu sub 1000 lei poate avea un i3 10100f + mb MSI/Gigabyte + 8 gb ram Adata la 3000Mhz noi noute. Ai putea sa imi indici o MB si un ssd (de 256 este suficient) care ar merita in configuratia cu i3? Daca as merge pe amd Ryzen 5 as avea ceva in plus la performanta? Multumesc. Edited by vdingo11, 08 March 2021 - 12:01. |
#12
Posted 08 March 2021 - 12:22
Daca doresti grafica integrata, i 10100, cel cu "f" e fara grafica, ceva mai ieftin. Il gasesti la cel, cu 534. La placa de baza nu poti fi prea pretentios, te forteaza bugetul, eu as zice MSI, 309 lei, - https://www.cel.ro/p...-pMyoxMzwtMg-l/
SSD-ul aceeasi poveste, bugetul, dar as merge pe SU650 de la Adata, 145 lei - https://www.cel.ro/s...-pMiAxPTwoMQ-l/ Ryzen 5 nu-ti aduce ceva in plus la performanta, e doar ceva mai ieftin. |
#13
Posted 09 March 2021 - 08:37
Daca placa de baa recomandata are Slot PCI-Express x1 si Slot PCI-Express x16 nu se potriveste un hdd PCI-Express 3.0x4? NU se castica la performanta pe slot PCI Express?
In plus intr-un port Slot PCI-Express xA ce tipuri de hdd pot conecta? Nu stiu ce este cu aceste nr de la PCI-Express Multumesc. |
#14
Posted 09 March 2021 - 09:10
SSD-ul recomandat foloseste interfata M.2 Sata, cu o viteza teoretica de 6GB/s, mult peste cei cca 500 mb/s pe care-i poate asigura controler-ul sau. Nu are sens interfata M.2 NVMe (adica PCIe 3.0 x4) decat pentru SSD-uri din gama superioara, cu controlere si celule de memorie performante, care pot beneficia de vitezele mult mai mari de transfer ale respectivei magistrale. Pentru un utilizator mediu, diferenta intre un SSD pe interfata M.2 Sata si unul pe interfata M.2 NVMe este de multe ori insesizabila. Ea devine importanta iin momentul in care sunt incarcate si descarcate frecvent cantitati mari de date in si din memoria de lucru (editare video, autocad samd). Slot-ul PCI-Express x16 este de regula dedicat placii video, care are nevoie de o magistrala de date cat mai rapida, nu are treaba cu SSD-urile noastre.
|
#15
Posted 09 March 2021 - 12:25
La mine tot nu este clar:
1. https://www.cel.ro/s...-pMyU3MDEnNA-l/ - interfata: PCI Express Gen3 x4, Factor de forma: M2 2. https://www.cel.ro/s...-pMiAxPTwoMQ-l/ - Interfata SATA 3, Factor de forma :M2 Daca am inteles eu bine ambele se vor conecta pe slotul M2 de pe placa de baza (cu toate ca unul are doua goluri la locul cu pii iar altul un singur gol. Nu conteaza acest lucru?) Acum 1 va folosi interfata PCI express iar 2. va folosi interfata SATA 3 pentru a transmite primi datele. De ce nu este mai bun cel cu interfata PCI express care are viteza de transfer net superioara? |
|
#16
Posted 09 March 2021 - 13:05
#17
Posted 09 March 2021 - 13:53
vdingo11, on 09 martie 2021 - 12:25, said:
La mine tot nu este clar: De ce nu este mai bun cel cu interfata PCI express care are viteza de transfer net superioara? Conform specificatiilor, ar trebui sa fie mai bun. Vitezele de transfer pe care le clameaza sunt net superioare. Dar e un produs ieftin, deci foloseste un controler ieftin si memorii ieftine. Am dubii ca interfata de viteza mai mare pe care se conecteaza face o asa mare diferenta. Nu stiu ce MTBF (timpul aproximat pana la defectare) au ssd-urile Patriot, nu am avut/testat niciodata. Referitor la spatiile lasate pe contacte, este ok, cel cu 2 spatii se poate cupla pe orice socket M.2, se conecteaza la o viteza mai mica, iar celalalt doar pe socket-urile M.2 care-l suporta. Acea placa il suporta. Edited by mannick, 09 March 2021 - 14:00. |
#18
Posted 09 March 2021 - 16:12
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users