![]() |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
in legatura cu un aparat foto Pentax me super
Last Updated: Feb 20 2018 18:02, Started by
burlan
, Feb 19 2018 15:40
·
0
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#1
Posted 19 February 2018 - 15:40
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
am gasit aparatul acesta pe ebay si am licitat, problema e daca puteti arunca unochi peste poze ,merita pretul? obiectivul are ceva kla elementul din spate?cum apar izolatiile pentru lumina si oglinda?daca va puteti uita la poze ,va rog mult.
https://www.ebay.co....cvip=true&rt=nc |
#2
Posted 19 February 2018 - 15:56
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
"Bidding has ended on this item."
Pentax-ME-Super-35mm-SLR-Film-Camera-Tamron-28-70mm-f3-5-4-5-Macro-zoom-lens- [ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/PENTAX_ME_SUPER.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] nu as mai folosi aparat pe film nici sa ma platesti. Edited by arg, 19 February 2018 - 15:58. |
#3
Posted 19 February 2018 - 16:24
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
1.
Quote obiectivul are ceva kla elementul din spate?cum apar izolatiile pentru lumina si oglinda? 2. Cât ai dat / licitat ? Merită să ce ? Ce vrei să faci cu el ? |
#4
Posted 19 February 2018 - 16:55
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
cam scump (50 lire) pentru pentru un ME SUper cu un zoom întunecos. În jur de 50 de euro ar fi cred un ME Super în stare bună cu un 50 de 1,7 (Pentax-M).
|
#5
Posted 19 February 2018 - 21:28
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
cica e apreciat obiectivul asta https://www.pentaxfo...-5-4-5-44a.html , problema e cu el , pare stricat?voi ce spuneti?in special p[oza din spate a obiectivului,ce spuneti? arata ca si cum nu ar avea elementul din spate al obiectivului.
|
#6
Posted 20 February 2018 - 15:15
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Quote Vânzător: There is a bit of play in the Tamron lens, but I don't recall ever having a problem focusing. Edited by exceswater, 20 February 2018 - 15:15. |
#7
Posted 20 February 2018 - 16:04
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Stai linistit, asa arata din spate montura adapt-all. Mie mai degraba nu imi place lentila frontala, sper ca ce se vede pe ea sa fie doar scame si murdarie, nu alti dusmani.
https://i.ytimg.com/...xresdefault.jpg http://www.mattsclas.../adaptall-2.jpg http://allphotolense...e313fcfa2fa.jpg Edited by Taxon, 20 February 2018 - 16:04. |
#8
Posted 20 February 2018 - 18:02
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Si aparatul e murdar, inclusiv oglinda - aia nu-i usor de curatat.
|
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users