Politica fricii, ca instrument de manipulare
Last Updated: Jan 26 2006 18:54, Started by
Dracula
, Jan 17 2006 08:20
·
0
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#1
Posted 17 January 2006 - 08:20
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Salutari tuturor,
Multi romani ar fi poate interesati sa aprofundeze motivele pentru care Statele Unite devin din ce in ce mai inclinate catre guvernari conservatoare, care pun religia si super-patriotismul pe primul loc. Documentarul de fata, produs de BBC si realizat de un regizor cu citeva premii sub centura, discuta apropierea ideologica dintre islamistii radicali si ultraconservatorii americani, pornind de la bazele teoretice, asezate in anii '50, trecind prin analiza perioadei de apropiere maxima din anii '80 (indeosebi in perioada razboiului din Afganistan) si sfirsind cu situatia actuala, in care amenintarea terorismului international e utilizata cu succes de politicienii care vor sa pastreze puterea. Filmul e in domeniu public, prin bunavointa BBC si a realizatorului Adam Curtis, si e disponibil in diferite formate, inclusiv mpeg2, pentru arhivare directa pe DVD. Vi-l recomand cu caldura: http://www.archive.o...werOfNightmares |
#2
Posted 17 January 2006 - 22:40
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Multi romani ar fi poate interesati sa aprofundeze motivele pentru care Statele Unite devin din ce in ce mai inclinate catre guvernari conservatoare, care pun religia si super-patriotismul pe primul loc. Aici te inseli amarnic. Majoritatea romanilor nu pricep nici macar ce se intampla la noi in tara si crezi ca ar intelege ei un documentar gen 9/11? Cred ca 90% din populatia tarii nu vede mai departe de Andreea Esca. Nu e vina lor, pur si simplu nu se poate face politica cu burta goala. Are si Romania "cosmarurile" ei prin care oamenii sunt redusi la nivelul de boi la plug. Edited by Astor, 17 January 2006 - 22:42. |
#4
Posted 20 January 2006 - 20:30
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Multi romani ar fi poate interesati sa aprofundeze motivele pentru care Statele Unite devin din ce in ce mai inclinate catre guvernari conservatoare, care pun religia si super-patriotismul pe primul loc. va recomand urmatorul documentar de Alex Jones pe aceasta tema. Martial Law-the Rise of the police state-despre cum se foloseste "actuala" putere de 911 si de amenintarea terorista ca sa creeze o super politie care l-ar face invidios pana si pe Stalin sau pe Hitler.Teroare fara politie nu se poate,nu?Iar control fara teroare nici asa. si The Illuminati (2005)-excelent documentar.Neaparat vazut. ps.amandoua documentare le gasiti pe isohunt. |
#5
Posted 21 January 2006 - 06:37
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
The Power Of Nightmares este un documentar foarte misto. Sunt curios ce discutii ar iesi daca l-ar da la televiziune in America. Producatorul cred ca nu ar cere nimic pe el numai sa se gaseasca o televiziune curajoasa sa faca asta. :D
|
#6
Posted 21 January 2006 - 13:06
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Sunt curios ce discutii ar iesi daca l-ar da la televiziune in America. |
#7
Posted 22 January 2006 - 00:58
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nici un fel de discutii la fel cum nici 9/11 nu i-a "miscat" ceva pe americani. [/i]". 9/11 fahrenheit?...documentarul ala dezinformeaza pe fata.Pai nu e de mirare ca nu i-a miscat pe americani, acolo Bush e un prost.In documentarele 911 Road to tyrany si cel mai nou despre acest subiect Loose Change Bush nu e un prostanac incompetent,e un criminal.Documentarele astea nu le-au vazut toata lumea ca si 9/11 fahrenheit.Nu stiu daca Michael Moore s-a grabit sa faca un documentar fara prea multe informatii despre subiect sau pur si simplu a intentionat sa faca o cacealma,dar Tarantino insusi a ajuns sa spuna ca ii pare rau ca i-a acordat Oscarul unuia ca Michael Moore. sa ma explic: 911 Fahrenheit- porneste de la ipoteza ca guvernul a avut informatii ca se pune ceva la cale dar n-a facut nimic sa impiedice 911 Road to Tyrany- CIA+Bush+Skull and Bones secret society etc-au pus la cale 911 911 F-dpdv politic america se imparte in bogati si saraci respectiv democrati si republicani 911 RtT-Bush si Kerry sunt membri in aceasi fratie Skull and Bones.Impartirea democrati/republicani e o iluzie. Vezi documentarele astea 2 despre 911:Loose change si 911 Road to Tyrany si compara.Poate ca Fahrenheit e mai comic,mai ironic dar nu e adevarul,e o abureala!!! |
#8
Posted 22 January 2006 - 15:23
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nu cred ca Moore e prost, cred ca mai degraba a incercat sa faca un documentar accesibil publicului, impregnat cu ironii comice tocmai pentru a fi "inteles" cat de cat de plebe. Scopul lui nu a fost de a deconspira ceva ci de a impiedica inca un mandat al lui Bush.
Daca un producator ar gasi dovezi incontestabile ca .. masonii, sionistii si Bush au un plan de a detona o bomba atomica la Pentagon, ar face un film extrem de serios si bine documentat pe tema asta, bomba chiar ar exploda conform planului, 90% din cei ce vad acel documentar vor continua sa creada ca a fost o pura coincidenta sau niste arabi s-au inspirat din film. Pentru ca anumite idei sunt imposibil de acceptat de plebe, un Giordano Bruno al timpurilor noastre ar avea aceasi soarta. |
#9
Posted 22 January 2006 - 21:37
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Gata, am terminat "The Power of Nightmares", bun si original documentarul. Extrem de interesant e ce gandeste acum producatorul si cei ce au vazut filmul originally aired on BBC 2, 20 October 2004, 9 pm, acum dupa ce au trecut si prin 7 July 2005 London bombings pentru ca tot documentarul se bazeaza pe ideea de "exagerare si distorsionare", Blair fiind prezentat ca o clona alarmista a lui Bush. Ok, vezi documentarul, afli o opinie diferita si apoi urmeaza "the bombings that killed 52 civilians and injured over 700 people". Atunci mai crezi ceva din tot acest documentar? Mai are vreun efect asupra celor ce l-au vazut?
Edited by Astor, 22 January 2006 - 21:38. |
#10
Posted 23 January 2006 - 00:51
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Gata, am terminat "The Power of Nightmares", bun si original documentarul. Extrem de interesant e ce gandeste acum producatorul si cei ce au vazut filmul originally aired on BBC 2, 20 October 2004, 9 pm, acum dupa ce au trecut si prin 7 July 2005 London bombings pentru ca tot documentarul se bazeaza pe ideea de "exagerare si distorsionare", Blair fiind prezentat ca o clona alarmista a lui Bush. Ok, vezi documentarul, afli o opinie diferita si apoi urmeaza "the bombings that killed 52 civilians and injured over 700 people". Atunci mai crezi ceva din tot acest documentar? Mai are vreun efect asupra celor ce l-au vazut? Exagerare si distorsionare a existat in tot cea ce inseamna razboiul din Irak si lupta impotriva terorismului.De ce, si ce castig au ei din asta? Dialectica lui Hegel: Problema->Reactie->Solutie.E una din cele mai vechi metode de manipulare.La fel cum Nero da foc Romei ca sa dea vina pe crestini, si Hitler da foc cladirii parlamentului ca sa de-a vina pe opozitie (P. comunist) si sa obtina putere absoluta la fel au facut si acum.Al Queida se stie ca e a fost organizata de CIA, iar Bin Laden a fost tratat la un spital american cu 2 luni inainte de 9/11 unde s-a intalnit de cateva ori cu un agent CIA.Oare despre ce au vorbit?Hmmm!! Problema: 9/11 Reactia: Al Quaida sunt vinovatii, Solutia: Afganistan sau Problema: irak-ul are arme de distrugere in masa Reactia: frica Solutia:Invazia Irak-ului mai general spus: Problema: Terorismul Reactia: Frica Solutia: Renuntarea civililor la unele drepturi, cresterea controlului pe care il are statul =>Dictatura! |
|
#11
Posted 24 January 2006 - 02:14
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Cred ca in cazul asta dictatura nu e o forma de guvernare ci lipsa senzatiei de libertate. Iar americanii nu au senzatia ca-si pierd libertatea ci din contra, ca renunta la unele drepturi tocmai pentru a-si apara mai bine libertatea. Ce a reusit guvernul american e fantastic. Au luat un amalgam de rase si culturi, le-au agitat bine, i-au amestecat pana i-au ametit si apoi printr-un catalizator fantastic, frica, au transformat o tara cu potential exploziv intr-una extrem de bine inchegata, plina de religiozitate si ultranationalism (ei numindu-l patriotism deci la ei e ok, la altii nu). Ramane de vazut daca e si un tip de guvernare fiabila.
Oricum, mi se pare mai puternica ideea din filmul lui Moore, "It's about making a lot of money. And they have done very well.". Poate ca un grup restrans de oameni sunt motivati de viitorul SUA pe termen lung dar majoritatea celor implicati o fac din motive pur financiare. |
#12
Posted 26 January 2006 - 18:54
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Cred ca in cazul asta dictatura nu e o forma de guvernare ci lipsa senzatiei de libertate. Iar americanii nu au senzatia ca-si pierd libertatea ci din contra, ca renunta la unele drepturi tocmai pentru a-si apara mai bine libertatea. Propozitia asta suna ca rostita din gura aia mirositoare de Whisky si minciuni a lui G W Bush.Nu toti simt asta.Din contra, oamenii se simt speriati de ideea de super-politie.The Patriot Act da drumul la arestari secrete, perchezitii secrete iar pe viitor se va pune chiar problema torturii.Sa nu uitam de scandalul din zilele astea in legatura cu "arestarile" (rapirile mai bine zis) ilegale ale CIA sau de cel cu centrele de detentie.
Ce a reusit guvernul american e fantastic. Au luat un amalgam de rase si culturi, le-au agitat bine, i-au amestecat pana i-au ametit si apoi printr-un catalizator fantastic, frica, au transformat o tara cu potential exploziv intr-una extrem de bine inchegata, plina de religiozitate si ultranationalism ...
Oricum, mi se pare mai puternica ideea din filmul lui Moore, "It's about making a lot of money. And they have done very well.". Poate ca un grup restrans de oameni sunt motivati de viitorul SUA pe termen lung dar majoritatea celor implicati o fac din motive pur financiare. si manipuleaza foarte bine oamenii stiind cum gandesc oamenii cand e vorba de lupta claselor. In comparatie cu (multe) alte documentare 911 Fahrenheit e tare prost documentat,de fapt M Moore a mizat pe alte lucruri nu pe informatiile din documentar. Exemplu: -nu vb despre faptul ca multi oficiali americani au fost informati sa nu zboare in 9/11 -in ziua respectiva avioanele de la baza Norad au stat la sol o ora si 20 de minute,exact cat sa nu poata interveni,din ordinul presedintelui Bush. -cladirile nu au cazut din cauza avioanelor,combustibilul arde la 800g Celsius iar otelul se topeste la 1500 g C.In plus se vad clar oameni cum stau prin spartura si n-au nimic. -Marvin Bush,fratele lui Bush era responsabil cu securitatea la WTC.Ce a "lucrat" el acolo nu prea vorbeste funny guy mr Moore,cum a intrerupt el curentul 36 de ore cu cateva zile inainte de atac si cum in acelasi timp a ordonat scoaterea cainilor dresati sa miroase explozivi.Hmmmm. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users