Operatiunea "Casa noua"

Putem porni linistit de la aceeasi oala care fierbe, cantitatea de apa care depaseste 100°C si se transforma in aburi (=> umiditate) este aceeasi.
Donlivio!! Da' rapid mai esti frateeeee

Bender, casa in care locuiesc eu se poate considera neizolata, am doar 10cm de polistiren pe placa de beton de deasupra etajului. Te asigur ca iarna mai putin de 55% umiditate nu am (pentru ca BCA).

 Benderbut, on 24 septembrie 2017 - 10:18, said:

La apartementul meu neizolat facut din placi de beton si geamuri termopan e 55-60%.

P.S. Lasati omul (adica pe Bender) in pace. Si eu am o fobie fata de BCA si rigips. Fiecare cu pasaricile lui

Edited by oMariusRO, 24 September 2017 - 10:59.

 Bylly00, on 24 septembrie 2017 - 10:50, said:

 oMariusRO, on 24 septembrie 2017 - 10:53, said:

Depinde din ce materiale este construita casa. Exemplul meu de umiditate de doar 20-25% atunci cand caldura este pornita , este la casa parintilor mei din caramida zidita si tencuita pe interior cu lut iar pe exterior tencuita cu mortar si neizolata.

Intro incapere pe timp de iarna cu umiditate de 25% si cu temperatura de 18 grade C se sta mult mai bine decat intro incapere cu umiditate 50% si cu temperatura de 25 de grade.

Edited by Benderbut, 24 September 2017 - 11:21.

 Benderbut, on 24 septembrie 2017 - 10:18, said:

Doar daca

• acea casa nu este locuita si nu exista nici o sursa de umiditate (respiratie, transpiratie, spalat, gatit, etc) sau
  
• acea casa are pierderi semnificative de aer pe la geamuri, pe la usi, pe la plafon, etc.

Am si eu o casa veche la tara si umiditatea este foarte scazuta iarna (< 35 %), dar te trage curentul pe langa geamurile vechi cu toc de lemn, desi sunt geamuri duble.

Nici una dintre variante nu este relevanta pentru discutia noastra.

 Benderbut, on 24 septembrie 2017 - 11:17, said:

Termopanele la aceasta casa sunt din PVC sau din aluminiu? Sticla este cu bipan sau tripan?

Edited by kolfleading, 24 September 2017 - 11:35.

 Benderbut, on 24 septembrie 2017 - 11:17, said:

Au geamuri termopane, usi metalice sau din PVC cu cheder de caucic (etanse)?

Deja o dam in diverse cu comfortul la 18 grade. Esti viking?

 kolfleading, on 24 septembrie 2017 - 11:34, said:

Inainte de restaurare casa avea tot la fel geamuri duble din lemn cu usi din lemn, neeficiente. Acum geamurile si usile sunt termopan bipan. Casa are inclusa baie si bucatarie....

Edited by Benderbut, 24 September 2017 - 12:01.

 kolfleading, on 24 septembrie 2017 - 10:27, said:

Nu.

Eu am sistemul de ventilare cu recuperare.
Zilele astea sper sa îl si pun la treabă.
Am sa va spun cum e cu el. Ma gândeam sa bag niste cum prin el sa vad cu functioneaza. Sa vad ce reusesc.

 BodCasa, on 24 septembrie 2017 - 21:36, said:

Si eu l-am instalat dar cum mai am pina ma mut o sa mai stea. Nu ma aștept la economii masive dar sper sa am un aer proaspăt si ceva mai puțin rece decit cel de afara.

 picomouse, on 26 septembrie 2017 - 19:26, said:

Eu aveam niste calcule care aratau ca economia este destul de importanta, undeva la 50% din necesarul termic "zburand pe fereastra"...

 oMariusRO, on 27 septembrie 2017 - 08:17, said:

   Asta se intampla teoretic in conditiile unei case izolata foarte ok, in acest caz pierderile termice din aerisire (QAerisire) ajung sa aiba o pondere in pierderile termice catre 50% din total. Conform calculului termic trebuie sa ai pierderi termice totale maxime de vreo 5Kw/ora pentru a se intampla asta iar ca sa ajungi la performanta asta inseamna ceva investitii, probabil ceva mai mari decat 10 cm pe levatii si sub/peste placa parter, 15 cm termo si tripane cu lambda subunitar. Cel putin mie asa mi-a rezultat.
Altfel as fi multumit daca factura de energie scade cu 20% la nivel anual atat pentru incalzire cat si pentru racire  (conform business case).

P.S: HRV-ul e mai eficient cu put canadian

 catalijns, on 27 septembrie 2017 - 11:11, said:

Calculul respectiv era facut pentru o casa de 168mp utili, 10cm polistiren pe elevatia interior+exterior, 20cm pe pereti si 40 pe tavan, cu tripane cu lambda = 1.

LE: am uitat, -plus 10cm sub placa si 10 peste (mai mult ca gol tehnologic)

Quote

Teoretic da, practic se poate eficientiza si in alte moduri (baterii de incalzire).

Problema este rentabilitatea (mai ales cand faci un put canadian care costa cateva mii de euro). Daca aia 20% sau mai mult nu ii recuperezi nici in 20 de ani, e cam nerentabil.

Edited by oMariusRO, 27 September 2017 - 11:43.

De acord, acela era calculul. Eu cred ca si podeaua parter conteaza aproape la fel de mult ca planseul de peste etaj mai ales pentru cei cu IPAT. Nu stiu daca 10 + 10 cm polistiren sub/pe podea sunt suficienti (asa cum probabil vom avea si noi).

    In ceea ce priveste rentabilitatea, pe langa calculul "rece" matematic mai exista si o componenta care include chestii precum confort, redundanta, riscul unor eventuale dificultati financiare de-a lungul timpului si de ce nu responsabilitatea sociala. Bine... stiu ca traim in tara in care unii consturiesc gardul cativa metri pe terenul vecinului ca sa isi amortizezi costurile insa ziceam si eu asa ...poate mai citeste careva softpedia peste 2-3 generatii cand speram sa ne facem bine...

 catalijns, on 27 septembrie 2017 - 11:34, said:

Oare o fi aluzie la Eric Theodore Cartman ... ?

Edited by Mirel_85, 27 September 2017 - 11:48.

 catalijns, on 27 septembrie 2017 - 11:34, said:

Suficienti pentru ce? Cum stii daca sunt sau nu?

Eu nu cred ca podeaua conteaza la fel de mult ca tavanul fie si doar pentru ca nu este expusa acelorași temperaturi, mai ales la cei ca mine, care au terasa. Sub casa nu or sa fie niciodata temperaturi negative.

Quote

Cu confortul ai dreptate dar cu dificultatile financiare e relativa treaba.. Daca nu vei putea sa platesti o factura de 500 de lei, 100 de lei in minus nu va ajuta prea mult.

Edited by oMariusRO, 27 September 2017 - 11:53.

 oMariusRO, on 27 septembrie 2017 - 11:50, said:

Suficienti pentru incadrarea in pierderile maxime respective. Nu am reusit sa fac acel calcul foarte precis pentru ca este influentat mult de termoizolarea fundatiei si elevatiei (cm si pozitionare). Probabil ca prin tavan sunt pierderi ceva mai mari decat prin podea dar cred ca prin podea sunt mai mari decat cele prin peretii exteriori pentru ca sursa caldurii (IPAT) este foarte aproape. Cand zic mai mare ma refer la comparatia pe mp  altfel podeaua parter este de obicei mai mare decat cea a tavanului iar suprafata este direct proportionala cu pierderea termica. Ne cam lipseste Andrei...el ne mai indrepta calea cand o luam pe aratura..

 Mirel_85, on 27 septembrie 2017 - 11:46, said:

Stii cum e...radem dar nu e rasul nostru....din pacate Cartmanii sunt majoritari in Ro si votul lor conteaza la fel... Bine, noi ne dorim "o tara" ca afara dar deh...suntem si ipocriti pe langa multe alte calitati/"valuori" pe care le avem...

Edited by catalijns, 27 September 2017 - 12:00.