URGENT rog sfaturi pt achizitionare canon 400D + 2 obiective

Dupa ce am citit tot ce s-a scris in legatura cu 400D ul am decis sa va cer si eu parerea...ca pe badorgood nu se poate discuta nimic de genul iar aici mi s au parut mai seriosi oamenii.

Mentionez ca sunt fotograf amator si am uitat total si ce am invatat la meditatii in liceu asa ca sunt tufa nu va suparati pe mine ca trebuie sa mi explicati cat mai detaliat.

Dupa ce am google it si citit de am facut ochii ca de broasca m am hotarat sa achizitionez un body de Canon 400D + Canon EF 50mm f/1.8 - 2449 RON am gasit eu pe f64studio.ro
Eu doream pe langa acest obiectiv care am citit ca este cel mai indicat pentru incepatori sa mi mai iau unul dar intrebarea este daca cu cel de 50mm pot face cat de cat un macro decent sau nu? Daca nu, mi as lua un macro (am citit ca Canon EF 100 f 2.8 USM ar fi cel mai indicat) dar daca nu, mi as lua un teleobiectiv. Doream sa mi recomandati un teleobiectiv ca la asta nu m am lamurit ce mi as putea lua, cam cat ar costa si ce parere aveti de ce am hotarat sa iau.

Desigur, accept sugestii. Si pentru ca totdeauna echipamentul este sau nu bun in functie de ce vrei sa faci cu el, am hotarat ca cel mai corect e sa pun link catre fotografiile foto facute de mine (cu Sony P32 si P43) si sa judecati dvs daca e sau nu bun ce vreau sa mi iau. Mentionez ca majoritatea fotografiilor sunt facute in camera mea la lumina zilei, cele mai reusit in lumina apusului si in general fac portrete si nuduri artistice - peisaje mai rar dar mi ar facea placere sa fotografiez detalii de pe cladirile vechi sau alte chestii de genul...

http://www.flickr.co...57603900016839/

Celelalte oferte de pe f64studio sunt:
Canon EOS 400D - 10 Mpx, 3 fps, LCD 2.5 inch + Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR LD Aspherical IF Macro -3288 RON
Canon EOS 400D Kit - 10 Mpx, 3 fps, LCD 2.5 inch + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 - 2.393 RON
Canon EOS 400D Double Kit + Canon EF-S 18-55mm + Tamron 55-200 - 2748 RON

si am hotarat sa iau body+ ce obiectiv vreau pentru ca am citit ca cel inclus in pachet n ar fi prea bun. Asa e?

Va multumesc mult pentru ca ati avut rabdare sa cititi carnatul asa de mesaj si sper sa mai aveti un pic ramasa pentru a mi raspunde Multumesc!

Salut,

N-am prea inteles din link-ul tau care sunt pozele facute de tine si care sunt doar luate din alta parte / prelucrate.
Acum, referitor la 400D + lens-uri.
Paranteza: acel Canon 100 2.8 macro este foarte bun, dar si destul de scump.
Ca tele, se pare ca noul 55-250 IS de la Canon este foarte bun la un pret convenabil. 50-ul de 1.8 are din nou un raport calitate-pret foarte bun. Problema ramane pe wide, unde poti opta sa ramai cu kit-ul pana cand strangi bani de ceva mai serios.

Daca esti limitat de buget, cred ca ar fi ok un kit 400D + 18-55 (eventual chiar versiunea cu IS daca se gaseste un combinatie cu 400D) si un 50 1.8.
Nu mai zic nimic de 3rd party-uri dupa ce am tot citit si vazut in ultima vreme.
Mai incolo poti completa cu 55-250 IS / 430ex / macro etc.

Rares

 icarus86, on Feb 21 2008, 04:31, said:

Buna!
Multumesc pentru raspuns. Pai in afara de 3 fotografii toate s ale mele iar care s prelucrate se observa ca sunt foarte prelucrate...in rest nu prea am obiceiul (cel mult un crop, o rama..

Edited by Amaya, 21 February 2008 - 12:43.

Daca tot te limiteaza bugetul de ce nu cumperi un 350D sh si cu diferenta de 1000-1200 de lei cumperi un obiectiv capabil, din moment ce vad ca ai exclus din alegere sistemele Nikon, Pentax, Olympus.

 nicolaie, on Feb 21 2008, 13:42, said:

"Desigur, accept sugestii" am spus. Nu am exclus nimic, chiar asteptam si alte sugestii.

Revin, dupa lungi discutii cu un amic priceput si capabil in a ma sfatui am rezumat totul la urmatorii pasi:

Pasul 1.
Nikon D60 + 18-55mm VR +blitz SB600 +SDHC 4GB A-Data +abonament National Geographic - Oferta EXCLUSIVA F64 !!! - 2999 RON
(+ geanta pt el eventual LowePro SlingShot 100 AW - 200 RON) + grip, baterii de rezerva, acumulatori pt blitz

Pasul 2.
+ Bounce + Parasolar + trepied

A. Pt portrete: Sigma 50-150mm f/2.8 EX-DC HSM - 2000 RON
sau
B. Tokina 50-135mm f/2.8 Pro ATX DX pentru Nikon - 2475 RON

Pasul3.
A. Tamron AF SP 90mm f/2.8 Di Macro pentru Nikon - 1531 RON
sau
B. Nikon AF-S 17-55mm f/2.8G ED-IF DX - 4726 RON

Pasul 4.
Nikon AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR II [stabilizare de imagine], (pt portrete excelente) - 2538 RON

Pasul 5.
Nikon AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED DX (+ parasolar Nikon HB-32) - 964 RON

+ filtre + geanta mai mare + tocuri pt obiective

(totul de pe www.f64.ro)
iar in 4-5 ani sa trec pe Fuji S5 Pro.

vezi ca s5 pro e un nikon d200 cu alt senzor, fuji fac doar senzori nu si body-uri, sunt ei prieteni cu nikon pt asta. insa d300 e mai bun ca s5 (d200) din multe puncte de vedere deci peste 4-5 ani sigur n-o sa aiba sens s5 pro. daca tii neaparat s7/s9 sau cum s-o chema urmasul nascut din copilasii lui d300 la vremea aia.

revenind la subiect oferta de d60 mi se pare misto insa cred ca ai vrea un d80 mai mult, din ce poze vad acolo pe site. daca iti suride ideea asta cu d80 body si scopul principal sunt portretele si close-up/macro un 50mm f/1.8 si/sau 85mm f/1.8. pt blitz sb600 sau sb800. daca poti sa stai departe de 3rd party gen sigma stai.
daca iti trebuie un zoom standard depinde de buget cit ai.

parasolar au toate incluse in pachet banuiesc ca si la canon tot asa. bounce doar sb800 are inclus.
obiectivele 18-70 si 18-135 sunt aproape identice ca rezolutie nu are sens sa iei decit unul din ele. 18-55 clasic e mai slab decit 18-70/135. nu stiu cum e 18-55 vr.
pt macro mai vezi mai incolo, se poate folosi 50mm cu tuburi de extensie fara probleme si ieftin.

pt studii particulare imaging-resource.com pt body si photozone.de pt obiective sunt site-urile in care avem noi pe aici incredere.

Edited by sorin79, 21 February 2008 - 15:03.

 nicolaie, on Feb 21 2008, 13:42, said:

Bugetul e de vreo 3000 RON

in orice caz nu tre' sa te avinti prea tare din start cu o lista asa mare de obiective. ai enumerat mult prea multe in ambele situatii.

pe urma tinzi sa te imbolnavesti de una din bolile NAS sau GAS care sunt f grave si necesita tratament spitalizat.

Edited by sorin79, 21 February 2008 - 18:37.

 sorin79, on Feb 21 2008, 18:37, said:

Poate n ai inteles ca pasii aia erau de parcurs in 4-5 ani?

banuiam. si oricum era mai mult o gluma. sa stii insa ca boala o data capatata nu mai scapi. mai toti care frecventam forumul asta o avem

Edited by sorin79, 21 February 2008 - 19:03.

 sorin79, on Feb 21 2008, 19:00, said:

Din pacate si daca m as molipsi nu mi as permite s o manifest cu adevarat

Momentan am ramas la Nikon D60 Kit PROMO + Nikon AF-S 18-55mmVR + SD 2GB 80x + rucsac Crumpler + abonament National Geographic - 2400 RON.

ok insa atentie la o chestie. D40x/60 nu au motor de focus pe body si sunt 3 obiective ieftine, design clasic AF, care n-au motor in ele si pt autofocus se bazau pe motoru din body, cum are D80. ele sunt 35mm f/2, 50mm f/1.8 si 85mm f/1.8. daca iti iei unu' din astea 3 vei avea focus manual si te ajuti de un indicator de focus bara gen rangefinder care apare in vizor. exista f multe obiective AF-S, "-S" ins. cu motor propriu, de la ieftin la f scump si nu e o problema in general. astea 3 erau interesante pt ca sunt f ieftine pt ce ofera. ob. 3rd party gen sigma tamron multe n-au motor, acolo ar fi o problema daca vrei sa-ti iei desi au anuntat modele noi  pt posesorii de d40x/d60 care au motoras.

chichite sunt si la canon, una deranjanta ar fi ca 400d n-are spot metering dar mai sunt si altele si nu as vrea sa intru in comparatii de ce e mai util sau nu.

in concluzie daca ramii la nikon si vrei focus automat cu ob. fara motor sau vrei sa controlezi fara fir blitzuri ca sb600/800 (+ alte diferente mai tehnice) mergi pe body de d80 ca vad s-a facut 25mil si adaugi ob. de 50mm de 3mil. daca iei body + 50 teoretic vei vrea un zoom in viitorul apropiat insa ai avea un body mai inteligent de la inceput. depinde ce intentii/bani exista.

bafta

Edited by sorin79, 21 February 2008 - 21:50.

Servus Amaya (imi cer scuze pentru "Salut"-ul de mai devreme, n-am fost pe faza ).

Sunt de aceeasi parere cu sorin79. Mergi pe D80. Faptul ca ai motor de AF, impreuna cu restul de diferente (acces direct la functii, constructie, vizor, functii) justifica din plin diferenta de bani. Iar daca spui ca pasii vor fi parcursi in 4-5 ani, deci nu te grabesti la achizitie, vei avea timp sa pui si obiective bune pe el.

Eu recomand 400D in favoarea lui D40/x/D60. Dar daca mergi pe Nikon, atunci D80 all the way. Este cu destul peste 400D (mai putin la IQ dupa parerea mea, dar nu ma baga in seama aici). Poate fiind fata ar fi mai indicat totusi un aparat mai mic si mai usor (unde 400D are castig de cauza), dar sa nu deviez de la subiect.

O alternativa la setup-ul tau ar fi:
1. D80 + 18-70 3.5-4.5
2. Rucsac / trepied
3. SB-600 + accesorii la el
4. 50 1.4 / 85 1.4 / 24 2.0 / 28 1.8
5. 105 2.8 Macro VR (daca ti-l permiti, e un obiectiv super din cate stiu)
6. poate un 70-300 4.5-5.6 VR

Nu vad rostul Tamon 90 2.8 Macro + Nikkor 105 2.8 Macro VR in acelasi timp. De asemenea, 18-55 / 18-70 / 17-55 sunt in aceeasi gama focala. Cred ca iesi mai bine cu 18-70 + unul sau doua prime-uri.

Rares

 icarus86, on Feb 21 2008, 23:29, said:

Nu conteaza ca s fata daca e mai greu o sa ma obisnuiesc cu el in timp. Ma intereseaza sa fie cea mai buna alegere.  Pt D 80 am gasit asa: http://www.f64.ro/de...id=412&pid=6322   deci 3300...mai ramane sa ajung la bugetul asta....trebuie sa ma port frumos cu tata luna asta ca ce am eu n ajunge      

 sorin79, on Feb 21 2008, 21:23, said:

Multumesc pt raspuns.
Cel mai ieftin body l am gasit tot pe f64 cu 2500 cum ai zis. Daca as alege asta + un 50mm fix ... zi mi si mie te rog mai exact pe care dintre astea mi l recomanzi? (ti am zis ca sunt cam in necunostinta de cauza ) http://www.f64.ro/se...a...5&caut=50mm   Canon EF 50mm f/1.8 II?

Edited by Amaya, 23 February 2008 - 00:09.

Exact pentru genul de fotografie de care spui ( portrete in camera, nuduri ... tot acolo ), 50mm mi se pare cam lung, trebuie sa ma dau prea mult in spate, si daca nu ai spatiu... Ma multumeste mai mult 35mm sau chiar 24.
Parerea mea.

Edited by mecca, 23 February 2008 - 00:38.

pentru portrete se considera ca 50-ul  e cam la limita. se recomanda focale de 85-100-135 pentru portret. nudul e altcava, in cel mai bun caz un wide o sa accentueze marimea unor trasaturi si curburile corpului. asta nu cred ca da prea rau la nud. doar nu o sa tragi nud cu 135-ul, sa mergi in camera cealalta si sa deschizi usa ca sa prinzi cat te intereseaza din subiect

Edited by nicolaie, 23 February 2008 - 00:51.

da, d80 in kit e mai scump si de aia ziceam ca body e mult mai convenabil la 25mil

eu vorbeam de astea 3 focale fixe ca ar fi utile ca pret/calitate
http://www.f64.ro/de...?id=416&pid=714
http://www.f64.ro/de...id=416&pid=4027
http://www.f64.ro/de...id=416&pid=3458

http://www.flickr.co...57594180373290/
http://www.flickr.co...ikon 50mm f/1.8

sigur nu iti trebuie toate 3. daca vrei sa separi subiectul fotografiat f mult de fundal (adica sa ai un blur f frumos in spate) cel de 85mm e de preferat pt portret. tb sa te departezi cam mult (3-4m cred) daca vrei sa intre tot corpul in poza, nu merge in locatii strimte decit ca portret. 50mm fiind ieftin si bun e cel mai versatil, indiferent de marca.
nu e nevoie sa investesti separat in ob. prime de 20-24mm pt ca diferentele sunt mici fata de un ob. modern ca astea de kit 18-70/135. doar daca stii f bine ce vrei sa faci. e totu' explicat pe photozone cu tot cu grafice de rezolutie.

ideea cu d40/60 si d80 e ca se adreseaza unor oameni diferiti. spre ex daca iei d60 kit cu 18-55vr si mai pui 6mil pt 55-200vr ai acoperit o plaja f mare, la revedere si la gara.

d80+50 ar veni 28mil si nu te-ai pricopsi cu 2 ob. intre 18 si 200 ca pe d60, la aceiasi bani, dar ar merita pt ce stie sa faca. dupa ce il folosesti asa iti dai seama ce tre' sa-ti mai cumperi. la fel cam cum ar fi sa preferi canon 40d in loc de 400d.
undeva la toamna ar trebui sa apara urmasul lui d80 si pretul lui va scadea sa faca loc noului aparat in lista. la fel ar trebui sa scada 400d pt 450d.
d80 care nu are corespondent direct la canon, fiind un var mai sarac al lui d200, prinde cite ceva din ambele lumi, si pret mic si functii sofisticate.

Edited by sorin79, 23 February 2008 - 11:44.

 sorin79, on Feb 23 2008, 11:27, said:

Multumesc mult pentru pareri, sfaturi, sugestii. Probabil o sa revin iar cu intrebari in vreo 2 saptamani cand o sa am banii n mana si l voi putea cumpara.
Ai avut o idee excelenta cu linkurile - cred ca asa se lamureste cel mai rpd un necunoscator 85 ul mi a cam furat inima

Edited by Amaya, 23 February 2008 - 14:06.