va rugam, avem nevoie de un sfat urgent...

 ro_explorer, on 15 decembrie 2014 - 16:30, said:

PAI, prostia asta ca sa te citez pe tine este de la Medic!

Care mie mi-a zis, ca omul nu este carnivor......organismul omului nu este carnivor.....

 -Diana-, on 15 decembrie 2014 - 16:38, said:

De care ori ai auzit expresia.....nu este masa daca nu este carne.....
Marea majoritate a oamenilor gandesc asa!

 BodCasa, on 15 decembrie 2014 - 16:43, said:

Medicul ala trebuie sa fie foarte bun ....

Cred ca ro_explorer este mai in masura decat mine sau Bod Casa, sa raspunda pe acest topic.
Si mai in masura decat multi dintre userii SP care-si dau cu parerea fara sa stie ce inseamna de fapt aceasta afectiune.

 george_eu25, on 14 decembrie 2014 - 00:13, said:

Nu intotdeauna recidiveaza. De unde aceasta enormitate? Chiar cinica, as putea adauga?

 BodCasa, on 15 decembrie 2014 - 15:52, said:

stii ce e aia "Digestie"?

 -Diana-, on 15 decembrie 2014 - 16:38, said:

nici nu reusesc sa inteleg din ce put al gandirii ai scos aberatia asta.

enormitati peste enormitati...

Atitudinea ta ostila nu isi are rostul. Daca doresti sa vii cu contraargumente, esti invitatul meu.

Insa nu sunt de acord cu tonul folosit.

nu ma intereseaza. intai ar trebui sa ne explici  tu de ce fois gras-ul sau carnea de vanat ingreuneaza digestia, fiind off-topic, desigur, pe un topic unde nu se discuta asa ceva.

 ro_explorer, on 16 decembrie 2014 - 09:17, said:

Este un om care a "trait" toata viata lui in Spital!

Daca vrei iti dau detalii despre el....in PM bineintales!

Off-topic 1:
Stii ce inseamna un doctor bun? Un bun profesionist. Nu un datator cu parerea.
Un profesionist trebuie sa isi practice meseria cat mai bine, FARA a lasa romanismul datator cu parerea sa iasa in fata.
Este dreptul fiecarui om sa aiba o parere dar este o totala lipsa de profesionalism sa iti dai cu parerea.
Off-topic 2:
Mancarea se digera mai usor sau mai greu in functie de multi parametri. Eu nu ii cunosc, stiu doar ca anumite carnuri se digera mai usor si altele mai greu .... si stiu de asemenea ca unele legume trec nedigerate prin "sistem". De la asa ceva si pana la chestiile de mai sus ("enormitati peste enormitati...") e cale lunga.

On-Topic:
EU (sa fie clar, vorbesc despre mine) mi-am pus sperantele in mainile specialistilor. A functionat. Recomand tuturor sa faca la fel.
Pe mine ma ingrijoreaza acei "90%" ... caci inseamna ca au ramas 10%. Din cunostintele mele, tumorile maligne cresc, nu scad ... dar, cu tratament adecvat, cresterea se poate tine sub control. Bafta multa si nu va pierdeti speranta.
Ca si cei care si-au exprimat parerea mai devreme, tratamentul naturist nu poate inlocui medicina, dar nici nu se exclud reciproc ... deci, merg si in paralel, dar facultativ nu e tratamentul medicinei clasice ci cel naturist.

Edited by ro_explorer, 16 December 2014 - 22:44.

 BodCasa, on 15 decembrie 2014 - 16:43, said:

Omul este omnivor si implicit adaptat ambelor regimuri... carnea se digera rapid in general si in proportie mare, de aceea carnivorii au intestinul mai scurt, elementar. Regimul vegetal/ierbivor se digera mai greu si e nevoie de mai mult timp, de aceea ierbivorele au intestinele cele mai lungi din regnul animal, unele chiar mai multe stomacuri si chiar si asa eficienta digestiei nu e asa mare cum e la carne Atat ca spre deosebire de omnivori, ierbivorii pot extrage si grasime din vegetale. Omul are nevoie de un regim echilibrat intrucat nu poate extrage grasime din vegetale ingerate direct, poate extrage numai in uleiuri si alte variante prelucrate deci ideal e ca pe langa legume si alte vegetale sa fie si carne.

Edited by andreic, 16 December 2014 - 23:05.

Si de asemenea omul e perfect adaptat sa manince vinat....

 andreic, on 16 decembrie 2014 - 22:57, said:

Deci cum e pana la urma???
Carnea se digera usor?
Eu stiu ca ii trebuie 24h!
Cat despr eintectinul gros, e ca la ierbivore de 5m sau ca la carnivoare 1m?

Edited by BodCasa, 17 December 2014 - 00:19.

 BodCasa, on 17 decembrie 2014 - 00:19, said:

E gresit, pana in 4-5 ore e tipic optimist vorbind. Variabile pot fi cu ce mananci carnea, cum e preparata... daca ai mai mancat ceva inainte etc... dar in nici un caz nu 24h.
In rest nu vorbim de valori exacte in metri pentru ca sunt diferente de proportii intre organisme si discutam de cel subtire pentru ca el are functie activa in absortie, cel gros doar recupereaza apa si unele elemente care nu reprezinta o proportie insemnata din total absortiei.

Edited by andreic, 17 December 2014 - 07:47.

Aha....
Deci imi spui ca toata lumea e proasta si tu ai vazut exact ce se intampla????

O carte non-partizana care pur si simplu inventariaza cateva optiuni (inclusiv homeopatia si acupunctura) dpdv al testelor clinice dupa standarde adevarate.
Cu alte cuvinte, poate ca taierea sub limba sau afumarea cu par de lup sunt optiuni perfect valabile si stiintifice, numai ca pana acum nu s-au efectuat nicaieri in lume teste clinice complete si corecte care sa le sustina.
Inca o data, cartea nu prezinta obisnuitele argumente pro sau contra unei metode, ci prezinta rezultatele investigatiei asupra demersurilor oficiale, stiintifice, medicale care sa le sustina in mod civilizat.
Pana la data aparitiei cartii, homeopatia nu era validata.

http://www.elefant.r...iva-209111.html

Dpmdv, homeopatia este 100% placebo, deci poate suplimenta oricand un tratament medical de orice fel. Dar atentie la tratamentele naturiste exclusiviste, care interzic alt fel de abordari in paralel.

Multa sanatate si Doamne ajuta !

 overseas, on 17 decembrie 2014 - 12:01, said:

Esti ridicol, omule.
Uite un exemplu la fel de simplu pe cat esti tu de ridicol. Ai tensiune scazuta, mergi la homeopat, iti recomanda sa bei o ceasca de cafea dimineata. 100% placebo cand iti creste tensiunea. Dar daca mergi la medic si iti recomanda ceva pastile pe baza de cofeina e ok.

 Mizu, on 17 decembrie 2014 - 17:19, said:

Aha, tu n-ai habar ce-i homeopatia dar esti mare sustinator.

E o planta, are efect asupra organismului, nu? Sau e placebo ca-ti creste tensiunea? Zic si eu asa, nevand habar ce e homeopatia.

Tu tot nu intelegi ca homeopatia nu are nici o legatura cu cafelele? Da, iti poate spune un homeopat la fel ca si o secretara sa bei o cafea. Asta nu inseamna ca homeopatia sau secretariatul sint "mai bune medicini" decit medicina.