Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Problema tehnica cu senzor CCD
Last Updated: Jan 10 2006 01:02, Started by
2xg
, Jan 07 2006 08:58
·
0
#1
Posted 07 January 2006 - 08:58
Am lasat accidental aproximativ 15 minute obiectivul camerei digitale orientat spre un tv color la aproximativ 10 cm de ecranul acestuia. Cele 2 aparate erau in functiune, evident. E posibil sa se fi desensibilizat senzorul de imagine in urma expunerii la radiatiile puternice ale monitorului? Personal am facut o analiza comparativa cu filmari inainte si dupa eveniment si mi se pare ca asa e. Astept pareri. Multumesc.
|
#2
Posted 07 January 2006 - 09:05
Pai pune o imagine sa vedem si noi cum arata o poza iradiata.
|
#3
Posted 07 January 2006 - 09:18
Ma refer la faptul ca zgomotul de culoare si luminozitate a crescut si are tendinta de subexpunere pe auto la histograma calibrata corect.
|
#5
Posted 07 January 2006 - 10:31
eu personal nu vad nimic in neregula cu imaginea de mai sus.
|
#6
Posted 07 January 2006 - 15:02
poti sa o lasi cu shutteru deschis in fata unui tub cinescopic si 3ani, ca tot nu are nimic; ideea e sa nu o lasi indreptata spre surse puternice de lumina (ex. soare, sau lasere, sau chiar si proiectoare - ex. pentru iluminat stadioane), pentru ca arunci cand razele de lumina sunt concentrate intr-un fascicul, se transforma in energie termica, si cu cat sursa de lumina e mai puternica, cu atat... te-ai prins; mai mult : defectele provocate de asa ceva se manifesta prin puncte/pete intunecate pe imagine, sau chiar prin imagine complet neagra (probabil daca il lasi sa se patrunda bine - eu nu am intalnit pana acum, dar... cine stie), iar un tub cinescopic nu are in nici un caz suficienta energie ca sa provoace astfel de defecte; cat despre radiatiile monitorului... ma bufneste rasu', dar ma abtin... de exemplu : tu dupa ce te uiti 3ore in sir la televizor, vezi mai intunecat ? ...oricum, nici bine nu e sa te uiti prea mult, prea atent si prea de aproape la un televizor sau monitor cu tub cinescopic (asta poate provoca pagube irecuperabile, dar e vorba de ani de zile)... hmmm...
|
#7
Posted 07 January 2006 - 15:23
HeyLupu, on Jan 7 2006, 16:02, said: poti sa o lasi cu shutteru deschis in fata unui tub cinescopic si 3ani, ca tot nu are nimic; ideea e sa nu o lasi indreptata spre surse puternice de lumina (ex. soare, sau lasere, sau chiar si proiectoare - ex. pentru iluminat stadioane), pentru ca arunci cand razele de lumina sunt concentrate intr-un fascicul, se transforma in energie termica, si cu cat sursa de lumina e mai puternica, cu atat... te-ai prins; mai mult : defectele provocate de asa ceva se manifesta prin puncte/pete intunecate pe imagine, sau chiar prin imagine complet neagra (probabil daca il lasi sa se patrunda bine - eu nu am intalnit pana acum, dar... cine stie), iar un tub cinescopic nu are in nici un caz suficienta energie ca sa provoace astfel de defecte; cat despre radiatiile monitorului... ma bufneste rasu', dar ma abtin... de exemplu : tu dupa ce te uiti 3ore in sir la televizor, vezi mai intunecat ? ...oricum, nici bine nu e sa te uiti prea mult, prea atent si prea de aproape la un televizor sau monitor cu tub cinescopic (asta poate provoca pagube irecuperabile, dar e vorba de ani de zile)... hmmm... |
#8
Posted 07 January 2006 - 15:41
Scuze, nu am vrut sa spun ca aparatul tau nu are o problema, eu am spus doar ca problema nu are cum sa fi aparut din aceasta cauza; am lucrat intr-un service unde am reparat asa ceva... acuma' daca vrei sa ma crezi... bine... si... oricum, ce vezi in neregula la poza pe care ai pus-o mai de vreme ? pune si tu una inainte, si una dupa, sa vedem si noi diferentele
|
#9
Posted 07 January 2006 - 16:53
Aici sunt capturi de ecran din 2 filmulete facute cand am fost la bunici, aproximativ in aceeasi pozitie, cam pe la aceeasi ora (15:00), pe aceeasi vreme, inainte si dupa. Se observa flagrant diferenta:(.
|
#10
Posted 07 January 2006 - 17:06
pai ce ai tu acolo este in primul rand o diferenta de white balance, si putin subexpusa a doua imagine (adica cea din dreapta); setarea de white balance este pe auto ? daca da, atunci intradevar a intervenit o problema (zic eu la partea de soft - firmware) la camera; daca aparatul (ca sa nu zic camera ) este Sony, atunci te pot pune in legatura cu un service din Bucuresti, unde exista toate aparatele necesare pentru a reface aceste ajustari de white balance; daca nu, atunci contacteaza service-ul producatorului, poate te rezolva...
|
|
#11
Posted 07 January 2006 - 17:49
HeyLupu, on Jan 7 2006, 18:06, said: pai ce ai tu acolo este in primul rand o diferenta de white balance, si putin subexpusa a doua imagine (adica cea din dreapta); setarea de white balance este pe auto ? daca da, atunci intradevar a intervenit o problema (zic eu la partea de soft - firmware) la camera; daca aparatul (ca sa nu zic camera ) este Sony, atunci te pot pune in legatura cu un service din Bucuresti, unde exista toate aparatele necesare pentru a reface aceste ajustari de white balance; daca nu, atunci contacteaza service-ul producatorului, poate te rezolva... |
#12
Posted 07 January 2006 - 18:08
nu stiu ce sunt allea sdv-uri, dar la aparatele Sony, ai nevoie de : Mini Lanc Link (pentru conectarea la PC), S.P.A.R.C. Software, S.P.A.R.C. Adjustment Package pentru modelul respectiv de camera, Light Box + color bars, si filtre cu anumite temperaturi de culoare, Filtru C14 (este un filltru cu temperatura de FIX 7300K, si e foaaarte scump) si trepied; daca le ai pe toate, adjustment-ul se face in mod automat, mai greu e pana faci setup-u'... a, si era sa uit, iti mai trebuie si o camera complet izolata de orice sursa de lumina (adica sa fie intuneric bezna)
Edited by HeyLupu, 07 January 2006 - 18:09. |
#13
Posted 07 January 2006 - 18:28
SDV e prescurtarea de la stravechiul Scule Dispozitive Verificatoare. La cat se negociaza un service micut? Se mai poate indrepta ceva:)?
|
#14
Posted 07 January 2006 - 18:37
pai nu mi-ai zis ce marca e, ca eu nu pot sa te ajut decat daca e Sony, altfel nu pot sa te incurc; pretul cred ca pe undeva in jur de 250RON, sau gratis daca mai e in garantie (asa tin minte de cand eram si io pe acolo...)
|
#15
Posted 07 January 2006 - 19:01
Ce sa mai... Pana la urma e plauzibila panarama asta cu iradierea senzorului pe care am facut-o initial? E posibil sau e cauza unui soc sau alta dracovenie? Aparatul e Sony, relativ nou, made in Japan de la mama lui si anomalia a aparut brusc, fara alte antecedente. Ar trebui altii sa tina cont de asta? Nasol momentul...
|
|
#16
Posted 07 January 2006 - 19:15
nope, aia cu iradierea senzorului nu e plauzibila deloc; incearca sa dai un reset la camera (trebuie sa aiba un buton de reset, daca imi zici ce model este iti spun si unde il gasesti - daca are), si daca nici asta nu rezolva problema, iti spun unde trebuie sa mergi pentru o reajustare de WB, dar ATENTIE ! verifica bine inainte de a o duce in service (verifica setari, citeste bine manualul), ca e sau nu defecta, pentru readjustment tot iti ia banii (adica indiferent ca o sa fie la fel si dupa ce o vei lua inapoi). iti spun toate astea pentru ca am lucrat in acel service Sony o buna bucata de vreme, si nu am intalnit nici o data acest defect (reajustari de WB am facut numai in cazuri in care am schimbat CCD, sau alta componenta legata de partea de semnal de la CCD). deci inca o data : verifica expunerea (trebuie sa fie pe auto), si white balance (de asemenea pe auto), pentru ca daca o duci in service, chiar si daca nu o repari si numai o duci acolo sa isi dea si ei cu parerea, trebuie sa platesti taxa de diagnosticare; si inca o chestie : daca o duci si ei iti spun ca nu are nimic, inseamna ca chiar nu are nimic (acest lucru il determina softu de adjustment, care nu prea minte nici o data...)
Edited by HeyLupu, 07 January 2006 - 19:16. |
#17
Posted 07 January 2006 - 19:36
#18
Posted 07 January 2006 - 19:44
la prima vedere in thumbs asi zice ca in prima era zi... se vede cum bate lumina acolo peste aragaz... iar in a doua e noapte...
sau iar am baut cam mult ? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users