Tema iadului

Fara sa ma pretind ,,cult in cap'', am citit  cate ceva din istoria religiilor.
    Pentru cultura mea generala, pentru a intelege ce-i cu mine.
   Daca e o problema  cu Cornilescu,  el o are, ii apartine.
Nu stiu prea multe despre el, nu m-am documentat in ceea ce-l priveste, poate cineva ne va spune mai multe.
Insa:  Biblia , compusa din scrierile discipolilor lui Iisus, nu poate fi zdruncinata, nici de Cornilescu, nici de Pafnutie, nici de Artimon, Varsanufie, Achim, Inocentiu.
   Acestia n-au trait realmente alaturi de Iisus. Noi, dupa 2.000 de ani, interpretam.  
Exista doar raul si binele.

Edited by Topp, 05 December 2014 - 22:12.

Topp, on 05 decembrie 2014 - 22:03, said:

Cornilescu a fost protestant.
E drept ca pana sa fie descoperit a reusit sa activeze in randul studentimii ortodoxe o vreme.
Dar e un mincinos notoriu. A mintit ca e ortodox, apoi biblia a tradus-o protestant, deci mincinos.

Desigur doar diavolii ar putea sa-l dea ca exemplu pe un mincinos: cornilescu

Edited by altul2, 05 December 2014 - 22:18.

altul2, on 05 decembrie 2014 - 22:15, said:

Ești greșit informat. Cornilescu, nu doar că era ortodox, dar a terminat chiar teologia ortodoxă. A activat ca și diacon în Biserica Ortodoxă.

Didymus, on 05 decembrie 2014 - 22:20, said:

Pai asta am zis si eu, a mintit cu nerusinare ca e ortodox.
Pana cand a fost demascat.
Deci un mincinos de la diavol evident.

Am recitit capataiul acestui topic.
  Initiatorul scrie asa:

Quote

   Inteleg faptul ca initiatorul nu este ortodox, altfel ar fi scris ,,Noi, ortodocsii...''.
Acum e mai limpede.
Desigur, libertatea de opinii, de a apartine unei religii sau alteia, este permisa constitutional, fiecare-si alege drumul in viata cum si-l doreste, putem discuta  cu argumente, fara a isca inamicitii.

Edited by Topp, 05 December 2014 - 22:35.

Topp, on 05 decembrie 2014 - 22:31, said:

Pai in mod normal ar trebui sa expuna ce crede dansul ca sa stie interlocutorul cu cine sta de vorba, dar e protestant.
Deci asta spune tot.

Edited by altul2, 05 December 2014 - 22:33.

Toate Bibliile de pana-n 2005 aproximativ au fost nemodificate dupa bunul plac al "mai marilor"
Nu a fost doar Biblia de Cornilescu, eu am avut mai multe variante, una de Carol 2 tradusa de preotii profesori Vasile Radu si Gala Galaction.

Edited by bogdan_popescu, 05 December 2014 - 22:34.

bogdan_popescu, on 05 decembrie 2014 - 22:34, said:

Adica in ce sens modificate? sau nemodificate.

altul2, on 05 decembrie 2014 - 22:36, said:

http://bitimage.dynd...on_Din_1939.pdf
Cel din printscreen si multe altele.

bogdan_popescu, on 05 decembrie 2014 - 22:39, said:

Da bine, se vede ca sunteti protestant.

Ce ati prezentat in printscreen e modificat sau nemodificat?

Topp, on 05 decembrie 2014 - 22:31, said:

Corect , nu fac parte dintr-o denominaţiune religioasă .
Am fost ateu , născut într-o familie de musulmani  . Am ajuns în cele din urmă să citesc biblia creştină , am primit o biblie traducerea Cornilescu . Dar să ştii că am ascultat predici de la aproape toate cultele creştine din RO . Si de la catolici , ortodocşi , baptişti , penticostali , adventişti . Cel mai mult  de la ortodocşi am ascultat pe Bartolomeo Anania , mai e Iustin Marchiş  , deci nu sunt genul să resping pe cei de un anumit cult .

altul2, on 05 decembrie 2014 - 22:43, said:

Logic ca e nemodificat, te-ai uitat la Biblia din link in format pdf de Carol2?

pacopaco1967, on 05 decembrie 2014 - 22:44, said:

Asta e de bun augur.
Deci trebuie sa repetati urmatoarele versete din Biblie:
22 Şi a murit săracul şi a fost dus de îngeri în sânul lui Avraam. Şi a murit şi bogatul şi a fost îngropat.
23 Şi în iad, fiind el în chinuri, îşi ridică ochii şi-l vede de departe pe Avraam, şi pe Lazăr în sânul lui.

altul2, on 05 decembrie 2014 - 22:46, said:

Am mai discutat pe acest aspect in topicul "mortii sunt morti sau sunt vii", parabolele nu au fost spuse ca sa fie luate literal si am demonstrat practic acest lucru.

bogdan_popescu, on 05 decembrie 2014 - 22:45, said:

Ce importanta are biblia Carol 2?
E modificata sau nemodificata?

Incearca sa te axezi pe Biblii ortodoxe, in general la tema topicului.
Poti si sa analizezi diferite alte versiuni de biblii dar nu prea vad la ce foloseste?

bogdan_popescu, on 05 decembrie 2014 - 22:50, said:

Nu cred

altul2, on 05 decembrie 2014 - 22:46, said:

Deci tu din acele versete crezi că e posibil dacă te afli în iad   să poţi vedea pe cineva din sânul lui Avraam ? Cam ce distanţă crezi că e între iad si sânul lui Avraam  de poţi vedea cu ochiul liber pe cineva în asa fel să-l recunoşti ? Eu de exemplu am vederea bună şi recunosc o persoană cunoscută de la  100 metri . Tu ce crezi , ce distanţă e între iad şi sânul lui Avraam ?

altul2, on 05 decembrie 2014 - 22:50, said:

Pai daca tu nu stii ce-i aia biblie ortodoxa nu e problema mea amice, dupa cum se vede nu ai habar deloc, cum sa fie modificata, NICIUNA din Bibliile ortodoxe de pana-n 2005 nu sunt modificate.

"BIBLIA (VECHIUL SI NOUL TESTAMENT), TRADUSA
DUPA TEXTELE ORIGINALE EBRAICE SI GRECESTI DE
PREA CUCERNICII PREOTI PROFESORII VASILE RADU
SI GALA GALACTION, DIN INALTA INITIATIVA A
MAJESTATII SALE REGELUI CAROL I"

altul2, on 05 decembrie 2014 - 22:51, said:

Problema ta

Edited by bogdan_popescu, 05 December 2014 - 22:56.

pacopaco1967, on 05 decembrie 2014 - 22:53, said:

Nu m-am gandit pana acum, dar nu poate fi mai mica de 7000 km respectiv sa zicem 100 miliarde ani lumina