Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Tema iadului
#1549
Posted 07 November 2016 - 12:42
kruger, on 07 noiembrie 2016 - 12:29, said:
"anticamera iazului de foc" Ceea ce voi numiți - ”anticamera Iazului de foc”, este de fapt, pentru unii, un loc de odihnă fiindcă din această ”anticameră” vor fi scoși pentru judecată - și cei drepți vor fi duși în Paradis. Apoc 20.13 - ”Fiecare a fost judecat dupa faptele lui” |
#1550
Posted 07 November 2016 - 18:17
kruger, on 07 noiembrie 2016 - 12:29, said:
Interesant cum concluzionezi tu ca numai anumita parti din parabola pot fi luate la propriu, restul nefiind adevarate deloc. Pai normal ca parabola se adreseaza celor in viata, dar asta nu inseamna ca nu e adevarat ce spune ea foarte clar despre pacatosii din Locuinta Mortilor - ca sufera si n-au niciun moment de liniste. Tu cum te-ai simti in "anticamera iazului de foc" avand ca singura preocupare gandul ca te asteapta vesnicia in el ? Ai vrea sa crezi ca Dumnezeu te-ar ajuta in situatia aia "anesteziandu-te" sau trecandu-te in nefiinta ... dar invatatura asta e contrara Scripturii. Bogatul nu era păcătos şi săracul nu era sfânt. . Inchiziţia, şi la noi securitatea, torturau înainte de judecată. Dar Dumnezeu nu poate fi comparat cu ele. Deci nu merge cu "antecamera". „Vă este îngăduit să bateţi pe un roman care nu este osândit?” Faptele 22:25 Edited by logic1, 07 November 2016 - 18:19. |
#1551
Posted 07 November 2016 - 18:27
dark, on 07 noiembrie 2016 - 12:42, said: Ceea ce voi numiți - ”anticamera Iazului de foc”, este de fapt, pentru unii, un loc de odihnă fiindcă din această ”anticameră” vor fi scoși pentru judecată - și cei drepți vor fi duși în Paradis. Apoc 20.13 - ”Fiecare a fost judecat dupa faptele lui” Nici nu e greu de vazut asta in parabola... logic1, on 07 noiembrie 2016 - 18:17, said:
Bogatul nu era păcătos şi săracul nu era sfânt. . Inchiziţia, şi la noi securitatea, torturau înainte de judecată. Dar Dumnezeu nu poate fi comparat cu ele. Deci nu merge cu "antecamera". „Vă este îngăduit să bateţi pe un roman care nu este osândit?” Faptele 22:25 Nu scrie nicaieri ca Dumnezeu tortureaza pe cineva acolo, deci n-o mai dati la sentiment aiurea. Scrie ca bogatul era in Sheol in chinuri, dar asta nu inseamna ca Dumnezeu sau Satan il chinuiau. |
#1552
Posted 07 November 2016 - 19:10
#1553
Posted 07 November 2016 - 19:24
kruger, on 07 noiembrie 2016 - 12:29, said:
Interesant cum concluzionezi tu ca numai anumita parti din parabola pot fi luate la propriu, restul nefiind adevarate deloc. Pai normal ca parabola se adreseaza celor in viata, dar asta nu inseamna ca nu e adevarat ce spune ea foarte clar despre pacatosii din Locuinta Mortilor - ca sufera si n-au niciun moment de liniste. Tu cum te-ai simti in "anticamera iazului de foc" avand ca singura preocupare gandul ca te asteapta vesnicia in el ? Ai vrea sa crezi ca Dumnezeu te-ar ajuta in situatia aia "anesteziandu-te" sau trecandu-te in nefiinta ... dar invatatura asta e contrara Scripturii. Edited by pacopaco1967, 07 November 2016 - 19:24. |
#1554
Posted 07 November 2016 - 19:43
kruger, on 07 noiembrie 2016 - 18:27, said:
Nu scrie nicaieri ca Dumnezeu tortureaza pe cineva acolo, deci n-o mai dati la sentiment aiurea. Scrie ca bogatul era in Sheol in chinuri, dar asta nu inseamna ca Dumnezeu sau Satan il chinuiau. Nimeni nu spune că Dumnezeu este acolo şi torturează. Dar el este responsabil de existenţa în Şeol a văpăii de foc, pe care unii o iau literal, ca şi pilda însăşi. În realitate Şeolul nu este un loc unde eşti viu şi de unde poţi vorbi cu cei din "sânul lui Avraam", ci o stare. Edited by logic1, 07 November 2016 - 19:46. |
#1555
Posted 07 November 2016 - 19:46
#1556
Posted 08 November 2016 - 09:47
Deci, in concluzie, parabola e la misto, nu exista chin, bogatul nu era pacatos iar Lazar nu era sfant Heil iehova, nu?
|
#1557
Posted 08 November 2016 - 16:24
#1558
Posted 10 January 2018 - 00:35
dark, on 10 octombrie 2016 - 20:28, said:
Cine iubește pe Domnul strânge în inimă cuvintele Sale, nu se raportează la dex, o carte realizată de oameni care nu sunt născuți din nou. Eu mă așteptam la unii care se consideră creștini să vină cu dovezi biblice în sprijinul afirmațiilor lor, nu să-mi dea cu dex-ul în cap. Nu dau doi bani pe dex când vine vorba de lucrurile ce țin de domeniul spiritual! Când vor vedea în ziua Judecății ce lucruri oribile au învățat, că Cristos chinuie, o să plângă amar, dar va fi prea târziu! Ei asta învață, că Domnul Isus va chinui o eternitate pe păcătoși și pe demoni. Da! Cine a fost acela care a scris aici că spiritista din En-Dor l-a chemat pe însuși profetul Samuel? Tu ai spus asta, și totodată ai considerat că este o dovadă că după moarte, sufletul există fiind viu. Deci este grav, dragule. Foarte grav! Este revoltător să atribui o lucrare drăcească Duhului Sfânt, care nu trimite morți la audiență organizată de un necromant. Pocăiește-te de o asemenea faptă și roagă-te să ți se ierte, dacă va fi cu putință. Fii smerit și retractează toate acele urâciuni pe care le-ai debitat. Roagă-te Domnului și spune-i așa, că ai lucrat ca un nebun și să te ierte. Deci, Silică, din moment ce Dumnezeu refuzase să mai comunice cu Saul prin proroci, prin urim și tumim, prin vise ori vedenii, nu mai comunica deloc și asta l-a făcut pe Saul să apeleze la acea necromantă, întreabă-te, ar fi utilizat Dumnezeu exact modalitatea pe care o interzisese israeliților, respectiv spiritsmul ? Venea mortul Samuel la Saul, fără acceptul lui Dumnezeu, care, repet, NU MAI COMUNICA CU SAUL ? |
|
#1559
Posted 11 January 2018 - 12:19
pacopaco1967, on 08 noiembrie 2016 - 16:24, said: Bineinteles ca e la misto . Tu chiar credeai ca Lazar sta inghesuit in sanul lui Avraam ? Edited by zexelica, 11 January 2018 - 12:19. |
#1560
Posted 31 January 2018 - 17:37
kruger, on 31 ianuarie 2018 - 17:07, said:
Isus a vorbit despre Iad mai mult decat ceilalti autori ai Bibliei. Măcar informația asta trebuia să o menționeze Isus, nu crezi, din moment ce a vorbit atât de mult despre Iad !? |
#1561
Posted 12 February 2018 - 11:59
dark, on 31 ianuarie 2018 - 17:37, said:
Dacă Isus a vorbit atât de mult despre ce zici tu, atunci spune-mi și mie o referință biblică în care Isus menționează că Satana este conducătorul Iadului, așa cum învățați voi în bisericile voastre! Măcar informația asta trebuia să o menționeze Isus, nu crezi, din moment ce a vorbit atât de mult despre Iad !? |
#1562
Posted 12 February 2018 - 13:36
De fapt, baptiștii și penticostalii afirmă, mai cu perdea, că Cristos este cel care chinuie atît pe draci cât și pe păcătoși o eternitate. Ortodocșii și catolicii învață că dracii vor chinui sufletele păcătoșilor o veșnicie, Dumnezeu și ai săi fiind în altă parte, cumva Iadul e rupt complet de Dumnezeu. Asta fiind o învățătură ce se regăsește în toate credințele păgîne.
|
#1563
Posted 13 February 2018 - 20:54
Cum explică o penticostală ce este Iadul. Evident, nicio legătură cu Biblia. Acestea sunt mituri păgâne, conform cărora dracii au loc al lor numit Iad unde primesc sufletele celor decedați care au făcut rău în viața pe pământ.
Biblia ne arată că dracii trăiesc în imediata vecinătate a Pământului (Satana - domnul puterii aerului) și că Iadul este mormântul omenirii. Satana nu este conducătorul Iadului. Iadul nu este fief-ul dracilor. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/rZe8WsVgGBQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Stai ciuci în pantaloni roșii, ca să explici ce este Iadul, dar nu vii măcar cu un verset biblic. Și unde mai puneți că duduia asta este proroc la penticostali! |
|
#1564
Posted 13 February 2018 - 21:04
Avea totuși un verset dintr-o traducere exactă: ”Lumea zace în ceea ce este rău”. Adică nu în Cel rău.
Edited by logic1, 13 February 2018 - 21:10. |
#1565
Posted 13 February 2018 - 21:08
#1566
Posted 13 February 2018 - 21:12
Nu a venit să-i pedepsească, pentru că nu există. Oamenii care credeau, ei și alții despre ei, că sunt bolnavi pentru că sunt posedați, strigau să nu fie chinuiți din nou și din nou cu ”exorcizările” complicate și nereușite. Erau folosite cătușe și obezi de fier la mâini și picioare.
Edited by logic1, 13 February 2018 - 21:30. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users